从底层的角度来看，Windows 中的命名管道和远程过程调用 (RPC) 有啥区别？

Posted 2023-02-16

【中文标题】从底层的角度来看，Windows 中的命名管道和远程过程调用 (RPC) 有啥区别？

【英文标题】：From a low-level perspective, what is the difference between named pipes and remote procedure calls (RPC) in Windows?从底层的角度来看，Windows 中的命名管道和远程过程调用 (RPC) 有什么区别？

【发布时间】：2017-11-14 22:39:06

【问题描述】：

我试图了解 Microsoft 实现 named pipes 与 RPC 的低级架构。我知道两者都可以用于本地网络上的应用程序之间的客户端/服务器通信。但是我为什么要选择一个而不是另一个呢？

PS。 RPC 是建立在命名管道之上的更高级别的实现，反之亦然？我也在尝试看看哪一个的开销更少。

【问题讨论】：

当然 RPC 是建立在命名管道或其他（通常的 [a]lpc 端口）传输之上的更高级别的实现。

@RbMm：感谢您的澄清。我也很好奇，对于命名管道他们使用什么样的传输系统？它只是普通的 TCP/IP 吗？任何内置加密？

寻找Protocol Sequence Constants - 大多数情况下使用ncalrpc 协议（本地过程调用，[a]lpc）。如果选择 ncacn_np，则使用命名管道。也看RpcStringBindingCompose

对于命名管道他们使用什么样的传输系统 - 系统中存在特殊的驱动程序 - npfs.sys - 他实现了命名管道，它是在它设备上打开的文件。所有这些都与 TCP/IP 完全无关

命名管道由命名管道文件系统驱动程序“\FileSystem\Npfs”使用文件系统设备“\Device\NamedPipe”实现。它为所有命名管道（例如“\Device\NamedPipe\InitShutdown”）实现了一个根目录“\Device\NamedPipe\”。匿名管道是相对于该目录的句柄打开的（它曾经为“匿名”管道使用随机名称）。在 Windows API 中，该设备是“\\.\PIPE”，它在 NT 中实现为从“\GLOBAL??\PIPE”到“\Device\NamedPipe”的对象符号链接。

【参考方案1】：

命名管道是一种通信通道，但它们不指定要发送的数据（在很多方面，它们很像 IP 之上的 TCP 或 UDP）。

另一方面，RPC 接口指定成功通信所需的数据以及通信将产生的数据。

请注意，RPC 能够使用大量通信通道，命名管道只是可能的选项之一。

【讨论】：

谢谢。但是从某种意义上说，如果命名管道是比 RPC 更低级别的实现，那么它们也必须基于某些东西（用于远程服务器连接）。内部不是 TCP 或 UDP 吗？

不，命名管道协议可以位于 IP 之上（这可能是任何最新版本的 Windows 的选择），但它不需要 TCP 或 UDP。 NP 还可以使用其他（主要是本地）协议，例如 IPX 进行传输帧。