C# 测试 - 比较自定义类型列表

Posted 2023-03-24

【中文标题】C# 测试 - 比较自定义类型列表

【英文标题】：C# Testing - compare list of custom type

【发布时间】：2020-06-03 12:53:38

【问题描述】：

我正在尝试编写测试检查 JSON 转换器是否正确反序列化输入到我的自定义列表

    [TestMethod]
    public void JSONInput_Changed()
    
        List<PointOnChart> _expectedPointsOnChart;
        _expectedPointsOnChart = new List<PointOnChart>();
        _expectedPointsOnChart.Add(new PointOnChart  Timestamp = "2020-02-14T09:00:00.000Z", Value1 = 10, Value2 = 20, Value3 = 30 );
        _expectedPointsOnChart.Add(new PointOnChart  Timestamp = "2020-02-14T09:01:00.000Z", Value1 = 11, Value2 = 21, Value3 = 31 );
        _expectedPointsOnChart.Add(new PointOnChart  Timestamp = "2020-02-14T09:02:00.000Z", Value1 = 12, Value2 = 22, Value3 = 32 );
        _expectedPointsOnChart.Add(new PointOnChart  Timestamp = "2020-02-14T09:03:00.000Z", Value1 = 13, Value2 = 23, Value3 = 33 );

        MultipleBarChart multipleBarChartTest = new MultipleBarChart();
        multipleBarChartTest.MeInitialize(DateTimeIntervalType.Minutes);
        string JSONstring = System.IO.File.ReadAllText(@"C:\Users\slawomirk\source\repos\VIXCharts\iFixMultipleBarChartTests\TestJson.txt");
        multipleBarChartTest.JSONInput = JSONstring;
        List<PointOnChart> resultPointsOnChart = multipleBarChartTest.PointsOnChart;

        //bool areEqual = _expectedPointsOnChart.SequenceEqual(resultPointsOnChart);
        IEnumerable<PointOnChart> resultList;
        resultList = _expectedPointsOnChart.Except(resultPointsOnChart);
        if (resultList.Any())
        
            Assert.Fail();
        
    

列表包含该类的对象

public class PointOnChart

    public string Timestamp  get; set; 
    public double Value1  get; set; 
    public double Value2  get; set; 
    public double Value3  get; set; 

这是我正在阅读以反序列化的文件：

["时间戳":"2020-02-14T09:00:00.000Z","Value1":10,"Value2":20,"Value3":30, "时间戳":"2020-02-14T09:01:00.000Z","Value1":11,"Value2":21,"Value3":31, "时间戳":"2020-02-14T09:02:00.000Z","Value1":12,"Value2":22,"Value3":32, "时间戳":"2020-02-14T09:03:00.000Z","Value1":13,"Value2":23,"Value3":33]

我尝试了多种方法来比较两个列表，但都失败了，例如： - 流利的断言 - 集合断言

当我在调试中检查两个列表时，它们是相同的。 我知道这可能很简单，但我可以在网上找到任何解决方案，在此先感谢。

【问题讨论】：

您是否尝试过使用自定义 IEqualityComparer 的SequenceEquals overload？由于您尚未在 PointOnChart 本身中定义确定相等性的方法，因此测试框架将无法判断两者是否相同。

PointOnChart 长什么样子？

【参考方案1】：

您应该为PointOnChart 类实现Equals 方法，如下所示：

public override bool Equals(object other)

    if (object.ReferenceEquals(other, this)) return true;

    var obj = other as PointOnChart;

    if (obj == null) return false;

    return this.Timestamp == obj.Timestamp && this.Value1 == obj.Value1 && this.Value2 == obj.Value2 && this.Value3 == obj.Value3;

这样SequenceEquals 扩展方法将正常运行。

【讨论】：

你忘了GetHashCode()

SequenceEquals 将只使用 Equals 方法，但为了完整起见，是的，我们还应该实现 GetHashCode。

你真的应该在它自己的IEqualityComparer<PointOnChart> 类中实现这些方法。否则你可能会遇到尴尬的问题，特别是如果你开始从这个类派生并且其他人开始调用你的Equals() 和GetHashCode() 方法（如Dictionary<,> 或LINQ 方法如Distinct()、Join() 等。 )。

不同意，我认为班级应该知道如何比较自己，这在很多情况下都很有用。

【参考方案2】：

与其使用Equals 覆盖来污染您的生产代码，不如考虑使用 www.fluentassertions.com 并将该语句编写为：

resultPointsOnChart.Should().BeEquivalentTo(expectedPointsOnChart);

【讨论】：

完全不同意。我认为班级应该知道如何比较自己，它在很多地方都很有用。

很大程度上取决于该类是否应该具有值语义。如果不是（因为它是域中的实体），那么添加 Equals 会搞砸事情。例如，当您持久化的对象覆盖 Equals 时，NHibernate 会突然表现不同。这与您在单元测试中想要的内容正交。

“搞砸了”？你知道你在说什么吗？这实际上是 NHibernate 必需的！

见nhibernate.info/doc/nhibernate-reference/…

嗯，我 25 年了，关于这方面的书很少……但正如我所说，没关系。

【参考方案3】：

除了其他答案，我建议像这样实现IEquatable<T> 以及覆盖GetHashCode() 和Equals(Object)。

public class PointOnChart : IEquatable<PointOnChart> 

    public string Timestamp  get; set; 
    public double Value1  get; set; 
    public double Value2  get; set; 
    public double Value3  get; set; 

    public override Int32 GetHashCode() => Timestamp.GetHashCode() ^ Value1.GetHashCode() ^ Value2.GetHashCode() ^ Value3.GetHashCode();

    public override Boolean Equals(Object obj) => Equals(obj as PointOnChart);

    public Boolean Equals(PointOnChart other) => other != null && other.Timestamp == Timestamp && other.Value1.Equals(Value1) && other.Value2.Equals(Value2) && other.Value3.Equals(Value3);

这将为您提供所需的所有比较。 如果您以后需要，还可以更轻松地实现 IEqualityComparer 或 IEqualityComparer<T>。