如何使用不同的配置为单个模块创建 tarball 和 zip?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何使用不同的配置为单个模块创建 tarball 和 zip?【英文标题】:How do I create a tarball and a zip for a single module using distinct configurations? 【发布时间】:2016-06-07 04:01:18 【问题描述】:我有一个多项目构建,其中包含一个特别混乱的模块,其中包含几个 mainClass。我想为这个凌乱的模块创建几个分发包,每个分发包都使用不同的文件集并使用不同的格式。想法?
【问题讨论】:
【参考方案1】:这是来自sbt-nativer-packager issue tracker 的答案,其中发布了相同的问题。
我也在 gitter 聊天中添加了这个:
我刚到这个聊天室,我对 sbt-native-packager 的了解几乎为零……但无论如何……在我看来,JavaAppPackaging
和其他原型实际上应该是从 Universal 扩展的配置。在这种情况下,我将创建自己的配置,从 JavaAppPackaging
扩展并根据我的需要调整必要的位。最后,如果插件只选择 mappings in ThisScope
... 它会选择我自己的范围,而不是 JavaAppPackaging
... 而不是 Universal。
那么,让我们一一来看看吧。
sbt-native-packager 插件总是在 Universal 中选择映射。这并不理想。它应该在概念上选择mappings in ThisScope
SBT 原生打包器提供两类 AutoPlugins:FormatPlugins 和 ArchetypePlugins。 FormatPlugins 提供了一种新的包格式,例如UniversalPlugin(zip、tarball)或 DebianPlugins (.deb)。这些插件相互叠加,形成了一个层次结构:
SbtNativePackager
+
|
|
+-------+ Universal +--------+
| |
| + |
| | |
+ + +
Docker +-+ Linux +-+ Windows
| |
| |
+ +
Debian RPM
定义file -> targetpath
关系的映射通过这种模式继承
mappings in ParentFormatPluginScope := (mappings in FormatPluginScope).value
所以对于 docker 来说是这样的
mappings in Docker := (mappings in Universal).value
linux 格式插件使用专门的映射来保留文件权限,但基本相同。
由于sbt-native-packager
插件总是在 Universal 中选择映射,因此我必须在每个配置中重新定义 Universal 中的映射
是的。如果您想定义自己的范围并继承映射并更改它们,您必须这样做,就像所有其他打包插件一样。我建议将此代码放入项目文件夹中的自定义 AutoPlugins 中。
例如(未测试,可能缺少导入)
import sbt._
object BuilderRSPlugin extends AutoPlugin
def requires = JavaAppPackaging
object autoImport
val BuilderRS = config("builderrs") extend Universal
import autoImport._
override lazy val projectSettings = Seq(
mappings in BuilderRS := (mappings in Universal).value
)
在我看来,JavaAppPackaging 和其他原型实际上应该是从 Universal 扩展的配置 JavaAppPackaging 是一个原型,这意味着这个插件没有带来任何新的打包格式,因此没有新的范围。它会配置所有可以使用的打包格式并启用它们。
你通过指定范围来打包东西:
universal:packageBin
debian:packageBin
windows:packageBin
因此,如果您需要自定义输出格式,请在相应的范围内执行此操作。
mappings in Docker := (mappings in Docker).value.filter( /* what ever you want to filter */)
【讨论】:
【参考方案2】:见:https://github.com/sbt/sbt-native-packager/issues/746
重要提示:这是一个“正在回答”。 还不行!
这是一个如何实现这一目标的示例。
基本思想是我们为要生成的不同包添加配置。每个配置都告诉包中将存在哪些文件。 这不按预期工作。在代码后查看我的 cmets。
lazy val BuilderRS = sbt.config("BuilderRS").extend(Compile,Universal)
lazy val BuilderRV = sbt.config("BuilderRV").extend(Compile,Universal)
addCommandAlias("buildRS", "MessyModule/BuilderRS:packageZipTarball")
addCommandAlias("buildRV", "MessyModule/BuilderRV:packageBin") // ideally should be named packageZip
lazy val Star5FunctionalTestSupport =
project
.in(file("MessyModule"))
.enablePlugins(JavaAppPackaging)
.settings((buildSettings): _*)
.configs(Universal,BuilderRS,BuilderRV)
.settings(inConfig(BuilderRS)(
Defaults.configSettings ++ JavaAppPackaging.projectSettings ++
Seq(
executableScriptName := "rs",
mappings in Universal :=
(mappings in Universal).value
.filter
case (file, name) => ! file.getAbsolutePath.endsWith("/bin/rv")
,
topLevelDirectory in Universal :=
Some(
"ftreports-" +
new java.text.SimpleDateFormat("yyyyMMdd_HHmmss")
.format(new java.util.Date())),
mainClass in ThisScope := Option(mainClassRS))): _*)
//TODO: SEE COMMENTS BELOW ===============================================
// .settings(inConfig(BuilderRV)(
// Defaults.configSettings ++ JavaAppPackaging.projectSettings ++
// Seq(
// packageBin <<= packageBin in Universal,
// executableScriptName := "rv",
// mappings in ThisScope :=
// (mappings in Universal).value
// .filter
// case (file, name) => ! file.getAbsolutePath.endsWith("/bin/rs")
// ,
// topLevelDirectory in Universal :=
// Some(
// "ftviewer-" +
// new java.text.SimpleDateFormat("yyyyMMdd_HHmmss")
// .format(new java.util.Date())),
// mainClass in ThisScope := Option(mainClassRV))): _*)
现在观察 cmets 中的配置 BuilderRV
。
它与配置BuilderRS
基本相同,只是我们现在在bin
文件夹中部署了不同的shell 脚本。还有一些其他的小差异,但与此论点无关。有两个问题:
sbt-native-packager
插件总是选择mappings in Universal
。这并不理想。它应该在概念上选择mappings in ThisScope
。
由于sbt-native-packager
插件总是选择mappings in Universal
,我必须在我的每个配置中重新定义mappings in Universal
。这是一个问题,因为mappings in Universal
在所有配置中都被定义为自身的函数:结果是每次我们在每个配置中重新定义它时,我们最终都会将逻辑链接到mapppings in Universal
。这在此示例中尤其会引起麻烦,因为配置BuilderRV
(第二个)不仅会执行其过滤器,还会执行BuilderRS
(第一个)中定义的过滤器,这不是我想要的。
【讨论】:
以上是关于如何使用不同的配置为单个模块创建 tarball 和 zip?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
使用 Python 的 tarfile 创建 tarball 时保留文件权限
如何在本地文件系统上为 tarball 创建 pip 要求文件?