如何检查数组是不是包含 JavaScript 中的值？
Posted
技术标签:
【中文标题】如何检查数组是不是包含 JavaScript 中的值？【英文标题】：How do I check if an array includes a value in JavaScript?如何检查数组是否包含 JavaScript 中的值？ 【发布时间】：2021-09-10 07:11:52 【问题描述】：找出 javascript 数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么？
这是我知道的唯一方法：
function contains(a, obj)
for (var i = 0; i < a.length; i++)
if (a[i] === obj)
return true;
return false;
有没有更好更简洁的方法来实现这一点？
【问题讨论】：
刚刚测试过：你的方式实际上是跨浏览器最快的：jsperf.com/find-element-in-obj-vs-array/2（除了在变量中预先保存a.length）而使用indexOf（如$.inArray）要慢得多 许多人回答说 Array#indexOf 是您最好的选择。但是，如果您想要一些可以正确转换为布尔值的东西，请使用：~[1,2,3].indexOf(4) 将返回 0，其评估结果为 false，而 ~[1,2,3].indexOf(3) 将返回 -3，其评估结果为 true。
~ 不是你想用来转换为布尔值的，因为你需要!。但在这种情况下，你想用 -1 检查是否相等，所以函数可能 endreturn [1,2,3].indexOf(3) === -1; ~ 不是二进制，它会单独反转值的每一位。
@Iordvlad [1,2,3].indexOf(4) 实际上是 return -1。正如@mcfedr 所指出的，~ 是bitwise-NOT operator，参见 ES5 11.4.8。问题是，由于-1 的二进制表示仅由 1 组成，它的补码是0，其评估结果为假。任何其他数字的补数都将是非零的，因此是正确的。所以，~ 工作得很好，并且经常与indexOf 结合使用。
标题具有误导性。 [[1,2],[3,4]].includes([3,4]) 在哪里？
【参考方案1】：
现代浏览器有Array#includes，它完全做到这一点，而is widely supported 除了IE之外的所有人：
console.log(['joe', 'jane', 'mary'].includes('jane')); //true你也可以使用Array#indexOf，它不那么直接，但对于过时的浏览器不需要polyfill。
console.log(['joe', 'jane', 'mary'].indexOf('jane') >= 0); //true许多框架也提供类似的方法：
jQuery:$.inArray(value, array, [fromIndex])
Underscore.js：_.contains(array, value)（也别名为_.include 和_.includes）
道场工具包：dojo.indexOf(array, value, [fromIndex, findLast])
原型：array.indexOf(value)
MooTools：array.indexOf(value)
MochiKit：findValue(array, value)
MS 阿贾克斯：array.indexOf(value)
分机：Ext.Array.contains(array, value)
Lodash：_.includes(array, value, [from])（是 _.contains 之前的 4.0.0）
拉姆达：R.includes(value, array)
请注意，有些框架将此作为函数实现，而其他框架则将该函数添加到数组原型中。
【讨论】：
MooTools 也有 Array.contains 返回一个布尔值，这听起来像是这里的真正问题。 prototype 也有Array.include 返回一个布尔值
如果您使用的是好的浏览器，您可以使用array.indexOf(object) != -1
另外，不要单独使用 indexOf 作为条件，因为第一个元素将返回 0 并被评估为 falsy
inArray 是返回元素索引的函数的糟糕名称，如果不存在则返回 -1。我希望返回一个布尔值。【参考方案2】：
2019 年更新：此答案来自 2008 年（11 岁！），与现代 JS 使用无关。承诺的性能改进是基于当时在浏览器中完成的基准测试。它可能与现代 JS 执行上下文无关。如果您需要一个简单的解决方案，请寻找其他答案。如果您需要最佳性能，请在相关执行环境中进行基准测试。
正如其他人所说，通过数组进行迭代可能是最好的方式，但 has been proven 认为递减的 while 循环是 JavaScript 中最快的迭代方式。所以你可能想重写你的代码如下：
function contains(a, obj)
var i = a.length;
while (i--)
if (a[i] === obj)
return true;
return false;
当然，你也可以扩展 Array 原型：
Array.prototype.contains = function(obj)
var i = this.length;
while (i--)
if (this[i] === obj)
return true;
return false;
现在您可以简单地使用以下内容：
alert([1, 2, 3].contains(2)); // => true
alert([1, 2, 3].contains('2')); // => false
【讨论】：
但要小心：***.com/questions/237104/javascript-array-containsobj/… “证明”是一个强词。 JS 引擎不断改进，3 年前测量的执行时间已经过时了。【参考方案3】：indexOf 可能，但它是“ECMA-262 标准的 JavaScript 扩展；因此它可能不会出现在该标准的其他实现中。”
例子：
[1, 2, 3].indexOf(1) => 0
["foo", "bar", "baz"].indexOf("bar") => 1
[1, 2, 3].indexOf(4) => -1
AFAICS Microsoft does not offer some kind of alternative 对此，但您可以在 Internet Explorer（以及其他不支持 indexOf 的浏览器）中的数组中添加类似的功能，如 quick Google search reveals（例如，@987654324 @)。
【讨论】：
【参考方案4】：最佳答案假定原始类型，但如果您想了解数组是否包含具有某些特征的 object，Array.prototype.some() 是一个优雅的解决方案：
const items = [ a: '1', a: '2', a: '3' ]
items.some(item => item.a === '3') // returns true
items.some(item => item.a === '4') // returns false
它的好处是一旦找到元素就会中止迭代，这样就可以避免不必要的迭代周期。
此外，它非常适合 if 语句，因为它返回一个布尔值：
if (items.some(item => item.a === '3'))
// do something
* 正如 jamess 在评论中指出的那样，在 2018 年 9 月给出这个答案时，Array.prototype.some() 完全支持：caniuse.com support table
【讨论】：
【参考方案5】：ECMAScript 7 引入了Array.prototype.includes。
可以这样使用：
[1, 2, 3].includes(2); // true
[1, 2, 3].includes(4); // false
它还接受可选的第二个参数fromIndex：
[1, 2, 3].includes(3, 3); // false
[1, 2, 3].includes(3, -1); // true
与使用Strict Equality Comparison 的indexOf 不同，includes 使用SameValueZero 相等算法进行比较。这意味着您可以检测数组是否包含NaN:
[1, 2, NaN].includes(NaN); // true
也不同于indexOf，includes 不会跳过缺失的索引：
new Array(5).includes(undefined); // true
目前它仍然是一个草稿，但可以polyfilled 使其适用于所有浏览器。
【讨论】：
【参考方案6】：假设你已经定义了一个这样的数组：
const array = [1, 2, 3, 4]
以下是检查其中是否有3 的三种方法。它们都返回true 或false。
Native Array 方法（ES2016 起）(compatibility table)
array.includes(3) // true
作为自定义 Array 方法（ES2016 之前）
// Prefixing the method with '_' to avoid name ***es
Object.defineProperty(Array.prototype, '_includes', value: function (v) return this.indexOf(v) !== -1 )
array._includes(3) // true
简单功能
const includes = (a, v) => a.indexOf(v) !== -1
includes(array, 3) // true
【讨论】：
"~" 是一个运算符，用于对数字进行取整、反转和减 1。 indexOf 如果失败则返回 -1，因此“~”将 -1 变为“0”。使用 ”！！”将数字转换为布尔值 (!!0===false)【参考方案7】：这是Array.indexOf 的JavaScript 1.6 compatible 实现：
if (!Array.indexOf)
Array.indexOf = [].indexOf ?
function(arr, obj, from)
return arr.indexOf(obj, from);
:
function(arr, obj, from) // (for IE6)
var l = arr.length,
i = from ? parseInt((1 * from) + (from < 0 ? l : 0), 10) : 0;
i = i < 0 ? 0 : i;
for (; i < l; i++)
if (i in arr && arr[i] === obj)
return i;
return -1;
;
【讨论】：
这看起来不错，但有点困惑： * 第 1 行和第 3 行的测试不是等效的吗？ * 测试一下原型，如果需要的话，在Array.prototype中加入函数不是更好吗？ 它们不是等价的。[].indexOf 是 Array.prototype.indexOf 的简写。我们偏执的 Javascript 程序员不惜一切代价避免扩展原生原型。
[].indexOf不是创建一个新数组然后访问indexOf，而Array.prototype.indexOf只是直接访问原型？
@alex 是 [].indexOf === Array.prototype.indexOf（在 FireBug 中尝试），但反过来 [].indexOf !== Array.indexOf。【参考方案8】：
用途：
function isInArray(array, search)
return array.indexOf(search) >= 0;
// Usage
if(isInArray(my_array, "my_value"))
//...
【讨论】：
x ? true : false 通常是多余的。它就在这里。
@minitech 为什么说它是多余的？
array.indexOf(search) >= 0 已经是一个布尔值。只需return array.indexOf(search) >= 0。
@minitech 非常感谢！其实我不知道这样的建筑可以退货。直到一些新的东西。【参考方案9】：
扩展 JavaScript Array 对象是一个非常糟糕的主意，因为您将新属性（您的自定义方法）引入到 for-in 循环中，这可能会破坏现有脚本。几年前，Prototype 库的作者不得不重新设计他们的库实现以删除这种东西。
如果您不需要担心与页面上运行的其他 JavaScript 的兼容性，那就去吧，否则，我会推荐更笨拙但更安全的独立函数解决方案。
【讨论】：
我不同意。正是出于这个原因，for-in 循环不应该用于数组。使用流行的 js 库之一时，使用 for-in 循环会中断【参考方案10】：性能
今天 2020.01.07 我在 Chrome v78.0.0、Safari v13.0.4 和 Firefox v71.0.0 上针对 15 个选定的解决方案在 MacOs HighSierra 10.13.6 上执行测试。结论
基于JSON、Set 和令人惊讶的find (K,N,O) 的解决方案在所有浏览器上都是最慢的
es6 includes (F) 仅在 chrome 上速度很快
基于 for (C,D) 和 indexOf (G,H) 的解决方案在小型和大型阵列上的所有浏览器上都非常快，因此它们可能是高效解决方案的最佳选择
在循环期间索引减少的解决方案，（B）可能因为CPU cache works的方式而变慢。
当搜索的元素位于数组长度的 66% 位置时，我还对大数组运行测试，并且基于 for (C,D,E) 的解决方案给出了类似的结果（~630 ops/sec - 但 E 开启safari 和 firefox 比 C 和 D 慢 10-20%）
结果
详情
我执行了 2 个测试用例：包含 10 个元素的数组和包含 100 万个元素的数组。在这两种情况下，我们都将搜索到的元素放在数组中间。
let log = (name,f) => console.log(`$name: 3-$f(arr,'s10') 's7'-$f(arr,'s7') 6-$f(arr,6) 's3'-$f(arr,'s3')`)
let arr = [1,2,3,4,5,'s6','s7','s8','s9','s10'];
//arr = new Array(1000000).fill(123); arr[500000]=7;
function A(a, val)
var i = -1;
var n = a.length;
while (i++<n)
if (a[i] === val)
return true;
return false;
function B(a, val)
var i = a.length;
while (i--)
if (a[i] === val)
return true;
return false;
function C(a, val)
for (var i = 0; i < a.length; i++)
if (a[i] === val) return true;
return false;
function D(a,val)
var len = a.length;
for(var i = 0 ; i < len;i++)
if(a[i] === val) return true;
return false;
function E(a, val)
var n = a.length-1;
var t = n/2;
for (var i = 0; i <= t; i++)
if (a[i] === val || a[n-i] === val) return true;
return false;
function F(a,val)
return a.includes(val);
function G(a,val)
return a.indexOf(val)>=0;
function H(a,val)
return !!~a.indexOf(val);
function I(a, val)
return a.findIndex(x=> x==val)>=0;
function J(a,val)
return a.some(x=> x===val);
function K(a, val)
const s = JSON.stringify(val);
return a.some(x => JSON.stringify(x) === s);
function L(a,val)
return !a.every(x=> x!==val);
function M(a, val)
return !!a.find(x=> x==val);
function N(a,val)
return a.filter(x=>x===val).length > 0;
function O(a, val)
return new Set(a).has(val);
log('A',A);
log('B',B);
log('C',C);
log('D',D);
log('E',E);
log('F',F);
log('G',G);
log('H',H);
log('I',I);
log('J',J);
log('K',K);
log('L',L);
log('M',M);
log('N',N);
log('O',O);This shippet only presents functions used in performance tests - it not perform tests itself!小数组 - 10 个元素
你可以在你的机器上进行测试HERE
大数组 - 1.000.000 个元素
你可以在你的机器上进行测试HERE
【讨论】：
【参考方案11】：单线：
function contains(arr, x)
return arr.filter(function(elem) return elem == x ).length > 0;
【讨论】：
array.filter(e=>e==x).length > 0 等价于array.some(e=>e==x) 但some 更高效【参考方案12】：
想一想，如果您要多次调用此调用，则使用 关联数组 Map 使用散列函数进行查找会大大提高效率。
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Map
【讨论】：
【参考方案13】：我使用以下：
Array.prototype.contains = function (v)
return this.indexOf(v) > -1;
var a = [ 'foo', 'bar' ];
a.contains('foo'); // true
a.contains('fox'); // false
【讨论】：
【参考方案14】：function contains(a, obj)
return a.some(function(element)return element == obj;)
Array.prototype.some() 在第 5 版中被添加到 ECMA-262 标准中
【讨论】：
如果使用 es6 则可以缩短为contains = (a, obj) => a.some((element) => element === obj))
从 ECMAScript 5 开始，甚至 IE9 也支持 Array.prototype.some()。【参考方案15】：
如果您使用 JavaScript 1.6 或更高版本（Firefox 1.5 或更高版本），您可以使用Array.indexOf。否则，我认为您最终会得到与原始代码相似的内容。
【讨论】：
【参考方案16】：希望更快的双向indexOf / lastIndexOf 替代方案
2015
虽然includes这个新方法很不错，但目前支持基本为零。
我一直在想办法替换缓慢的 indexOf/lastIndexOf 函数。
已经找到了一种高效的方法，查看最热门的答案。我选择了@Damir Zekic 发布的contains 函数，它应该是最快的。但它也指出，基准来自 2008 年，因此已经过时。
我也更喜欢while 而不是for，但由于没有特定原因，我用for循环结束了编写函数。也可以通过while -- 完成。
我很好奇如果我在执行过程中检查数组的两侧，迭代是否会慢得多。显然没有，所以这个函数比投票最多的函数快两倍左右。显然它也比原生更快。这是在真实世界环境中，您永远不知道要搜索的值是在数组的开头还是结尾。
当您知道您只是推送了一个带有值的数组时，使用 lastIndexOf 可能仍然是最好的解决方案，但如果您必须遍历大型数组并且结果可能无处不在，这可能是一个让事情变得更快的可靠解决方案。
双向 indexOf/lastIndexOf
function bidirectionalIndexOf(a, b, c, d, e)
for(c=a.length,d=c*1; c--; )
if(a[c]==b) return c; //or this[c]===b
if(a[e=d-1-c]==b) return e; //or a[e=d-1-c]===b
return -1
//Usage
bidirectionalIndexOf(array,'value');
性能测试
http://jsperf.com/bidirectionalindexof
作为测试，我创建了一个包含 10 万个条目的数组。
三个查询：数组的开头、中间和结尾。
我希望你也觉得这很有趣并测试性能。
注意：如您所见，我略微修改了 contains 函数以反映 indexOf 和 lastIndexOf 输出（所以基本上 true 与 index 和 false 与 -1）。这不应该伤害它。
数组原型变体
Object.defineProperty(Array.prototype,'bidirectionalIndexOf',value:function(b,c,d,e)
for(c=this.length,d=c*1; c--; )
if(this[c]==b) return c; //or this[c]===b
if(this[e=d-1-c] == b) return e; //or this[e=d-1-c]===b
return -1
,writable:false, enumerable:false);
// Usage
array.bidirectionalIndexOf('value');
该函数也可以很容易地修改为返回真或假，甚至是对象、字符串或其他任何东西。
这里是while 变体：
function bidirectionalIndexOf(a, b, c, d)
c=a.length; d=c-1;
while(c--)
if(b===a[c]) return c;
if(b===a[d-c]) return d-c;
return c
// Usage
bidirectionalIndexOf(array,'value');
这怎么可能？
我认为获取数组中反射索引的简单计算非常简单，比实际循环迭代快两倍。
这是一个复杂的示例，每次迭代执行 3 次检查，但这只有在计算时间较长的情况下才有可能，这会导致代码变慢。
http://jsperf.com/bidirectionalindexof/2
【讨论】：
【参考方案17】：function inArray(elem,array)
var len = array.length;
for(var i = 0 ; i < len;i++)
if(array[i] == elem)return i;
return -1;
如果找到则返回数组索引，如果未找到则返回 -1
【讨论】：
【参考方案18】：我们使用这个 sn-p（适用于对象、数组、字符串）：
/*
* @function
* @name Object.prototype.inArray
* @description Extend Object prototype within inArray function
*
* @param mix needle - Search-able needle
* @param bool searchInKey - Search needle in keys?
*
*/
Object.defineProperty(Object.prototype, 'inArray',
value: function(needle, searchInKey)
var object = this;
if( Object.prototype.toString.call(needle) === '[object Object]' ||
Object.prototype.toString.call(needle) === '[object Array]')
needle = JSON.stringify(needle);
return Object.keys(object).some(function(key)
var value = object[key];
if( Object.prototype.toString.call(value) === '[object Object]' ||
Object.prototype.toString.call(value) === '[object Array]')
value = JSON.stringify(value);
if(searchInKey)
if(value === needle || key === needle)
return true;
else
if(value === needle)
return true;
);
,
writable: true,
configurable: true,
enumerable: false
);
用法：
var a = one: "first", two: "second", foo: three: "third";
a.inArray("first"); //true
a.inArray("foo"); //false
a.inArray("foo", true); //true - search by keys
a.inArray(three: "third"); //true
var b = ["one", "two", "three", "four", foo: 'val'];
b.inArray("one"); //true
b.inArray('foo'); //false
b.inArray(foo: 'val') //true
b.inArray("foo: 'val'") //false
var c = "String";
c.inArray("S"); //true
c.inArray("s"); //false
c.inArray("2", true); //true
c.inArray("20", true); //false
【讨论】：
【参考方案19】：如果您反复检查数组中是否存在对象，您可能应该查看
-
通过在数组中执行insertion sort 始终保持数组排序（将新对象放在正确的位置）
将更新对象作为删除+排序插入操作和
在您的
contains(a, obj) 中使用binary search 查找。
【讨论】：
或者如果可能的话，完全停止使用数组，而是使用对象作为字典，正如 MattMcKnight 和 ninjagecko 所建议的那样。【参考方案20】：适用于所有现代浏览器的解决方案：
function contains(arr, obj)
const stringifiedObj = JSON.stringify(obj); // Cache our object to not call `JSON.stringify` on every iteration
return arr.some(item => JSON.stringify(item) === stringifiedObj);
用法：
contains([a: 1, a: 2], a: 1); // true
IE6+解决方案：
function contains(arr, obj)
var stringifiedObj = JSON.stringify(obj)
return arr.some(function (item)
return JSON.stringify(item) === stringifiedObj;
);
// .some polyfill, not needed for IE9+
if (!('some' in Array.prototype))
Array.prototype.some = function (tester, that /*opt*/)
for (var i = 0, n = this.length; i < n; i++)
if (i in this && tester.call(that, this[i], i, this)) return true;
return false;
;
用法：
contains([a: 1, a: 2], a: 1); // true
为什么要使用JSON.stringify？
Array.indexOf 和 Array.includes（以及此处的大多数答案）仅按引用而不是按值进行比较。
[a: 1, a: 2].includes(a: 1);
// false, because a: 1 is a new object
奖金
未优化的 ES6 单行：
[a: 1, a: 2].some(item => JSON.stringify(item) === JSON.stringify(a: 1));
// true
注意： 如果键的顺序相同，按值比较对象会更好，所以为了安全起见，您可以先使用这样的包对键进行排序：https://www.npmjs.com/package/sort-keys
使用性能优化更新了contains 函数。感谢itinance 指出。
【讨论】：
【参考方案21】：使用 lodash 的 some 函数。
简洁、准确，并具有出色的跨平台支持。
接受的答案甚至不符合要求。
要求：推荐最简洁有效的方法来判断一个 JavaScript 数组是否包含一个对象。
接受的答案：
$.inArray('b': 2, ['a': 1, 'b': 2])
> -1
我的建议：
_.some(['a': 1, 'b': 2], 'b': 2)
> true
注意事项：
$.inArray 可以很好地确定标量数组中是否存在 scalar 值...
$.inArray(2, [1,2])
> 1
...但问题显然要求一种有效的方法来确定 object 是否包含在数组中。
为了同时处理标量和对象，您可以这样做：
(_.isObject(item)) ? _.some(ary, item) : (_.indexOf(ary, item) > -1)
【讨论】：
【参考方案22】：ECMAScript 6 在 find 上有一个优雅的提议。
find 方法对每个元素执行一次回调函数 存在于数组中，直到找到回调返回 true 的位置 价值。如果找到这样的元素，find 立即返回值 那个元素。否则，find 返回 undefined。回调是 仅对具有赋值的数组索引调用；它 不会为已删除或从未删除过的索引调用 被赋值。
这是上面的MDN documentation。
查找功能是这样工作的。
function isPrime(element, index, array)
var start = 2;
while (start <= Math.sqrt(element))
if (element % start++ < 1) return false;
return (element > 1);
console.log( [4, 6, 8, 12].find(isPrime) ); // Undefined, not found
console.log( [4, 5, 8, 12].find(isPrime) ); // 5
您可以通过 defining the function 在 ECMAScript 5 及更低版本中使用它。
if (!Array.prototype.find)
Object.defineProperty(Array.prototype, 'find',
enumerable: false,
configurable: true,
writable: true,
value: function(predicate)
if (this == null)
throw new TypeError('Array.prototype.find called on null or undefined');
if (typeof predicate !== 'function')
throw new TypeError('predicate must be a function');
var list = Object(this);
var length = list.length >>> 0;
var thisArg = arguments[1];
var value;
for (var i = 0; i < length; i++)
if (i in list)
value = list[i];
if (predicate.call(thisArg, value, i, list))
return value;
return undefined;
);
【讨论】：
现在是标准：ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-array.prototype.find【参考方案23】：虽然array.indexOf(x)!=-1 是执行此操作的最简洁的方法（并且已被非 Internet Explorer 浏览器支持十多年...），但它不是 O(1)，而是 O(N)，这太可怕了。如果您的数组不会改变，您可以将数组转换为哈希表，然后执行table[x]!==undefined 或===undefined：
Array.prototype.toTable = function()
var t = ;
this.forEach(function(x)t[x]=true);
return t;
演示：
var toRemove = [2,4].toTable();
[1,2,3,4,5].filter(function(x)return toRemove[x]===undefined)
（不幸的是，虽然您可以创建一个 Array.prototype.contains 来“冻结”一个数组并将哈希表存储在 this._cache 中的两行中，但如果您选择稍后编辑您的数组，这将给出错误的结果。JavaScript 有没有足够的钩子让你保持这种状态，不像 Python。）
【讨论】：
【参考方案24】：可以使用Set，它具有“has()”方法：
function contains(arr, obj)
var proxy = new Set(arr);
if (proxy.has(obj))
return true;
else
return false;
var arr = ['Happy', 'New', 'Year'];
console.log(contains(arr, 'Happy'));【讨论】：
我认为return proxy.has(obj) 比这里有 if-else 语句的两行要干净得多
function contains(arr, obj) return new Set(arr).has(obj); 【参考方案25】：
此要求的简单解决方案是使用find()
如果你有如下的对象数组，
var users = [id: "101", name: "Choose one...",
id: "102", name: "shilpa",
id: "103", name: "anita",
id: "104", name: "admin",
id: "105", name: "user"];
然后您可以检查具有您的值的对象是否已经存在：
let data = users.find(object => object['id'] === '104');
如果数据为空则没有管理员，否则它将返回现有对象，如：
id: "104", name: "admin"
然后你可以在数组中找到那个对象的索引，并使用代码替换该对象：
let indexToUpdate = users.indexOf(data);
let newObject = id: "104", name: "customer";
users[indexToUpdate] = newObject;//your new object
console.log(users);
您将获得如下价值：
[id: "101", name: "Choose one...",
id: "102", name: "shilpa",
id: "103", name: "anita",
id: "104", name: "customer",
id: "105", name: "user"];
【讨论】：
【参考方案26】：用途：
var myArray = ['yellow', 'orange', 'red'] ;
alert(!!~myArray.indexOf('red')); //true
Demo
要确切了解tilde ~ 在这一点上做了什么，请参考这个问题What does a tilde do when it precedes an expression?。
【讨论】：
这个已经发过year and half ago 不用重复了。 其实还没发过。不是作为答案，而是作为对答案的评论，即使这样也不是清晰简洁。感谢您发布它，米娜加布里埃尔。【参考方案27】：好的，您只需优化您的代码即可获得结果！
有很多方法可以做到这一点，它们更清洁、更好，但我只是想得到你的模式并使用JSON.stringify 应用到它，只需在你的情况下做这样的事情：
function contains(a, obj)
for (var i = 0; i < a.length; i++)
if (JSON.stringify(a[i]) === JSON.stringify(obj))
return true;
return false;
【讨论】：
后期说明：这不适用于contains([ a: 1, b: 2 ], b: 2, a: 1 )，因为字符串化的对象保持属性的顺序。【参考方案28】：
惊讶于这个问题仍然没有添加最新的语法，增加了我的 2 美分。
假设我们有一个对象数组 arrObj，我们想在其中搜索 obj。
Array.prototype.indexOf ->（返回index或-1）通常用于查找数组中元素的索引。 这也可以用于搜索对象，但仅在您传递对同一对象的引用时才有效。
let obj = name: 'Sumer', age: 36 ;
let arrObj = [obj, name: 'Kishor', age: 46 , name: 'Rupen', age: 26 ];
console.log(arrObj.indexOf(obj));// 0
console.log(arrObj.indexOf( name: 'Sumer', age: 36 )); //-1
console.log([1, 3, 5, 2].indexOf(2)); //3
Array.prototype.includes ->（返回true或false）
console.log(arrObj.includes(obj)); //true
console.log(arrObj.includes( name: 'Sumer', age: 36 )); //false
console.log([1, 3, 5, 2].includes(2)); //true
Array.prototype.find ->（接受回调，返回第一个在 CB 中返回 true 的 value/object）。
console.log(arrObj.find(e => e.age > 40)); // name: 'Kishor', age: 46
console.log(arrObj.find(e => e.age > 40)); // name: 'Kishor', age: 46
console.log([1, 3, 5, 2].find(e => e > 2)); //3
Array.prototype.findIndex ->（接受回调，返回 CB 中返回 true 的第一个值/对象的 index）。
console.log(arrObj.findIndex(e => e.age > 40)); //1
console.log(arrObj.findIndex(e => e.age > 40)); //1
console.log([1, 3, 5, 2].findIndex(e => e > 2)); //1
由于 find 和 findIndex 接受回调，我们可以通过创造性地设置 true 条件从数组中获取任何对象（即使我们没有引用）。
【讨论】：
【参考方案29】：绝不是最好的，但我只是在发挥创造力并添加到曲目中。
不要使用这个
Object.defineProperty(Array.prototype, 'exists',
value: function(element, index)
var index = index || 0
return index === this.length ? -1 : this[index] === element ? index : this.exists(element, ++index)
)
// Outputs 1
console.log(['one', 'two'].exists('two'));
// Outputs -1
console.log(['one', 'two'].exists('three'));
console.log(['one', 'two', 'three', 'four'].exists('four'));【讨论】：
如果不是这个你应该用什么？ @bryc 可能是公认的解决方案，或者来自这里的其他解决方案。如果你不太关心性能，那么你可以使用这个【参考方案30】：它有一个参数：一个对象数组。数组中的每个对象都有两个整数属性，分别用 x 和 y 表示。该函数必须返回数组中满足numbers.x == numbers.y的所有此类对象的计数
var numbers = [ x: 1, y: 1 ,
x: 2, y: 3 ,
x: 3, y: 3 ,
x: 3, y: 4 ,
x: 4, y: 5 ];
var count = 0;
var n = numbers.length;
for (var i =0;i<n;i++)
if(numbers[i].x==numbers[i].y)
count+=1;
alert(count);【讨论】：
你会如何将 x 的值与下一个项目的 x 值进行比较？这不起作用：for (var i = 0; i < n; i++) if (numbers[i].x == (numbers[i] + 1).x) count += 1; 以上是关于如何检查数组是不是包含 JavaScript 中的值？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
如何检查一个字符串数组是不是包含 JavaScript 中的一个字符串？ [复制]
检查数组是不是包含javascript中的null以外的内容？
如何检查字符串是不是包含 JavaScript 预定义数组中存在的子字符串？