SMO 等效于 SET HADR OFF

Posted 2023-03-23

【中文标题】SMO 等效于 SET HADR OFF

【英文标题】：SMO Equivalent to SET HADR OFF

【发布时间】：2015-01-14 18:38:22

【问题描述】：

在 SMO (C#) 中，什么等价于...

ALTER DATABASE db SET HADR OFF;

我已经查看了 Database 和 AvailabilityDatabase 类的文档，但没有什么能真正引起我的注意。

这里的最终目标是删除作为可用性组成员的数据库。目前，我们首先关闭 HADR，然后在所有辅助服务器上删除数据库，然后在主服务器上，从可用性组中删除数据库并将数据库删除到那里。

【问题讨论】：

好问题。我认为您无法使用 C# 以编程方式执行该操作（只能使用 SQL Server Management Studio 或 Powershell）。甚至此链接也没有提供任何信息：msdn.microsoft.com/en-us/library/hh213326.aspx

我的怀疑目前是AvailabilityDatabase.LeaveAvailabilityGroup 方法，当在辅助服务器上执行时，是等效的操作。不过，我的怀疑仍未得到证实。我将根据我的发现及时更新这个问题。感谢您的意见！

我认为你的怀疑可能是对的。明天我也会研究一下。

我不太确定，但我认为您的怀疑是正确的。不幸的是我还不能测试它。我很好奇你的发现

不幸的是，我的怀疑似乎是不正确的。当我在辅助设备上调用 LeaveAvailabilityGroup 时，我得到 The database ... failed to leave the availability group ... on the availability replica ...

【参考方案1】：

这是我使用 SMO 删除已加入 AlwaysOn 可用性组的数据库的过程...

Server primaryServer = new Server();
AvailabilityDatabase pDb = primaryServer.AvailabilityGroups[agName].AvailabilityDatabases[dbName];
pDb.SuspendDataMovement();
while (!pDb.IsSuspended)

  Thread.Sleep(1000);
  pDb.Refresh();


foreach (var secondary in secondaryServers)

  AvailabilityDatabase sDb = secondary.AvailabilityGroups[agName].AvailabilityDatabases[dbName];
  sDb.SuspendDataMovement();
  while (!sDb.IsSuspended)
  
    Thread.Sleep(1000);
    sDb.Refresh();
  

  sDb.LeaveAvailabilityGroup(); // this appears to be the equivalent of SET HADR OFF

  Database db = secondary.Databases[dbName];
  db.UserAccess = DatabaseUserAccess.Single;
  secondary.KillAllProcesses(dbName);
  db.Drop();


pDb.Drop();

Database db = primaryServer.Databases[dbName];
db.UserAccess = DatabaseUserAccess.Single;
primaryServer.KillAllProcesses(dbName);
db.Drop();