用于动态查找表、DB2 或 SQL Server 的紧凑 CTE 语法

Posted 2023-03-22

【中文标题】用于动态查找表、DB2 或 SQL Server 的紧凑 CTE 语法

【英文标题】：Compact CTE syntax for on the fly lookup table, DB2 or SQL Server

【发布时间】：2021-06-10 21:48:32

【问题描述】：

我正在创建一个动态 SQL 查询并在 CTE 中动态构建一些查找表。我想出的语法非常冗长，我想知道是否有更紧凑的方式来表达这一点。查找表是在代码中创建的 CTE，并且可能因查询而异。希望这个例子说明清楚：

WITH lookuptable1 (code, desc)  
AS  
(  
    SELECT 18, 'Oakland' from Sysibm.sysdummy1 union 
    select 19, 'New York City' from Sysibm.sysdummy1 union 
    select 20, 'San Francisco' from  Sysibm.sysdummy1
)  
, lookuptable2 (code2, desc2) as
(  
    SELECT 18, 'CA' from Sysibm.sysdummy1 union 
    select 19, 'NY' from Sysibm.sysdummy1 union 
    select 20, 'AZ' from  Sysibm.sysdummy1 union 
    select 22, 'RI' from  Sysibm.sysdummy1  
)  
select user.userid,  code, desc, code2, desc2
from USER 
inner join lookuptable1 on user.city = lookuptable1.code
left outer join lookuptable2 on user.state = code2

【参考方案1】：

对于 SQL Server，而不是

SELECT 18, 'Oakland' FROM Sysibm.sysdummy1 UNION
SELECT 19, 'New York City' FROM Sysibm.sysdummy1 UNION
SELECT 20, 'San Francisco' FROM Sysibm.sysdummy1

您可以使用VALUES 子句

SELECT id, Label
FROM (
VALUES
    (18, 'Oakland'),
    (19, 'New York City'),
    (20, 'San Francisco')
) as X (id, Label)

这里看起来并没有更紧凑，但会带来更多的价值。

如果使用UNION，您可以进一步改进它

SELECT 18, 'Oakland' UNION ALL
SELECT 19, 'New York City' UNION ALL
SELECT 20, 'San Francisco'

因此，如果您不使用表格，则无需从表格中进行选择。在联合时，您将使用union all 而不是union，因为您事先知道您需要所有行，而union 包含一个经常导致性能问题的重复数据删除阶段。

【讨论】：

你的答案很好，但是values 不是标准的 sql sintax...我不敢打赌它适用于 db2 以及 sql server

@JaimeDrq 是的，但是，OP 说 OR 不是 BOTH - 所以也许它有帮助。

当然有帮助...我刚刚发表评论是因为Sysibm.sysdummy1 表类似于 DB2 中 Oracle 中的DUAL 表，所以我们在这里混合...

上述值适用于 3 种 Db2 产品中的 2 种：用于 IBM i 的 DB2 和用于 LUW 的 Db2。但在 DB2 for Z/OS 中没有。

感谢@MarkBarinstein，很高兴知道细节?。幸好我没打赌

【参考方案2】：

Dale K 的回答对我有用，values 子句在两个数据库中都有效。我只是回答在这里发布完整的查询（正确的答案只显示部分语法，对于其他人我想发布完整的查询）

WITH  lookuptable1 (id, label) as
(select id, label 
from (
values 
    (0, 'Oakland'),
    (218, 'New York City'),
    (121, 'San Francisco')
 ) as X (id, Label))
, 
lookuptable2 (id, label) as
(select id, label 
from (  
 values
    ( 0, 'CA' ), 
    ( 97, 'NY' ),
    ( 316, 'AZ' ),
    ( 296, 'RI' )
) as Y (id,label)) 
select hji_id, name, lookuptable1.id, lookuptable1.label, lookuptable2.id, lookuptable2.label
from tt_hji 
inner join lookuptable1 on ry_id = lookuptable1.id
left outer join lookuptable2 on zone_id = lookuptable2.id