如何为具有映射到多个柴油列的自定义字段的类型派生 Queryable?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何为具有映射到多个柴油列的自定义字段的类型派生 Queryable?【英文标题】:How can I derive Queryable for a type with a custom field that maps to more than one column with diesel? 【发布时间】:2020-12-13 16:35:39 【问题描述】:我正在使用Diesel crate 执行一些数据库工作。在某些表中,应将表的两列一起视为一个键。
这种模式在数据库中的许多地方都重复出现,因此最好避免使用大量重复的复制粘贴代码来处理这种情况。但是,我无法说服 Diesel 自动生成可以在查询或插入中使用的类型。
考虑表格
table!
records (iid)
iid -> Integer,
id_0 -> BigInt,
id_1 -> BigInt,
data -> Text,
理想类型
#[derive(Debug, Copy, Clone, FromSqlRow)]
pub struct RecordId
id_0: i64,
id_1: i64,
#[derive(Queryable, Debug)]
pub struct Record
pub iid: i32,
pub id: RecordId,
pub data: String,
这段代码编译正常,但是当我尝试使用它时出现错误,例如:
pub fn find(connection: &SqliteConnection) -> types::Record
records
.find(1)
.get_result::<types::Record>(connection)
.unwrap()
产生:
error[E0277]: the trait bound `(i32, types::RecordId, std::string::String): diesel::Queryable<(diesel::sql_types::Integer, diesel::sql_types::BigInt, diesel::sql_types::BigInt, diesel::sql_types::Text), _>` is not satisfied
--> src/main.rs:76:21
|
76 | records.find(1).get_result::<types::Record>(connection).unwrap()
| ^^^^^^^^^^ the trait `diesel::Queryable<(diesel::sql_types::Integer, diesel::sql_types::BigInt, diesel::sql_types::BigInt, diesel::sql_types::Text), _>` is not implemented for `(i32, types::RecordId, std::string::String)`
|
= help: the following implementations were found:
<(A, B, C) as diesel::Queryable<(SA, SB, SC), __DB>>
<(A, B, C) as diesel::Queryable<diesel::sql_types::Record<(SA, SB, SC)>, diesel::pg::Pg>>
= note: required because of the requirements on the impl of `diesel::Queryable<(diesel::sql_types::Integer, diesel::sql_types::BigInt, diesel::sql_types::BigInt, diesel::sql_types::Text), _>` for `types::Record`
= note: required because of the requirements on the impl of `diesel::query_dsl::LoadQuery<_, types::Record>` for `diesel::query_builder::SelectStatement<types::records::table, diesel::query_builder::select_clause::DefaultSelectClause, diesel::query_builder::distinct_clause::NoDistinctClause, diesel::query_builder::where_clause::WhereClause<diesel::expression::operators::Eq<types::records::columns::iid, diesel::expression::bound::Bound<diesel::sql_types::Integer, i32>>>>`
如果我创建的版本不包含RecordId
,但直接有子片段,则没有错误:
pub struct RecordDirect
pub iid: i32,
pub id_0: i64,
pub id_1: i64,
pub data: String,
// ...
pub fn find_direct(connection: &SqliteConnection) -> types::RecordDirect
records
.find(1)
.get_result::<types::RecordDirect>(connection)
.unwrap()
同样,我可以手动实现 Queryable
特征,它也可以正常工作,
#[derive(Debug)]
pub struct RecordManual
pub iid: i32,
pub id: RecordId,
pub data: String,
impl Queryable<records::SqlType, diesel::sqlite::Sqlite> for RecordManual
type Row = (i32, i64, i64, String);
fn build(row: Self::Row) -> Self
RecordManual
iid: row.0,
id: RecordId
id_0: row.1,
id_1: row.2,
,
data: row.3,
// ...
pub fn find_manual(connection: &SqliteConnection) -> types::RecordManual
records
.find(1)
.get_result::<types::RecordManual>(connection)
.unwrap()
这种情况很难维护,我不知道如何让它为插入工作 - 手动实现 Insertable
似乎比 Queryable
有点棘手。
为了让任何看到它的人都能更轻松地使用它,我创建了一个存储库,其中包含一个几乎可以编译的小型复制器,其中包含这篇文章中的代码块。 (通常我会把它放在生锈的操场上,但这不支持柴油)。您可以在 https://github.com/mikeando/diesel_custom_type_demo 找到该代码。
有没有办法让#[derive(Queryable)]
(和#[derive(Insertable)]
)适用于这类情况?
初始失败案例的最小复制器是:
#[macro_use]
extern crate diesel;
use diesel::prelude::*;
mod types
use diesel::deserialize::Queryable;
use diesel::sqlite::SqliteConnection;
table!
records (iid)
iid -> Integer,
id_0 -> BigInt,
id_1 -> BigInt,
data -> Text,
#[derive(Debug, Copy, Clone, FromSqlRow)]
pub struct RecordId
id_0: i64,
id_1: i64,
// Using a RecordId in a Record compiles, but
// produces an error when used in an actual query
#[derive(Queryable, Debug)]
pub struct Record
pub iid: i32,
pub id: RecordId,
pub data: String,
use types::records::dsl::*;
pub fn find(connection:&SqliteConnection) -> types::Record
records.find(1).get_result::<types::Record>(connection).unwrap()
【问题讨论】:
如果为RecordId
派生Queryable
会发生什么?
@Jmb 同样的错误。
如果我使用显式列指定select
并在RecordId
上指定Queryable
,并在select
中使用额外的括号,就像这样records.select((iid,(id_0,id_1),data)).find(1)...
它可以工作。 (正如github.com/diesel-rs/diesel/issues/1613 所建议的那样)。但这也不能很好地扩展。
IMO 手动实现它并没有那么复杂,它使您的代码在实现中看起来很简单,而不是在一些宏魔术中中继。
那么iid
是主键,复合键(id_0, id_1)是另一个唯一的整数键?两者都需要吗?
【参考方案1】:
有没有办法让#[derive(Queryable)](和#[derive(Insertable)])适用于这类情况?
对于#[derive(Insertable)]
,只需将#[diesel(embedded)]
添加到id
字段并在两个结构上添加#[derive(Insertable)]
即可。有关详细信息,请参阅Insertable
的文档。
对于#[derive(Queryable)]
,这是不可能的,因为Queryable
应该是从查询结果到结构的普通映射,基本假设输出的“形状”保持不变(至少对于派生而言)。
【讨论】:
这似乎是真的,但对于Queryable
来说却令人失望。你真的可以像这样重用Insertable
结构吗?该文档指出:“派生此特征的结构也必须使用#[table_name = "some_table_name"]
进行注释”。如果它不能在多个地方重复使用,那么即使是 Insertable
的组合也不是特别有用。
派生要求您传入一个记录在案的表名。通过为泛型参数T
指定不同类型,此派生实现的特征允许为多个表实现。您可能想在这里为您的内部结构编写一个通用实现。有关详细信息,请参阅文档。以上是关于如何为具有映射到多个柴油列的自定义字段的类型派生 Queryable?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章