使用 GCC 强制自动矢量化

Posted 2023-02-16

【中文标题】使用 GCC 强制自动矢量化

【英文标题】：Forcing Automatic vectorization with GCC

【发布时间】：2013-02-06 16:22:56

【问题描述】：

这是我非常简单的问题。使用 ICC，我知道可以使用 #pragma SIMD 来强制对编译器选择不进行矢量化的循环进行矢量化。 GCC中有类似的东西吗？或者，是否有计划在未来的版本中添加此功能？

相当相关，用 Graphite 强制矢量化怎么样？

感谢您考虑我的要求 法比奥

【参考方案1】：

只要允许 gcc 使用 SSE/SSE2/etc 指令，编译器通常会在意识到它“值得”时生成向量指令。像编译器中的大多数事情一样，这需要程序员的一些运气/计划/小心，以避免编译器认为“这可能不安全”或“这太复杂了，我无法弄清楚发生了什么”。但通常情况下，如果您使用的是相当现代的 gcc 版本（4.x 版本都应该这样做），那么它会成功。

您可以通过添加-msse 或-msse2（等等，用于以后的SSE 扩展）使编译器使用SSE 或SSE2 指令。 -msse2 在 x86-64 中是默认的。

但是，我不知道您可以通过任何方式强制执行此操作。编译器要么会这样做，因为它很高兴这是一个好的解决方案，要么不会。

抱歉，无法回答有关 Graphite 的问题。

【讨论】：

是的，我知道你的意思。我只想强制对一些循环进行矢量化，因为如果我使用 ICC 这样做，我会得到一些性能改进。所以，我很想看看 GCC 的反应。但我需要发现它是否可能以及如何强制矢量化。还是谢谢。

@user2047635 如果您认为自己可以比编译器做得更好，那么您不妨自己手动使用内在函数对其进行矢量化。

或者更好，但是，一直用汇编程序编写它 - 这样，您可以 100% 控制哪些指令按什么顺序出现，哪些寄存器在哪里使用等等。

你说得对。但事情并非如此简单。我正在研究一类共享特定功能的程序，即行程次数非常少的循环嵌套。因此，使用内在函数意味着构建一个编译器/代码翻译器/生成器（你可以随意调用它）来生成它们，这比我为进行我目前正在做的转换而必须构建的要复杂得多（到目前为止，手动，出于实验目的）到循环。

你真的看过 gcc 编译器产生了什么吗？