为啥计算的可用和总驱动器空间上限为 2G？

Posted 2023-03-17

【中文标题】为啥计算的可用和总驱动器空间上限为 2G？

【英文标题】：Why is calculated Free & Total drive space capping out at 2G?为什么计算的可用和总驱动器空间上限为 2G？

【发布时间】：2014-10-27 10:24:08

【问题描述】：

我编写了一个目录信息实用程序，并且（因为我和我为收集和使用老式硬件而编写此程序的人）使它与 DOS 和 Windows 9x 以及 Windows XP/Vista/7/8 64 位兼容（因为我们也使用这些。）我遇到的问题是，在 Windows 9x 中，即使在更大的驱动器上，它也将可用驱动器空间和总驱动器空间报告为 2G（以及 1.9997 G）。在 Windows XP 及更高版本（32 位或 64 位）上，它会正确报告驱动器大小。当然，在 DOS 中，这不是问题，因为 DOS 中的最大大小已经是 2G。

我使用的代码是（DInfo.Path 是正在访问的目录，[0] 是驱动器号 - A、B、C 等...）：

_dos_getdiskfree(DInfo.Path[0] - 'A' + 1, &Free);

BlockSize = Free.sectors_per_cluster * Free.bytes_per_sector;

for (i = 0; i < BlockSize; i++) 
    DriveBytes += Free.total_clusters;
    if (DriveBytes < Free.total_clusters) ++DBOverflow;
    FreeBytes += Free.avail_clusters;
    if (FreeBytes < Free.avail_clusters) ++FBOverflow;

DOS 存根中的代码与可执行文件的 Windows 部分之间的唯一区别是 _dos_getdiskfree 被替换为 _getdiskfree。我在上面的代码中使用了 unsigned __int32 变量（或者对于 DOS 代码使用 unsigned long）。我使用 32 位是为了兼容性，并在将 DOS 代码转换为 Windows 代码时尽可能减少代码的重写。在 Windows XP+ 中，我可能可以通过使用 __int64 变量来简化事情，但同样，我不确定 Windows 9x 是否会提供这些。我什至不确定 32 位版本的 Windows XP+ 是否允许它，并且真的不想研究它，只是稍微简化一下。即使在较旧的硬件上，它的循环速度也足够快。

使用 32 位整数的溢出和字节变量，大小应最大为 8 艾字节（千字节、兆字节、千兆字节、太字节、拍字节、艾字节，如果您想知道的话），并且由于测量了当前可用的最大驱动器以个位数 TB 为单位，该限制暂时不会造成问题。至少在我有生之年这样做是值得怀疑的。

【问题讨论】：

听起来有点像向后兼容的东西； Windows 95 可能对您撒谎，因为它担心您将无法处理真相。代码是在 32 位还是 16 位模式下运行的？你确定它不是在运行 DOS 版本吗？

见support.microsoft.com/kb/231497

【参考方案1】：

answer provided by Raymond Chen in a comment 已解决此问题。使用 GetDiskFreeSpaceEx 而不是 GetDiskFreeSpace 会产生正确的结果。

【讨论】：

请单独发布有关 DOS 7.0 的问题。 （虽然我认为答案是做不到。）

也许你可以在这里给出答案，以避免链接失效。

实际上，这应该是可能的，因为已经有 exe 和 com 文件可以这样做（chkdsk.exe 立即浮现在脑海。）它们在 DOS 7.x 中工作得很好，无需加载 Windows。问题是，从挖掘 chkdsk 的反汇编开始，它通过 DOS INT 调用来实现，到目前为止，这些是我能找到的唯一方法。仍在尝试使其正常工作（继续获得 0 个集群，每个集群 0 个扇区，每个扇区 514 个字节。）我真的只想在 DOS 7.x 上执行此操作，但在运行时获取 DOS 版本通常不是这么大的事。

@Useless：差不多了；唯一重要的信息是您需要使用 GetDiskFreeSpaceEx 而不是 GetDiskFreeSpace。

@user3399848：chkdsk 的工作原理是直接分析卷的内容。我假设您不想这样做，因为这意味着锁定音量 - 但想想在您的情况下这可能不是问题。你仍然需要部分地重新实现 FAT，但你也许可以从 FreeDOS 或其他地方借用代码。