OpenCL 在内存和性能方面,在内核代码中使用用户定义函数的效率如何
Posted
技术标签:
【中文标题】OpenCL 在内存和性能方面,在内核代码中使用用户定义函数的效率如何【英文标题】:OpenCL How efficient is the use of user-defined function in kernel code in terms of memory and performance 【发布时间】:2021-09-04 00:00:04 【问题描述】:在 OpenCL C 内核代码中,默认的内置函数很好,但用户定义的函数呢?与内置的相比,它们是否有任何性能和内存下降? 如果是这样的话, 在 __kernel void 中编写上述用户定义函数一次或多次更好吗?
例如:-
gentype clamp ( gentype x,
gentype minval,
gentype maxval)
以上是内置函数,对性能没有影响,也不会减少gpu l0/l1缓存
通过用户定义的函数,我的意思是像下面这样
int Add(int a, int b)
return a + b;
如果这些函数对 l0/l1 内存有任何影响,那么最好不要将它们编写为函数,而是在任何地方使用代码?
【问题讨论】:
你能用一个定义明确的例子来澄清你的问题吗?对我来说,当前的问题毫无意义。 “用户定义的函数”是什么意思。 @JérômeRichard 感谢您的评论!让我更新我的问题Add
可能会在编译时内联(AFAIK 它是在 Nvidia 平台上完成的),因此在实践中可能没有开销。您可以使用 inline
关键字或在建议的答案中提供一些提示。内置指令不一定是低级指令,因此“内置指令”应该与“用户定义函数”一样快。但是,请记住,内置插件的实现通常是智能的,并且针对目标平台进行了精心优化。
@JérômeRichard 感谢您提供信息!那我就内联函数吧!
【参考方案1】:
我通常内联所有函数,除非它们很长并且在内核中被多次调用。例如
float __attribute__((always_inline)) sq(const float x)
return x*x;
用于计算x
的平方。内联函数不会为调用自身的函数带来额外的计算成本。但是,如果您在内核中多次内联一个非常长的函数,程序集就会爆炸并溢出到全局内存中,从而导致性能损失。在这种情况下,与函数本身的执行时间相比,函数调用的开销可以忽略不计。
最后,如果您没有明确内联一个非常短的函数,编译器会在大多数情况下自动执行此操作。对于使用#pragma unroll
展开的循环,与函数相同。
关于数学函数,大部分都与硬件直接相关,只有少数例外。例如,计数前导零函数int y = clz(x);
尽管被转换为clz
PTX 指令,但它没有专用硬件并且比使用int y = 31-(int)(as_uint((float)x)>>23);
模拟它要慢。同样,虽然平方根的倒数rsqrt(x)
是在硬件中执行的,
float __attribute__((always_inline)) fast_rsqrt(const float x)
return as_float(0x5F37642F-(as_int(x)>>1));
运行速度稍快但不太准确。在大多数情况下,内置的数学函数是最好的选择。
【讨论】:
再次感谢您回答我的许多问题!还有"function many times in a kernel"是什么意思是在代码中多次调用函数吗? 我的意思是,当函数大约 100 行或更长并且在内核中被调用大约 10 次或更频繁时,我不会内联。内联本身就像宏一样工作,将函数部分复制到调用函数的 括号中。但是内联比使用宏更安全;过度使用宏会做一些讨厌的事情。 再次非常感谢您!但是,如果我的内核以某种方式获得了 100% 的注册表使用率,那么内联会溢出到全局吗? 如果您一次使用太多私有变量,例如在私有内存空间中有一个 30x30 浮点矩阵,则寄存器可能会溢出到全局内存,从而降低性能。如果内核只是冗长,则重复使用相同的寄存器并且不会溢出。无论您是否内联,寄存器溢出都可能独立发生。 非常感谢!我关于这件事的所有问题现在都已经解决了!以上是关于OpenCL 在内存和性能方面,在内核代码中使用用户定义函数的效率如何的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章