Erlang/OTP - 计时应用

Posted 2023-03-15

【中文标题】Erlang/OTP - 计时应用

【英文标题】：Erlang/OTP - Timing Applications

【发布时间】：2011-05-18 19:27:42

【问题描述】：

我有兴趣对我的程序的不同部分进行基准测试以提高速度。我尝试过使用info(statistics) 和erlang:now()

我需要知道精确到微秒的平均速度是多少。我不知道为什么我写的脚本有问题。

它应该能够从任何地方开始并在任何地方结束。当我尝试在可能并行运行多达四次的进程上启动它时遇到了问题。

有没有人已经解决了这个问题？

编辑：

如果有人可以提供脚本来执行此操作，愿意提供赏金。它需要通过多个进程产生。我不能接受像计时器这样的功能......至少在我见过的实现中。 IT 只遍历一个过程，即便如此，对完整程序的完整测试也需要进行一些重大编辑。希望我说得够清楚。

【问题讨论】：

有几个奇怪的地方：这是一个生产系统吗？ eprof 和 尤其是 fprof 在运行时会导致性能下降。两者都可以遵循新产生的过程。但是，您可能想要测量其他东西，例如网络往返等等！最简单的方法可能是在要测量的函数周围注入一个timer:tc 调用。或者，将erlang:now() 发送到另一个可以进行测量工作的流程。

您的 eprof 脚本（或演练）位于页面下方 :)

【参考方案1】：

以下是 eprof 的使用方法，这可能是您最简单的解决方案：

首先你需要启动它，就像大多数应用程序一样：

23> eprof:start().
ok,<0.95.0>

Eprof 支持两种分析模式。您可以调用它并要求分析某个功能，但我们不能使用它，因为其他进程会搞砸一切。我们需要手动启动它并告诉它何时停止（这就是为什么你不会有一个简单的脚本，顺便说一句）。

24> eprof:start_profiling([self()]).
profiling

这告诉 eprof 分析所有将从 shell 运行和生成的东西。此处将包含新流程。我将运行一些我拥有的任意多处理函数，它会产生大约 4 个进程相互通信几秒钟：

25> trade_calls:main_ab().
Spawned Carl: <0.99.0>
Spawned Jim: <0.101.0>
<0.100.0>
Jim: asking user <0.99.0> for a trade
Carl: <0.101.0> asked for a trade negotiation
Carl: accepting negotiation
Jim: starting negotiation
... <snip> ...

我们现在可以告诉 eprof 在函数运行完成后停止分析。

26> eprof:stop_profiling().
profiling_stopped

我们想要日志。默认情况下，Eprof 会将它们打印到屏幕上。您可以要求它也使用eprof:log(File) 登录到一个文件。然后你可以告诉它分析结果。我们告诉它使用选项total 将所有进程的运行时间折叠到一个表中（有关更多选项，请参见manual）：

27> eprof:analyze(total).           
FUNCTION                                  CALLS      %  TIME  [uS / CALLS]
--------                                  -----    ---  ----  [----------]
io:o_request/3                               46   0.00     0  [      0.00]
io:columns/0                                  2   0.00     0  [      0.00]
io:columns/1                                  2   0.00     0  [      0.00]
io:format/1                                   4   0.00     0  [      0.00]
io:format/2                                  46   0.00     0  [      0.00]
io:request/2                                 48   0.00     0  [      0.00]
...
erlang:atom_to_list/1                         5   0.00     0  [      0.00]
io:format/3                                  46  16.67  1000  [     21.74]
erl_eval:bindings/1                           4  16.67  1000  [    250.00]
dict:store_bkt_val/3                        400  16.67  1000  [      2.50]
dict:store/3                                114  50.00  3000  [     26.32]

您可以看到大部分时间（50%）都花在了 dict:store/3 中。 16.67% 用于输出结果，另外 16.67% 用于 erl_eval（这就是为什么在 shell 中运行短函数得到的原因——解析它们比运行它们要长）。

然后您可以从那里开始。这就是使用 Erlang 分析运行时间的基础知识。小心处理，eprof 对生产系统或运行时间过长的功能来说可能是相当大的负载。尤其是在生产系统上。

【讨论】：

干得好，试了试，看起来不错。 一个问题：为什么某些进程在我的编中说 0 调用？我知道必须调用它才能有一些其他的乐趣，例如调用 lists:flatten。这很明显吗？或者对我的前卫来说更深奥一点。

我不能说没有代码——我不记得在我自己的代码中看到过。

【参考方案2】：

您可以使用eprof or fprof。

【参考方案3】：

执行此操作的正常方法是使用 timer:tc。 Here 是一个很好的解释。

【讨论】：

我需要它来跨进程运行，而不仅仅是测试一个。

【参考方案4】：

我可以向你推荐这个工具：https://github.com/virtan/eep

您将得到类似https://raw.github.com/virtan/eep/master/doc/sshot1.png 的结果。

分析正在运行的系统上的所有进程的分步说明：

在目标系统上：

1> eep:start_file_tracing("file_name"), timer:sleep(20000), eep:stop_tracing().
$ scp -C $PWD/file_name.trace desktop:

在桌面上：

1> eep:convert_tracing("file_name").
$ kcachegrind callgrind.out.file_name