如何从 Bash 脚本中检查程序是不是存在？
Posted
技术标签:
【中文标题】如何从 Bash 脚本中检查程序是不是存在？【英文标题】：How can I check if a program exists from a Bash script?如何从 Bash 脚本中检查程序是否存在？ 【发布时间】：2010-10-10 04:59:30 【问题描述】：我将如何验证程序是否存在，以返回错误并退出或继续执行脚本的方式？
看起来应该很容易，但它一直困扰着我。
【问题讨论】：
什么是“程序”？它是否包括函数和别名？which 为这些返回 true。 type 不带参数将另外返回 true 用于保留字和 shell 内置函数。如果“程序”的意思是“在$PATH 中可执行”，那么请参见this answer。
同样相关的是How to 'hash -r' and refresh all shells?和When to rehash executables in $PATH with bash?
【参考方案1】：
which 命令可能很有用。 man which
如果找到可执行文件，则返回 0，如果未找到或不可执行，则返回 1：
NAME
which - locate a command
SYNOPSIS
which [-a] filename ...
DESCRIPTION
which returns the pathnames of the files which would
be executed in the current environment, had its
arguments been given as commands in a strictly
POSIX-conformant shell. It does this by searching
the PATH for executable files matching the names
of the arguments.
OPTIONS
-a print all matching pathnames of each argument
EXIT STATUS
0 if all specified commands are
found and executable
1 if one or more specified commands is nonexistent
or not executable
2 if an invalid option is specified
which 的好处在于，它可以确定可执行文件是否在运行which 的环境中可用 - 它节省了一些问题...
【讨论】：
如果您要查找任何名为 foo 的可执行文件，请使用它，但如果您想检查特定文件 /path/to/a/named/foo，请参阅我的回答。另请注意，这在某些最小系统上可能不可用，但它应该存在于任何完整的安装中...... 不要依赖其中的退出状态。许多操作系统都有一个 which 甚至没有设置除 0 以外的退出状态。【参考方案2】：尝试使用：
test -x filename
或
[ -x filename ]
来自Conditional Expressions 下的 Bash 手册页：
-x file True if file exists and is executable.
【讨论】：
这意味着您需要已经知道应用程序的完整路径。 OP 没有指定他是否要检查特定实例或任何可执行实例...我按照我阅读的方式回答了它。【参考方案3】：这取决于您是否想知道它是否存在于$PATH 变量中的某个目录中，或者您是否知道它的绝对位置。如果您想知道它是否在$PATH 变量中，请使用
if which programname >/dev/null; then
echo exists
else
echo does not exist
fi
否则使用
if [ -x /path/to/programname ]; then
echo exists
else
echo does not exist
fi
第一个示例中对/dev/null/ 的重定向抑制了which 程序的输出。
【讨论】：
由于我的评论中列出的原因，您真的不应该使用“which”。【参考方案4】：如果可以的话，使用 Bash 内置函数：
which programname
...
type -P programname
【讨论】：
嗯？which 不是 Bash 内置的。
type -P 程序名是首选，见接受的答案
@RobertG 我所看到的是-P 不是POSIX。为什么首选type -P？
我应该说“在 bash 环境中是首选”——因为我打算回答之前针对 bash 的评论。无论如何，那是几年前的事了——我想我应该再次指出标记为“已接受”的答案【参考方案5】：
回答
POSIX 兼容：
command -v <the_command>
使用示例：
if ! command -v <the_command> &> /dev/null
then
echo "<the_command> could not be found"
exit
fi
对于 Bash 特定环境：
hash <the_command> # For regular commands. Or...
type <the_command> # To check built-ins and keywords
说明
避免which。它不仅是你启动的一个外部进程，它做的很少（意味着像 hash、type 或 command 这样的内置程序更便宜），你还可以依靠内置程序来实际做你想做的事情，而外部命令的效果很容易因系统而异。
为什么要关心？
许多操作系统都有一个which，它甚至不设置退出状态，这意味着if which foo 甚至无法在那里工作，并且会始终报告foo 存在，即使它不存在（请注意，一些 POSIX shell 似乎也为 hash 执行此操作）。
许多操作系统使 which 执行自定义和邪恶的操作，例如更改输出甚至挂钩到包管理器。
所以，不要使用which。而是使用以下之一：
$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || echo >&2 "I require foo but it's not installed. Aborting."; exit 1;
$ type foo >/dev/null 2>&1 || echo >&2 "I require foo but it's not installed. Aborting."; exit 1;
$ hash foo 2>/dev/null || echo >&2 "I require foo but it's not installed. Aborting."; exit 1;
（小旁注：有些人会建议 2>&- 与 2>/dev/null 相同，但更短 - 这是不正确的。2>&- 关闭 FD 2 会导致 错误 在程序尝试写入 stderr 时，这与成功写入并丢弃输出非常不同（而且很危险！））
如果您的哈希爆炸是/bin/sh，那么您应该关心 POSIX 所说的内容。 type 和 hash 的退出代码没有被 POSIX 很好地定义，当命令不存在时，hash 被视为成功退出（还没有看到 type 的这个）。 command 的退出状态由 POSIX 定义，因此使用起来可能是最安全的。
如果您的脚本使用 bash，那么 POSIX 规则就不再重要了，type 和 hash 都可以完全安全地使用。 type 现在有一个 -P 来搜索 PATH 和 hash 的副作用是命令的位置将被散列（以便下次使用它时更快地查找），这通常是一件好事，因为您可能会检查它的存在以便实际使用它。
作为一个简单的例子，这里有一个函数，如果存在则运行gdate，否则运行date：
gnudate()
if hash gdate 2>/dev/null; then
gdate "$@"
else
date "$@"
fi
具有完整功能集的替代方案
您可以使用scripts-common 来满足您的需求。
要检查是否安装了某些东西，您可以这样做：
checkBin <the_command> || errorMessage "This tool requires <the_command>. Install it please, and then run this tool again."
【讨论】：
@Geert：&>/dev/null 部分隐藏了“foo”不存在时“type”发出的消息。 echo 上的 >&2 确保将错误消息发送到标准错误而不是标准输出；因为那是惯例。它们都出现在您的终端上，但标准错误绝对是错误消息和意外警告的首选输出。 -P 标志在 'sh' 中不起作用，例如 ***.com/questions/2608688/… 对于那些不熟悉 bash 中的 'advanced' i/o 重定向的人： 1)2>&- ("close output file descriptor 2", which is stderr) 有相同的结果为2> /dev/null； 2) >&2 是1>&2 的快捷方式，您可能会认为它是“将标准输出重定向到标准错误”。请参阅Advanced Bash Scripting Guide i/o redirection page 了解更多信息。
@mikewaters ABS 看起来相当先进，描述了广泛的 bash 和非 bash CLI 功能，但它在许多方面都非常疏忽，并且没有遵循良好的做法。我在这篇评论中没有足够的空间来写一篇文章；但我可以粘贴一些 BAD 代码的随机示例：while read element ; do .. done <<< $(echo $ArrayVar[*])、for word in $(fgrep -l $ORIGINAL *.txt)、ls -l "$directory" | sed 1d 、for a in seq $BEGIN $END、...许多人试图联系作者并提出改进建议，但它没有 wiki 和请求被置若罔闻。
@mikewaters 2>&- 不与 2>/dev/null 相同。前者关闭文件描述符，而后者只是将其重定向到/dev/null。您可能看不到错误，因为程序试图在 stderr 上通知您 stderr 已关闭。【参考方案6】：
我从来没有在我可以访问的盒子上得到以前的答案。一方面，type 已经安装（做more 所做的事情）。所以需要内置指令。这个命令对我有用：
if [ `builtin type -p vim` ]; then echo "TRUE"; else echo "FALSE"; fi
【讨论】：
括号不是if 语法的一部分，只需使用if builtin type -p vim; then ...。并且反引号是非常古老且不推荐使用的语法，$() 甚至在所有现代系统上都被 sh 支持。【参考方案7】：
对于那些感兴趣的人，如果您希望检测已安装的库，以前的答案中的任何方法都不起作用。我想你要么在物理上检查路径（可能是头文件等），要么像这样（如果你在基于 Debian 的发行版上）：
dpkg --status libdb-dev | grep -q not-installed
if [ $? -eq 0 ]; then
apt-get install libdb-dev
fi
从上面可以看出，查询中的“0”答案表示未安装软件包。这是“grep”的函数 - “0”表示找到匹配项，“1”表示未找到匹配项。
【讨论】：
但是反模式cmd; if [ $? -eq 0 ]; then应该重构为if cmd; then
这仅适用于通过dpkg 或apt 安装的库【参考方案8】：
我无法让其中一个解决方案起作用，但在稍微编辑后我想出了这个。这对我有用：
dpkg --get-selections | grep -q linux-headers-$(uname -r)
if [ $? -eq 1 ]; then
apt-get install linux-headers-$(uname -r)
fi
【讨论】：
这仅适用于基于 Debian 的系统，例如 Ubuntu。 即使对于那些系统，如果没有通过dpkg 或apt 安装命令，它也会失败。【参考方案9】：
我在我的 .bashrc 中定义了一个函数，使这更容易。
command_exists ()
type "$1" &> /dev/null ;
这是一个如何使用它的示例（来自我的.bash_profile。）
if command_exists mvim ; then
export VISUAL="mvim --nofork"
fi
【讨论】：
&> 是做什么的？
&> redirects both stdout and stderr 在一起。
&> 在您的 Bash 版本中可能不可用。 Marcello 的代码应该可以正常工作；它做同样的事情。
在内置和保留字上失败：例如，尝试使用单词 then。如果您需要可执行文件存在于$PATH 中，请参阅this answer。【参考方案10】：
我同意 lhunath 不鼓励使用 which，他的解决方案对于 Bash 用户是完全有效的。但是，为了更便携，应该使用command -v：
$ command -v foo >/dev/null 2>&1 || echo "I require foo but it's not installed. Aborting." >&2; exit 1;
命令command 符合 POSIX。有关其规范，请参见此处：command - execute a simple command
注意：type 符合 POSIX，但type -P 不符合。
【讨论】：
同上 -exit 1; 杀死一个 xterm，如果从那里调用。
这不适用于标准 sh：你 &> 不是有效的重定向指令。
@jyavenard：问题被标记为 bash，因此更简洁的 bash 特定重定向符号 &>/dev/null。但是，我同意你的观点，真正重要的是可移植性，我已经相应地编辑了我的答案，现在使用标准 sh redirect >/dev/null 2>&1。
为了进一步改进这个答案，我会做两件事：1：使用“&>”来简化它，就像乔希的回答一样。 2：将 分成额外的一行，在回显之前放置一个制表符，以提高可读性
如果有人想要的话，我只是把这个衬里放到一个 bash 函数中......github.com/equant/my_bash_tools/blob/master/tarp.bash【参考方案11】：
我必须检查是否在部署 CI 服务器时安装了 Git。我最终的 Bash 脚本如下（Ubuntu 服务器）：
if ! builtin type -p git &>/dev/null; then
sudo apt-get -y install git-core
fi
【讨论】：
条件比较没用，取模运行 apt-get 的启动时间，因为如果 git-core 已经安装，apt-get 将被满足并退出。 它的启动时间不容忽视，但更重要的动机是sudo：没有条件，它总是会停止并询问密码（除非你最近做了 sudo）。顺便说一句，sudo -p "Type your password to install missing git-core: " 可能很有用，这样提示就不会突然出现。【参考方案12】：
为了模仿 Bash 的 type -P cmd，我们可以使用符合 POSIX 的 env -i type cmd 1>/dev/null 2>&1。
man env
# "The option '-i' causes env to completely ignore the environment it inherits."
# In other words, there are no aliases or functions to be looked up by the type command.
ls() echo 'Hello, world!';
ls
type ls
env -i type ls
cmd=ls
cmd=lsx
env -i type $cmd 1>/dev/null 2>&1 || echo "$cmd not found"; exit 1;
【讨论】：
为什么会被赞成？这实际上适用于哪些系统？type 在大多数 shell 中似乎是 builtin，所以这不起作用，因为 env 使用 execvp 运行 command 所以 command 不能是 builtin（并且 builtin 将始终在同一环境中运行）。这对我来说在bash、ksh93、zsh、busybox [a]sh 和dash 中失败了，所有这些都提供type 作为内置shell。【参考方案13】：
要在 Bash 脚本中使用 hash、as @lhunath suggests：
hash foo &> /dev/null
if [ $? -eq 1 ]; then
echo >&2 "foo not found."
fi
此脚本运行hash，然后检查最新命令的退出代码（存储在$? 中的值）是否等于1。如果hash 没有找到foo，则退出代码将为1。如果存在foo，则退出代码将为0。
&> /dev/null 从hash 重定向standard error 和standard output，使其不会出现在屏幕上，echo >&2 将消息写入标准错误。
【讨论】：
为什么不只是if hash foo &> /dev/null; then ...？【参考方案14】：
hash-variant 有一个缺陷：例如，在命令行中你可以输入
one_folder/process
执行进程。为此，one_folder 的父文件夹必须在 $PATH 中。但是当你尝试散列这个命令时，它总是会成功：
hash one_folder/process; echo $? # will always output '0'
【讨论】：
"为此，one_folder 的父文件夹必须在$PATH"——这是完全不准确的。试试吧。为此，one_folder 必须位于 当前目录。【参考方案15】：
checkexists()
while [ -n "$1" ]; do
[ -n "$(which "$1")" ] || echo "$1": command not found
shift
done
【讨论】：
代码很有用，但是在许多其他答案之后发布时，单词确实完成了很多，有时间试试吧:)【参考方案16】：如果您检查程序是否存在，您可能会在以后运行它。为什么不首先尝试运行它？
if foo --version >/dev/null 2>&1; then
echo Found
else
echo Not found
fi
与仅查看 PATH 目录和文件权限相比，这是一种更可靠的程序运行检查。
此外，您还可以从您的程序中获得一些有用的结果，例如它的版本。
当然，缺点是有些程序启动起来可能很繁重，有些程序没有--version 选项来立即（并成功）退出。
【讨论】：
【参考方案17】：我支持使用“命令 -v”。例如。像这样：
md=$(command -v mkdirhier) ; alias md=$md:=mkdir # bash
emacs="$(command -v emacs) -nw" || emacs=nano
alias e=$emacs
[[ -z $(command -v jed) ]] && alias jed=$emacs
【讨论】：
【参考方案18】：检查多个依赖关系并将状态告知最终用户
for cmd in latex pandoc; do
printf '%-10s' "$cmd"
if hash "$cmd" 2>/dev/null; then
echo OK
else
echo missing
fi
done
样本输出：
latex OK
pandoc missing
将10 调整为最大命令长度。它不是自动的，因为我没有看到一种非冗长的 POSIX 方式来做到这一点：
How can I align the columns of a space separated table in Bash?
检查某些apt 软件包是否与dpkg -s 一起安装，否则安装它们。
见：Check if an apt-get package is installed and then install it if it's not on Linux
之前提到过：How can I check if a program exists from a Bash script?
【讨论】：
非冗长的方法：1）摆脱宽度说明符； 2) 在命令名称的 printf 后面添加一个空格； 3) 将你的 for 循环通过管道传送到column -t (util-linux 的一部分)。【参考方案19】：
hash foo 2>/dev/null：适用于 Z shell (Zsh)、Bash、Dash 和 ash。
type -p foo：它似乎适用于 Z shell、Bash 和 ash (BusyBox)，但不适用于 Dash（它将 -p 解释为参数）。
command -v foo：适用于 Z shell、Bash、Dash，但不适用于 ash (BusyBox) (-ash: command: not found)。
另请注意，builtin 不适用于 ash 和 Dash。
【讨论】：
很棒的清单。来自哪些版本？在我的系统command -v foo 上工作 busybox sh (BusyBox v1.22.1 (Debian 1:1.22.0-19+b3) 内置 shell (ash))。当找不到 foo 时，它会以 127 正确失败，如果找到则打印路径。【参考方案20】：
以下是检查$PATH中是否存在命令且可执行的可移植方式：
[ -x "$(command -v foo)" ]
例子：
if ! [ -x "$(command -v git)" ]; then
echo 'Error: git is not installed.' >&2
exit 1
fi
需要执行可执行文件检查，因为如果在$PATH 中找不到具有该名称的可执行文件，bash 将返回一个不可执行文件。
另请注意，如果在$PATH 中早先存在与可执行文件同名的不可执行文件，则 dash 返回前者，即使后者会被执行。这是一个错误，违反了 POSIX 标准。 [Bug report] [Standard]
此外，如果您要查找的命令已被定义为别名，这将失败。
【讨论】：
command -v 是否会为不可执行的文件生成路径？也就是-x真的有必要吗？
@einpoklum -x 测试文件是否可执行，这就是问题所在。
@KenSharp：但这似乎是多余的，因为command 本身会测试它的可执行性——不是吗？
@einpoklum 是的，这是必要的。事实上，即使是这种解决方案也可能在一种极端情况下失效。感谢您引起我的注意。 dash、bash 和 zsh 在执行命令时都会跳过$PATH 中的不可执行文件。但是，command -v 的行为非常不一致。在破折号中，它返回$PATH 中的第一个匹配文件，无论它是否可执行。在 bash 中，它返回$PATH 中的第一个可执行文件匹配，但如果没有，它可以返回一个不可执行文件。而在 zsh 中，它永远不会返回一个不可执行的文件。
据我所知，dash 是这三个中唯一一个不符合 POSIX 的； [ -x "$(command -v COMMANDNAME)"] 将在另外两个中工作。看起来这个错误已经被报告了，但还没有得到任何回应：bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=874264【参考方案21】：
如果没有可用的外部type 命令（理所当然的here），我们可以使用符合POSIX 的env -i sh -c 'type cmd 1>/dev/null 2>&1'：
# Portable version of Bash's type -P cmd (without output on stdout)
typep()
command -p env -i PATH="$PATH" sh -c '
export LC_ALL=C LANG=C
cmd="$1"
cmd="`type "$cmd" 2>/dev/null || echo "error: command $cmd not found; exiting ..." 1>&2; exit 1; `"
[ $? != 0 ] && exit 1
case "$cmd" in
*\ /*) exit 0;;
*) printf "%s\n" "error: $cmd" 1>&2; exit 1;;
esac
' _ "$1" || exit 1
# Get your standard $PATH value
#PATH="$(command -p getconf PATH)"
typep ls
typep builtin
typep ls-temp
至少在 Mac OS X v10.6.8 (Snow Leopard) 上使用 Bash 4.2.24(2) command -v ls 与移动的 /bin/ls-temp 不匹配。
【讨论】：
【参考方案22】：我的Debian 服务器设置：
当多个包包含相同的名称时，我遇到了问题。
例如apache2。所以这是我的解决方案：
function _apt_install()
apt-get install -y $1 > /dev/null
function _apt_install_norecommends()
apt-get install -y --no-install-recommends $1 > /dev/null
function _apt_available()
if [ `apt-cache search $1 | grep -o "$1" | uniq | wc -l` = "1" ]; then
echo "Package is available : $1"
PACKAGE_INSTALL="1"
else
echo "Package $1 is NOT available for install"
echo "We can not continue without this package..."
echo "Exitting now.."
exit 0
fi
function _package_install
_apt_available $1
if [ "$PACKAGE_INSTALL" = "1" ]; then
if [ "$(dpkg-query -l $1 | tail -n1 | cut -c1-2)" = "ii" ]; then
echo "package is already_installed: $1"
else
echo "installing package : $1, please wait.."
_apt_install $1
sleep 0.5
fi
fi
function _package_install_no_recommends
_apt_available $1
if [ "$PACKAGE_INSTALL" = "1" ]; then
if [ "$(dpkg-query -l $1 | tail -n1 | cut -c1-2)" = "ii" ]; then
echo "package is already_installed: $1"
else
echo "installing package : $1, please wait.."
_apt_install_norecommends $1
sleep 0.5
fi
fi
【讨论】：
【参考方案23】：如果你们无法让这里的答案中的内容起作用并且正在拉扯头发，请尝试使用 bash -c 运行相同的命令。看看这个梦魇谵妄。这就是你运行 $(sub-command) 时真正发生的事情：
首先。它可以给你完全不同的输出。
$ command -v ls
alias ls='ls --color=auto'
$ bash -c "command -v ls"
/bin/ls
第二。它根本不会给你任何输出。
$ command -v nvm
nvm
$ bash -c "command -v nvm"
$ bash -c "nvm --help"
bash: nvm: command not found
【讨论】：
差异是由于shell的交互模式和非交互模式的不同造成的。您的 ~/.bashrc 仅在 shell 非登录和交互时才被读取。第二个看起来很奇怪，因为这一定是由于 PATH 环境变量的差异造成的，但是子 shell 继承了环境。 在我的情况下，.bashrc 前面有一个 [ -z "$PS1" ] && return # If not running interactively, don't do anything 所以我想这就是为什么即使在非交互模式下显式采购 bashrc 也无济于事的原因。该问题可以通过调用带有ss64.com/bash/source.html 点运算符. ./script.sh 的脚本来解决，但这不是人们希望每次都输入的内容。
采购不应该采购的脚本是个坏主意。我想说的是，您的回答与所提出的问题无关，而与 Bash 及其（非）交互模式有很大关系。
如果它解释了在这些情况下发生了什么，这将是一个有用的答案附录。【参考方案24】：
我用这个，因为它很简单：
if [ $(LANG=C type example 2>/dev/null | wc -l) = 1 ]; then
echo exists;
else
echo "not exists";
fi
或
if [ $(LANG=C type example 2>/dev/null | wc -l) = 1 ]; then
echo exists
else
echo "not exists"
fi
它使用 shell 内置程序和程序的回显状态到标准输出，而不是标准错误。另一方面，如果没有找到命令，它只会将状态回显到标准错误。
【讨论】：
【参考方案25】：扩展@lhunath 和@GregV 的答案，下面是那些想要轻松地将检查放入if 语句中的人的代码：
exists()
command -v "$1" >/dev/null 2>&1
使用方法如下：
if exists bash; then
echo 'Bash exists!'
else
echo 'Your system does not have Bash'
fi
【讨论】：
愿意学习和提高必须得到奖励。 +1 这是干净和简单的。我唯一可以补充的是command 即使对于别名也能成功，这可能有点违反直觉。在交互式 shell 中检查是否存在与将其移动到脚本时会给出不同的结果。
我刚刚测试并使用shopt -u expand_aliases 忽略/隐藏别名（如另一个答案中提到的alias ls='ls -F'）和shopt -s expand_aliases 通过command -v 解决它们。所以也许它应该在检查之前设置并在之后取消设置，尽管如果你不捕获并显式返回命令调用的输出，它可能会影响函数返回值。
为什么这在if exists conda; then 上不起作用，即使安装了anaconda 并返回：usage: conda [-h] [-V] command... 当一个人在终端中输入conda 时？ （请注意，我已验证您的答案适用于 Ubuntu 20 操作系统上的 if exists bash; then。）
@a.t. which conda【参考方案26】：
我想说，由于悬空aliases，没有任何可移植且 100% 可靠的方法。例如：
alias john='ls --color'
alias paul='george -F'
alias george='ls -h'
alias ringo=/
当然，只有最后一个是有问题的（没有冒犯林戈！）。但是从command -v的角度来看，它们都是有效的aliases。
为了拒绝像ringo 这样的悬空，我们必须解析shell 内置alias 命令的输出并递归到它们中（command -v 在这里并不优于alias。）没有任何可移植的解决方案，即使是特定于 Bash 的解决方案也相当乏味。
请注意，这样的解决方案将无条件拒绝alias ls='ls -F'：
test() command -v $1 | grep -qv alias
【讨论】：
好点。但是，当从 bash 脚本内部运行时，别名是不可见的。 还有一个问题，检查命令'alias'时会返回false。什么时候应该返回真。示例：测试“别名” 我刚刚测试并使用shopt -u expand_aliases 忽略/隐藏这些别名，shopt -s expand_aliases 通过command -v 显示它们。【参考方案27】：
如果你想检查一个程序是否存在并且真的是一个程序，而不是 Bash 内置命令，那么 command、type 和 hash 不适合测试，因为它们都为内置命令返回 0 退出状态。
例如，time 程序提供了比 time 内置命令更多的功能。要检查程序是否存在，我建议使用which，如下例所示：
# First check if the time program exists
timeProg=`which time`
if [ "$timeProg" = "" ]
then
echo "The time program does not exist on this system."
exit 1
fi
# Invoke the time program
$timeProg --quiet -o result.txt -f "%S %U + p" du -sk ~
echo "Total CPU time: `dc -f result.txt` seconds"
rm result.txt
【讨论】：
这不是痘痘。不适用于基于 debian 的现代 distors。如果不存在则返回“time not found”【参考方案28】：GIT=/usr/bin/git # STORE THE RELATIVE PATH
# GIT=$(which git) # USE THIS COMMAND TO SEARCH FOR THE RELATIVE PATH
if [[ ! -e $GIT ]]; then # CHECK IF THE FILE EXISTS
echo "PROGRAM DOES NOT EXIST."
exit 1 # EXIT THE PROGRAM IF IT DOES NOT
fi
# DO SOMETHING ...
exit 0 # EXIT THE PROGRAM IF IT DOES
【讨论】：
1) 这是一个绝对路径。 2) 您只检查程序是否存在在特定位置，而不是可调用。我可以在/usr/local/bin 中有一些东西，而你的代码会退出。【参考方案29】：
脚本
#!/bin/bash
# Commands found in the hash table are checked for existence before being
# executed and non-existence forces a normal PATH search.
shopt -s checkhash
function exists()
local mycomm=$1; shift || return 1
hash $mycomm 2>/dev/null || \
printf "\xe2\x9c\x98 [ABRT]: $mycomm: command does not exist\n"; return 1;
readonly -f exists
exists notacmd
exists bash
hash
bash -c 'printf "Fin.\n"'
结果
✘ [ABRT]: notacmd: command does not exist
hits command
0 /usr/bin/bash
Fin.
【讨论】：
【参考方案30】：这里有很多选择，但我很惊讶没有快速的单行。这是我在脚本开头使用的：
[[ "$(command -v mvn)" ]] || echo "mvn is not installed" 1>&2 ; exit 1;
[[ "$(command -v java)" ]] || echo "java is not installed" 1>&2 ; exit 1;
这是基于此处选择的答案和另一个来源。
【讨论】：
以上是关于如何从 Bash 脚本中检查程序是不是存在？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章