Typescript子类函数重载

Posted 2023-03-13

【中文标题】Typescript子类函数重载

【英文标题】：Typescript child class function overloading

【发布时间】：2016-10-27 18:42:44

【问题描述】：

我怎样才能在打字稿中实现类似于这种模式的东西？

class A 
    Init(param1: number) 
        // some code
    


class B extends A 
    Init(param1: number, param2: string) 
        // some more code
    

上面截取的代码看起来应该可以工作，但是仔细检查 How Typescript function overloading works 后发现抛出错误是有道理的：

TS2415: 'Class 'B' incorrectly extends base class 'A'. 
Types of property 'Init' are incompatible.

我知道构造函数允许这种行为，但我不能在这里使用构造函数，因为这些对象是为了提高内存效率而池化的。

我可以在 A 类中提供另一个 Init() 的定义：

class A 
    Init(param1: number, param2: string): void;
    Init(param1: number) 
        // some code
    

但这并不理想，因为现在基类需要了解其所有派生类。

第三种选择是重命名 B 类中的 Init 方法，但这不仅会非常丑陋和令人困惑，而且会在基类中暴露 Init() 方法，这会导致难以检测的错误基类 Init() 被错误调用。

有没有什么方法可以实现这种模式而不存在上述方法的缺陷？

【参考方案1】：

对于想要扩展类型的人。 基于zlumer's answer，使用Intersection types

interface ConsumerGroup 
  on(message: 'message'): void
  on(message: 'error'): void


interface ConsumerGroup2 
  on(message: 'messageDecoded'): void;
  on(message: 'rawMessage'): void;


// Intersection types
type ConsumerGroupEx = ConsumerGroup2 & ConsumerGroup;

function newEvent(): ConsumerGroupEx 
  return "just for test" as unknown as ConsumerGroupEx;


const evt = newEvent();

evt.on('messageDecoded'); // ok
evt.on('message'); // ok
evt.on('error'); // ok
evt.on('notExist'); // compilation error

【参考方案2】：

TypeScript 抱怨方法不可互换：如果您执行以下操作会发生什么？

let a:A = new A(); // a is of type A
a.Init(1)
a = new B(); // a is still of type A, even if it contains B inside
a.Init(1) // second parameter is missing for B, but totally valid for A, will it explode?

如果您不需要它们可互换，请修改B 的签名以符合A 的：

class B extends A 
    Init(param1: number, param2?: string)  // param 2 is optional
        // some more code
    

但是，您可能会发现自己需要创建一个具有完全不同的方法签名的类：

class C extends A 
    Init(param1: string)  // param 1 is now string instead of number
        // some more code
    

在这种情况下，添加满足当前类和基类调用的方法签名列表。

class C extends A 
    Init(param1: number)
    Init(param1: string)
    Init(param1: number | string)  // param 1 is now of type number | string (you can also use <any>)
        if (typeof param1 === "string")  // param 1 is now guaranteed to be string
            // some more code
        
    

这样A 类就不必知道任何派生类。作为权衡，您需要指定满足基类和子类方法调用的签名列表。

【讨论】：

感谢您的回复！如果可以避免的话，我宁愿不必进行运行时类型检查，但 Typescript 设法在其他任何地方都防止这种情况发生。

不幸的是，如果您的子类的方法签名与基类的签名不匹配，您就不能没有运行时检查。看看我的第一个例子：有人可能会调用你的子类，就好像它实际上是基类一样

啊，好吧，我想我现在明白了。也许我会让这两个类从一个抽象基类继承它们的其他共同属性。

a.Init(1) 应该明确调用 A 的 init 方法，因为这就是 OOP 的工作方式。带有 1 个参数的初始化签名由 A 继承，带有 2 个参数的初始化签名从 B 继承。