我是不是需要在块内的 strongSelf = weakSelf 分配上检查 nil ？

Posted 2023-03-13

【中文标题】我是不是需要在块内的 strongSelf = weakSelf 分配上检查 nil ？

【英文标题】：Do I need to check for nil on my strongSelf = weakSelf assignment inside a block?我是否需要在块内的 strongSelf = weakSelf 分配上检查 nil ？

【发布时间】：2015-08-16 23:46:21

【问题描述】：

例如，我正在使用 SVInfiniteScrolling (https://github.com/alexanderedge/SVInfiniteScrolling)。

我有一些看起来像这样的代码...

- (void)initializeInfiniteScrollingForTableView 
    __weak MyViewController *weakSelf = self;

    [self.tableView addInfiniteScrollingWithActionHandler:^
        MyViewController *strongSelf = weakSelf;
        if (!strongSelf.endReached) 
            [strongSelf fetchData];
        
        else 
            [strongSelf.tableView.infiniteScrollingView stopAnimating];
        
    ];

我想知道的是......我需要在这样使用之前检查 strongSelf 是否为零......

...
[self.tableView addInfiniteScrollingWithActionHandler:^
    MyViewController *strongSelf = weakSelf;
    if (strongSelf)  // <== ** Is this needed? **
        if (!strongSelf.endReached) 

这就是我问的原因。从这个链接 (http://www.apeth.com/iosBook/ch12.html#EXstrongWeakDance) 上的第 3 点开始，它说 “nil 测试是因为，在多线程情况下，我们对 self 的弱引用可能在上一步之前已经从我们下面消失了；然后它将是无，因为它是一个 ARC 弱引用，在这种情况下，继续没有意义。”

需要这个检查吗？我以为你第一次在块中使用了对 weakSelf 的引用，它会在表达式的持续时间内保留？

【问题讨论】：

@zaph 嗯。我正在努力思考这个问题。我对这个块没有强烈的参考吗？如果您查看包含 UIScrollView 的函数 addInfiniteScrollingWithActionHandler 的类别，它将块保存在视图中，然后将子视图添加到 UIScrollView（在本例中为我的 tableview）。这意味着我的 tableview 对块有很强的引用。我需要通过上面的弱强舞蹈来打破它。这不正确吗？

@zaph 我希望你能帮助我理解这个过程。这个问题总是让我陷入困境。所以这个属性块就在这里（github.com/alexanderedge/SVInfiniteScrolling/blob/master/…），它在这里设置（github.com/alexanderedge/SVInfiniteScrolling/blob/master/…）。只要它存在，我的 self.tableView 就持有这个块，对吗？而且这个街区会强烈地引用我（没有舞蹈），对吧？我错过了什么？

@zaph 所以我什至不需要将弱重新分配给强，因为这不是多线程情况，并且块在主线程上运行对吗？只是 weakSelf 本身会阻止这里的保留循环，我很好，对吗？

@zaph 我不同意这个保留周期。此链接上的第二个代码块有一个很好的例子。 blackpixel.com/writing/2014/03/capturing-myself.html （来自链接：“如果块包含在另一个对象中，而该对象自身保持强引用”）。当 self 没有抓住块时，infiniteScrolling 的东西抓住了块，而 self 抓住了 infiniteScrolling 的东西。如链接所示，编译器不会注意到并警告您，但它仍会创建一个保留循环。

@zaph 接口文件中有指向self.tableView的强指针。它坚持住块。就像在最后一个链接中一样，没有指向块的指针，但是有一个指向这个 tableView 的指针，它保存了块。

【参考方案1】：

对于您发布的代码，无需检查nil。

这行代码：

if (!strongSelf.endReached) 

如果 strongSelf 为 nil，将评估为 false。延伸阅读：Sending a message to nil?

然后这行代码就会执行：

[strongSelf.tableView.infiniteScrollingView stopAnimating];

如果 strongSelf 为 nil，该行将什么都不做（甚至不会出错）。

但是，一些开发人员认为无论如何检查 nil 是一种最佳做法，以防有人稍后添加代码并且它确实关心 nil。所以你应该考虑这样做：

MyViewController *strongSelf = weakSelf;
if (!strongSelf) 
  return;


... the rest of your code ...

【参考方案2】：

我认为在你的行中：

if (!strongSelf.endReached) 

如果 self 为 nil，这将评估为 YES，这可能不是您想要的。

它发生您的代码做了正确的事情（什么也不做），因为这两个子句都只使用 self 来调用方法，然后什么都不会发生。最终结果与您进行 nil-check 相同，但执行路径错误。如果有人添加不使用 self 的代码，这可能会在未来产生后果。

【参考方案3】：

您的消息来源指的是weakSelf 可能已被释放，nil'd 在块执行之前可能已经开始了；因此，在strongSelf 获得强引用并保留它之前。 strongSelf 是为了确保weakSelf 引用的对象不是nil'd 在块执行期间。

ARC 中没有“使用”变量的概念，因此在处理 __weak 变量时需要 retain 它 -- __weak 明确 选择退出。

话虽如此，在这种情况下严格来说不需要进行检查，因为发往nil 的消息始终是无操作的。如果您打算将strongSelf 插入到数组中，或者如果在消息之间释放它会使您的程序进入无效状态，那就另当别论了。

总而言之，当您需要保证__weak 变量在一段时间内不会是nil'd，请使用__strong，并在使用前检查它不是nil。