哪个 Angular 1.5 组件绑定类型更昂贵？ '=' 还是'<'？

Posted 2023-03-13

【中文标题】哪个 Angular 1.5 组件绑定类型更昂贵？ \'=\' 还是\'<\'？

【英文标题】：Which Angular 1.5 component binding type is more expensive? '=' or '<'?哪个 Angular 1.5 组件绑定类型更昂贵？ '=' 还是'<'？

【发布时间】：2017-06-09 05:16:48

【问题描述】：

如果我有一个组件并且我已经绑定了一些变量 - 忽略单向和双向流的用例 - 哪个计算成本更高？ = 或 <?

我最初认为 < 会更便宜，因为我们不需要向上传播更改，但考虑到肯定需要的副本 = 在大多数情况下都是有益的，因为它只会传递引用？

还是只是与$onChanges的需求有关？

【问题讨论】：

'=' 更便宜，'

如果你知道自己在做什么，你会说使用'='吗？

“考虑需要的副本” 哪个副本？

当使用

【参考方案1】：

在我看来，存储比处理能力更便宜，所以对象的副本比另一个观察对象属性的成本更低，每个摘要周期。

【讨论】：

但它会是另一块手表吗？不是每个案例都会在不同的范围内观看参考吗？ （我认为更改深层属性仍会反映在父级中，但只有在 = 中才会被检测到）

【参考方案2】：

'=' 传递链接，当然这是最便宜和最简单的方式。 （在即 Java 中，您总是传递链接。）

问题是你不能使这个对象或它的一些属性不可修改，你不能创建接口或smth。想象层次结构：<component-a object="object"><component-b object="object"><component-c object="object">

现在你想了解 wtf 正在这里——谁在设置或使用什么属性——而你根本做不到。

我现在的感受： - 对于简单的对象使用'

【讨论】：

有趣。仅供参考，您可以使用 const 在 es6 中实现不可修改，甚至可以使用 typescript 接口！

= 和< 之间的唯一区别是< 不会向上传播更改。

错误：plnkr.co/edit/vsFh3icprGZlxrJomfmS?p=preview 正如我所说的 onChanges 不会触发 '=' 绑定