NSPersistentContainer的loadPersistentStores的completionHandler是不是同步运行？

Posted 2023-03-12

【中文标题】NSPersistentContainer的loadPersistentStores的completionHandler是不是同步运行？

【英文标题】：Does the completionHandler of loadPersistentStores of NSPersistentContainer run synchronously?NSPersistentContainer的loadPersistentStores的completionHandler是否同步运行？

【发布时间】：2017-07-30 09:13:13

【问题描述】：

在苹果的NSPersistentContainer文档中，该方法有如下描述：

func loadPersistentStores(completionHandler block: @escaping (NSPersistentStoreDescription, Error?) -> Void) 块：一旦持久存储的加载完成，该块将在调用线程上执行。

但经过多次调试堆栈跟踪，我很确定 completionHandler 是同步执行的。如果我在调用 loadPersistentStores 之后添加打印语句，它总是在 completionHandler 执行后打印。

那么，我是否应该考虑当 loadPersistentStores 返回时，NSPersistentContainer 已经加载（无论成功与否）？

【参考方案1】：

在我能找到的任何地方都没有清楚地解释这一点，但检查文档会得出一些可能的答案。

首先，NSPersistentStoreDescription 有一个名为shouldAddStoreAsynchronously 的标志，默认为false。如果您不修改容器的描述来设置标志，那么它们会同步加载。这与您所看到的相符。

我不认为这是专门针对持久容器选项的。然而WWDC 2016 "What's New in Core Data" 会话在NSPersistentStoreCoordinator 的上下文中解释了同样的事情，使用新的（从ios 10 开始）方法addPersistentStore(with:completionHandler:)。如果您使用异步加载标志，则加载异步进行，否则您将获得默认的同步加载，这是迄今为止唯一的选择。

基于此，我认为您所看到的是正确的：加载将是同步的，除非您指出它应该是异步的。如果您将shouldAddStoreAsynchronously 设置为true，那么我会期待不同的行为。对于同步加载，完成块仍然有用，因为这是报告错误的地方。

还值得记住的是，如果您添加多个 NSPersistentStoreDescription，loadPersistentStores 可能会加载多个商店。在这种情况下，可能会多次调用完成块。