JSON-LD：值的名称是不是必要？

Posted 2023-03-12

【中文标题】JSON-LD：值的名称是不是必要？

【英文标题】：JSON-LD: Is the name of the value necessary?JSON-LD：值的名称是否必要？

【发布时间】：2017-07-22 09:26:39

【问题描述】：

我目前正在/about-page 中添加网络应用程序 的结构化数据。我想在那里添加一个属性。在下面的代码中，我同时使用了name 和value（正如我在schema.org 中看到的那样）。

问：我是否必须只使用value 而不使用name，并将例如Modularity 设置为value 并删除描述？

<script type="application/ld+json">

"@context": "http://schema.org",
"@type": "product",
"name":"Product_name",
"additionalProperty":
    
    "@type":"propertyValue",
    "name":"Main features",
    "value":
        [
            
            "@type":"propertyValue",
            "name": "Detailed documentation",
            "value": "description_of_the_documentation"
            ,  
            
            "@type":"propertyValue",
            "name": "Fully responsive",
            "value": "description_of_the_responsiveness"
            
        ],

    "@type":"propertyValue",
    "name":"Other features",
    "value":
        [
            
            "@type":"propertyValue",
            "name": "Modularity",
            "value": "description_of_the_modularity"
            ,  
            
            "@type":"propertyValue",
            "name": "Frequent updates",
            "value": "description_of_the_updates"
            
        ]
    

</script>

【问题讨论】：

(1) 请注意，Schema.org 类型区分大小写。所以你必须使用PropertyValue 而不是propertyValue 等。（2）你必须使用数组来存储additionalProperty 值。

(1) 是的，但是如果您使用的是 JSON-LD，则可以将第一个字母不要大写。

是什么让你这么想？如果使用"@type":"propertyValue"，则术语URI 为http://schema.org/propertyValue，与http://schema.org/PropertyValue 不同（后者是有效的Schema.org 类型，前者不是）。

我在 Google 结构化数据测试工具上对此进行了测试，没有任何错误。你认为有可能，谷歌没有将区分大小写作为错误报告，但实际上它是？同样在搜索控制台中，也不会报错。

我明白了 - Google 的 SDTT 似乎忽略了 Schema.org 的此类错误。但这当然不能使它有效。它也不适用于谷歌以外的其他消费者。很容易理解为什么大小写很重要：在创建自己的词汇表时，您可以定义两种表示不同事物的类型，它们的名称只是大小写不同。消费者必须区分，否则他们会错误地解释数据。 -- 对于 Schema.org，类型总是以大写字母开头（属性以小写字母开头），因此 SDTT 可以根据需要忽略错误，但我不会依赖它。

【参考方案1】：

您可以为value 属性使用Boolean 值。

  "@type": "PropertyValue",
  "name": "Modularity",
  "value": true

如果要描述该功能，请另外使用description 属性。