在 javascript 数组中查找 NaN 的索引

Posted 2023-03-11

【中文标题】在 javascript 数组中查找 NaN 的索引

【英文标题】：Find index of NaN in a javascript array

【发布时间】：2011-07-14 17:51:54

【问题描述】：

[1, 2, 3].indexOf(3) => 2

[1, 2, NaN].indexOf(NaN) => -1

[1, NaN, 3].indexOf(NaN) => -1

【问题讨论】：

如果您只想知道数组是否包含NaN，可以使用Array.prototype.includes：[NaN].includes(NaN) /* true */。

【参考方案1】：

你可以使用Array.prototype.findIndex方法来找出数组中NaN的索引

let index = [1,3,4,'hello',NaN,3].findIndex(Number.isNaN)
console.log(index)

您可以使用Array.prototype.includes 检查数组中是否存在 NaN。虽然它不会给你索引！它将返回一个布尔值。如果存在 NaN，则返回 true，否则返回 false

let isNaNPresent = [1,2,NaN,'ball'].includes(NaN)
console.log(isNaNPresent)

不要使用Array.prototype.indexOf

您不能使用Array.Prototype.indexOf 在数组中查找NaN的索引。因为indexOf在内部使用strict-equality-operator，而NaN === NaN的计算结果为false.所以 indexOf 将无法检测到数组中的 NaN

[1,NaN,2].indexOf(NaN) // -1

使用Number.isNaN 代替isNaN：

这里我选择Number.isNaN 而不是isNaN。因为isNaN 将string literal 视为NaN。另一方面，Number.isNaN 仅将NaN 文字视为NaN

isNaN('hello world') // true
Number.isNaN('hello world') // false

或者，编写你自己的逻辑：

您可以编写自己的逻辑来查找 NaN。正如您已经知道的那样，NaN 是 javascript 中唯一的值，即 not equal to itself。这就是我建议不要使用Array.prototype.indexOf的原因。

NaN === NaN // false

我们可以利用这个思路编写自己的isNaN函数。

[1,2,'str',NaN,5].findIndex(e=>e!=e) // 3

【讨论】：

这里只传入 isNaN 函数不是更清楚吗？此外，findIndex 可用于比箭头函数更多的实现，因此它所做的只是降低了此答案的可移植性。

@WillS 我已经修改了我的答案

【参考方案2】：

NaN 被定义为不等于任何东西（甚至不等于它自己）。见这里：http://www.w3schools.com/jsref/jsref_isNaN.asp

【讨论】：

会在我的计时器用完时投票并接受。那只是迟钝。

向 IEEE 解释；这是他们的浮点标准将NaN 定义为不等于任何东西。 （也就是说，在 RDBMS 中将其视为 NULL。）

-1 也用作错误值。 -1 != -1 有意义吗？

@mcandre，它没有迟钝。 NaN 的全部意义在于表示在域中被认为不可表示的事物。这不是一种类型的东西，它有很多。例如，您不可能说 -1 的平方根 i 等于零除以自身（不确定）。然而它们都是 NaN。

我明白了。我愿意。但从实际的角度来看，如果我想从数组中提取所有 NaN，将元素与 NaN 进行比较而不是调用 isNaN() 会很有用。

【参考方案3】：

您必须查看每个项目以返回一个数组 NaN 值的索引-

function findNaNs(arr)
    return arr.map(function(itm, i)
        if(isNaN(itm)) return i;
        return false;
    ).filter(function(itm)
        return itm;
    );

findNaNs([1, NaN, 3, 4, 'cat'/3])

//或找到第一个-

function firstNaN(arr)
    var i= 0, L= arr.length;
    while(i<L)
        if(isNaN(arr[i])) return i;
        ++i;
    
    return -1;

【讨论】：

谢谢你，肯尼贝克。围绕这个问题编写代码并不难，只是不方便。

永远不要使用isNaN，它已经坏了。它隐式地强制值类型。对于isNaN(undefined)、isNaN()（但不是isNaN([])）等，您会得到true。请使用与自身进行比较：x !== x（NaN 是唯一不等于 self 的值）。跨度>

如果是第一个元素，第一个例程找不到NaN。