为啥 Math.round() 为 NaN 参数返回 0？

Posted 2023-03-11

【中文标题】为啥 Math.round() 为 NaN 参数返回 0？

【英文标题】：Why does Math.round() return 0 for NaN arguments?为什么 Math.round() 为 NaN 参数返回 0？

【发布时间】：2012-04-24 10:04:53

【问题描述】：

我认为对 NaN 进行任何数学运算的结果都应该返回一个 NaN，但是 Math.round(Float.NaN) == 0

Math.round() 的这种行为的基本原理是什么？

奇怪的是，C# 的行为不同：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/75ks3aby.aspx

【问题讨论】：

正如@pst 所说，它为 NaN 定义的正常行为：“如果参数为 NaN，则结果为 0”。

基本原理是 Math.round() 在 NaN 上调用时曾经存在一个错误，它可能会破坏未来对 Math.round() 的调用：bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4755500

差别很可能是；在 Java 中，它返回 long，它不能是 Double.NaN，而在 C# 中，它返回 double

【参考方案1】：

哈哈。我想打自己的头。

Math.round(double) 返回一个 long 并且 long 不能是 NaN。替代方案是一个例外。

在 C# 中，结果仍然是 double。

【讨论】：

问题是关于浮点数的舍入

@HunterMcMillen 是的，long Math.round(double) 是它在 Java 中的定义方式。这个答案解释了为什么它返回0 而不是NaN。如果是double Math.round(double)，那么 C# 方式可能更合适...

@Hunter：操作返回 long。

哈哈，很有趣（也有点悲伤）。该死的，自动装箱（让我感到困惑）

【参考方案2】：

Math.round() 定义为(long)Math.floor(a + 0.5d)。

如果a 是NaN，那么a+0.5d 是NaN。 Math.floor() 被委派为 StrictMath.floor()，当传入 NaN 时返回 NaN。 将NaN 转换为long 时，返回0

所以最终，归结为为什么将NaN 转换为long 会返回 0。这个问题已在this question 中进行了深入讨论。

【讨论】：

+1 用于深入研究实现！是否有相应功能的 [Open Source JDK] 代码链接？

+1 在 Java 7 中，由于这个问题Why Math.round(0.499999999999999917) rounds to 1 on Java 6

，这个定义已被删除