在 Python 中嵌套“WITH”语句

Posted 2023-03-11

【中文标题】在 Python 中嵌套“WITH”语句

【英文标题】：Nesting 'WITH' statements in Python

【发布时间】：2010-12-31 17:08:30

【问题描述】：

事实证明，“with”是一个在互联网上搜索的有趣词。

有谁知道在 python 中嵌套语句是怎么回事？ 我一直在跟踪我一直在编写的脚本中的一个非常狡猾的错误，我怀疑这是因为我正在这样做：

with open(file1) as fsock1:
    with open(file2, 'a') as fsock2:
        fstring1 = fsock1.read()
        fstring2 = fsock2.read()

当我从 fsock2 尝试 read() 时，Python 会抛出异常。在调试器中检查时，这是因为它认为文件是空的。这不会令人担忧，除非在调试解释器中运行完全相同的代码而不是在 with 语句中向我显示该文件实际上充满了文本......

我将继续假设，目前嵌套 with 语句是不可以的，但如果知道更多的人有不同的意见，我很乐意听到。

【参考方案1】：

我在 python 的文档中找到了解决方案。你可能想看看this (Python 3) 或this (Python 2)

如果你运行的是 python 2.7+，你可以像这样使用它：

with open(file1) as fsock1, open(file2, 'a') as fsock2:
    fstring1 = fsock1.read()
    fstring2 = fsock2.read()

这样可以避免不必要的缩进。

【参考方案2】：

AFAIK 您无法读取以附加模式打开的文件 'a'。

【讨论】：

当我意识到同样的事情时，我正要评论我自己的问题。我觉得……现在很傻。

【参考方案3】：

在调试器中检查，这是因为它认为文件是空的。

我认为这是因为它实际上无法读取任何内容。即使可以，当您追加到文件时，查找指针也会移动到文件的末尾以准备写入。

这些with 语句对我来说很好用：

with open(file1) as f:
    with open(file2, 'r') as g:   # Read, not append.
        fstring1 = f.read()
        fstring2 = g.read()

请注意，正如另一位海报所建议的那样，使用 contextlib.nested 可能会带来危险。假设你这样做：

with contextlib.nested(open(file1, "wt"), open(file2)) as (f_out, f_in):
   ...

这里的上下文管理器一次创建一个。这意味着如果打开 file2 失败（例如，因为它不存在），那么您将无法正确完成 file1 并且您必须将其留给垃圾收集器。这可能是一件非常糟糕的事情。

【讨论】：

"...那么您将无法正确完成..." 这是不正确的。基于Python docs，第二个with 语句将在第一个语句开始之前不会执行。复合 with 语句在语义上等同于嵌套的 with 语句。

【参考方案4】：

嵌套with 语句没有问题——相反，您打开file2 进行追加，因此您无法从中读取。

如果您不喜欢嵌套with 语句，无论出于何种原因，您通常可以使用contextlib.nested 函数来避免这种情况。但是，它不会使损坏的代码（例如，打开文件以进行追加然后尝试读取它的代码）工作，也不会在词法上嵌套 with 语句破坏本来很好的代码。

【参考方案5】：

至于搜索“with”，在词前加上“+”可以防止google忽略。

【讨论】：

这曾经是真的。现在你必须用引号括起来，即"with"。

这不是手头问题的答案（是的，我知道这个问题已有 10 年历史了）