收益回报与回报选择

Posted 2023-03-11

【中文标题】收益回报与回报选择

【英文标题】：yield return versus return select

【发布时间】：2010-12-01 13:04:35

【问题描述】：

这两种方法的优点/缺点是什么？

return items.Select(item => DoSomething(item));

对

foreach(var item in items)

    yield return DoSomething(item);

编辑因为它们与 MSIL 大致相当，你觉得哪一个更具可读性？

【问题讨论】：

您的第二个代码片段是Select 的实现。 （假设这是 LINQ to Objects。）这就是 Select 所做的一切——它运行一个 foreach 循环，在每个项目上运行委托，并产生结果。

是的。但是在输入第一个和第二个时仍然存在差异。第一个区别：LOC 的数量，第二个区别：可读性，第三个区别：当方法中存在 yield return 时，有一些限制（即：您不能在同一方法中将 return select 放在 yield return 之后）。

【参考方案1】：

yield return 技术使 C# 编译器在“幕后”生成枚举器类，而Select 调用使用通过委托参数化的标准枚举器类。在实践中，除了在Select 的情况下，对于代理而言，这两者之间应该没有太大的区别。

对于它的价值，将 lambda 包裹在 DoSomething 周围也是毫无意义的；直接为它传递一个委托。

【讨论】：

在这种情况下，传递委托与传递 lambda 有何不同？

返回 items.Select(DoSomething);

啊，这样，没想到。

【参考方案2】：

Select 仅允许您为“items”集合中的每个项目返回一个对象。 使用额外的.Where(x => DoIReallyWantThis(x)) 可以清除不需要的项目，但仍然只允许您为每个项目返回一个对象。 如果您希望每个项目可能有多个对象，则可以使用.SelectMany，但很容易以一条难以阅读的长线结束。

如果您正在查看复杂的数据结构并在这里和那里挑选一些信息，“yield return”有可能使您的代码更具可读性。我见过的最好的例子是，大约有十几个不同的条件会导致返回对象，并且在每种情况下返回的对象都是不同的。

【参考方案3】：

在发展缓慢的企业世界中，我目前花费的时间比我希望的要多，收益回报具有巨大的优势，它不需要至少不会安装的全新 .NET 3.5 框架再过 2 年。

【讨论】：

很酷的答案。但 .NET Framework 3.5 即将更新 (4.0)。

".NET Framework 3.5 即将更新" - 不是我工作的地方 :(