何时使用 ADOX 而不是 ADCX？

Posted 2023-02-16

技术标签:

【中文标题】何时使用 ADOX 而不是 ADCX？【英文标题】：When to use ADOX instead of ADCX? 【发布时间】：2017-07-11 11:33:30 【问题描述】：

Intel instruction set reference 中提到的唯一区别是使用溢出标志而不是进位标志。什么时候使用ADOX 而不是ADCX 来执行带进位的无符号加法？

【问题讨论】：

通常你应该使用adc，因为它更小（指令字节更少），并且写入所有标志（避免对所有 CPU 上的后续指令进行任何部分标志合并惩罚）。如果您特别想要他们的行为，请仅使用 adcx 或 adox。 【参考方案1】：

当您不想覆盖进位标志时，可以使用 ADOX，就像您已经存储了旋转输出之类的东西。

但是它们的主要用途是加速 big-int 算术，因为现在您可以结合 mulx 并行进位进行两次加法

来自英特尔的论文New Instructions Support Large Integer Arithmetic

ADCX/ADOX 指令

adcx 和adox 指令是adc 指令的扩展，旨在支持两个独立的进位链。它们被定义为：
adcx dest/src1, src2
adox dest/src1, src2
两条指令都计算src1 和src2 的总和加上一个进位，并生成一个输出总和 dest 和一个进位。这两条指令的区别在于adcx 使用 CF 标志进行进位和执行（保持 OF 标志不变），而 adox 指令使用 OF 标志进行进位和执行（保留CF 标志不变）。