async.map 或 async.each 与 async.parallel 有啥区别？

Posted 2023-03-10

【中文标题】async.map 或 async.each 与 async.parallel 有啥区别？

【英文标题】：What is the difference between async.map or async.each with async.parallel?async.map 或 async.each 与 async.parallel 有什么区别？

【发布时间】：2015-07-25 11:43:47

【问题描述】：

我最近开始从事一个节点项目，并且经常使用async 库。我有点困惑哪个选项会更快。对某些数据使用async.map 并获取其结果，或者使用async.each 遍历用户数组并将其相应操作放入我使用async.parallel 执行的函数调用数组中。

【问题讨论】：

我假设您阅读了每个函数的文档？你到底有什么不清楚的地方？

【参考方案1】：

一个区别是 async.each 和 async.map 为您创建任务，将它们推送到任务数组中，并使用这些任务调用 async.parallel。您不必担心任务创建。

async.map 和 async.each 的区别：async.each 不允许在回调中获取结果，而 async.map 允许在数组中获取结果。

【参考方案2】：

哪个选项会更快

别担心。如果很明显，差异将可以忽略不计，并且专用的async 功能已经过优化。甚至不要想出你自己的。

在一些数据上使用 async.map 并获得结果

如果您想这样做，请使用map。它就在那里供您用于此目的，并且可读性很强。

使用 async.each 遍历用户数组并将他们的相应操作放入我使用 async.parallel 执行的函数调用数组中。

听起来是个坏主意。大多数情况下，“将函数放入数组”是一种同步操作，因此您根本不会使用async，而是使用本机数组forEach。或者更确切地说，只是

async.parallel(data.map(function(d) 
    return function(cb) 
        // do what needs to be done with d and pass cb
    ;
), function(err, results) … );

但这看起来比直接使用async.map 毫无意义（而且几乎没有更快）。

【参考方案3】：

类似于 javascript 的forEach，async.each 接受三个参数，第一个是要迭代的数组，第二个是应用于数组每个元素的函数（即第一个参数）。第二个参数的形式是iterator(item, callback)，其中iterator是函数的名称，callback也是一个函数，callback(err)的形式是在iterator完成后调用。 （注意：“如果没有发生错误，回调应该在不带参数或显式空参数的情况下运行。”）async.each 的第三个参数是一个回调，在执行完所有iterator 函数，就像每个迭代器的回调都有callback(err) 的形式。

Source

---

为简洁起见，以下是async.map 的参数形式：

arr - 要迭代的数组。 iterator(item, callback) - 应用于arr 中每个项目的函数。 迭代器被传递了一个callback(err, transformed)，它必须被调用一次 它已完成，但出现错误（可以是 null）和已转换的项目。 callback(err, results) - 当所有iterator 时调用的回调 功能已完成，或发生错误。结果是一个数组 从 arr 转换的项目。

Source

---

得到您问题答案的核心，async.map映射通过在数组的每个元素上调用 iterator 将其第一个参数映射到数组是它的第一个参数，但 async.map 必须返回一个数组，而 async.each 则不然。这体现在async.map的第三个参数的第二个（我指的是results），它必须是一个数组。也就是说，在最简单的例子中，

async.map([1, 2, 3], function iterator(item, callback_it) return 2*item; , callback(err, results))

假设你已经实现了callback_it和callback，那么在上面的例子中[2,4,6]将作为callback的第二个参数传递