具有实体框架并使用 orderby 和 skip/take 的规范模式

Posted 2023-03-10

【中文标题】具有实体框架并使用 orderby 和 skip/take 的规范模式

【英文标题】：Specification pattern with entity framework and using orderby and skip/take

【发布时间】：2014-10-04 07:49:21

【问题描述】：

我捡到了一个使用规范模式的项目，一个我以前没有用过的模式，我不得不去研究这个模式。我注意到它没有 OrderBy 和 Skip/Take 功能，而且我找不到任何显示如何使用该模式实现此功能的地方。

我正在努力思考如何最好地将其添加到规范模式中。但是我遇到了一些问题，比如规范处理“Expression<Func<T, bool>>”，而我认为我不能将它与 orderby 等一起存储

基本上有这样一个类：

public class Specification<T> : ISpecification<T>

    public Expression<Func<T, bool>> Predicate  get; protected set; 

    public Specification(Expression<Func<T, bool>> predicate)
    
        Predicate = predicate;
    

    public Specification<T> And(Specification<T> specification)
    
        return new Specification<T>(this.Predicate.And(specification.Predicate));
    

    public Specification<T> And(Expression<Func<T, bool>> predicate)
    
        return new Specification<T>(this.Predicate.And(predicate));
    

    public Specification<T> Or(Specification<T> specification)
    
        return new Specification<T>(this.Predicate.Or(specification.Predicate));
    

    public Specification<T> Or(Expression<Func<T, bool>> predicate)
    
        return new Specification<T>(this.Predicate.Or(predicate));
    

    public T SatisfyingItemFrom(IQueryable<T> query)
    
        return query.Where(Predicate).SingleOrDefault();
    

    public IQueryable<T> SatisfyingItemsFrom(IQueryable<T> query)
    
        return query.Where(Predicate);
    

这允许创建规范，传入 where 子句。它还允许使用“And”、“Or”链接规则。例如：

var spec = new Specification<Wave>(w => w.Id == "1").And(w => w.WaveStartSentOn > DateTime.Now);

如何为“OrderBy”和“Take”添加方法？

由于这是现有代码，我无法进行任何会影响现有代码的更改，重构它是一项相当艰巨的工作。所以任何解决方案都需要与现有的东西很好地配合。

【参考方案1】：

怎么样

public class Specification<T> : ISpecification<T>

    public Expression<Func<T, bool>> Predicate  get; protected set; 
    public Func<IQueryable<T>, IOrderedQueryable<T>> Sort get; protected set; 
    public Func<IQueryable<T>, IQueryable<T>> PostProcess get; protected set;

    public Specification<T> OrderBy<TProperty>(Expression<Func<T, TProperty>> property)
    
        var newSpecification = new Specification<T>(Predicate)  PostProcess = PostProcess  ;
        if(Sort != null) 
             newSpecification.Sort = items => Sort(items).ThenBy(property);
         else 
             newSpecification.Sort = items => items.OrderBy(property);
        
        return newSpecification;
    

    public Specification<T> Take(int amount)
    
        var newSpecification = new Specification<T>(Predicate)  Sort = Sort  ;
        if(PostProcess!= null) 
             newSpecification.PostProcess= items => PostProcess(items).Take(amount);
         else 
             newSpecification.PostProcess= items => items.Take(amount);
        
        return newSpecification;
    

    public Specification<T> Skip(int amount)
    
        var newSpecification = new Specification<T>(Predicate)  Sort = Sort  ;
        if(PostProcess!= null) 
             newSpecification.PostProcess= items => PostProcess(items).Skip(amount);
         else 
             newSpecification.PostProcess= items => items.Skip(amount);
        
        return newSpecification;
    

待办事项：

OrderByDescending 的类似构造 更新您的其他方法，例如，当您调用“And”时，“Sort”值和“PostProcess”值不会丢失

那么你的满意方法就变成了：

private IQueryable<T> Prepare(IQueryable<T> query) 

    var filtered = query.Where(Predicate);
    var sorted = Sort(filtered);
    var postProcessed = PostProcess(sorted);
    return postProcessed;


public T SatisfyingItemFrom(IQueryable<T> query)

    return Prepare(query).SingleOrDefault();


public IQueryable<T> SatisfyingItemsFrom(IQueryable<T> query)

    return Prepare(query);

TODO：检查“Prepare”方法中的 Sort 和 PostProcess 是否不为空

用法：

var spec = new Specification<Wave>(w => w.Id == "1")
              .And(w => w.WaveStartSentOn > DateTime.Now)
              .OrderBy(w => w.WaveStartSentOn)
              .Skip(20)
              .Take(5);

【讨论】：

感谢您的回复。这不会有不保持东西被锁住的顺序的问题吗？从某种意义上说，它只是存储排序，实际上并没有将其添加到查询中，以便调用其他操作。

我相信订单会得到尊重。更具体地说，这一行应确保： if(Sort != null) newSpecification.Sort = items => Sort(items).ThenBy(property);

其实，我认为链接的顺序无关紧要，我更多的是考虑你在对象方面会遇到的场景。不在数据库方面，这就是规范的用途！所以我认为你的建议会很好。

@Moeri 你的界面是什么样的？

哈，好问题，这里的界面似乎很多余。我没有原始代码了，但我敢说它包含所有公共方法，并且存储库方法将接受 ISpecification 而不是 Specification。