用于繁重信号处理工作负载的 Intel atom 或 ARM

Posted 2023-02-16

【中文标题】用于繁重信号处理工作负载的 Intel atom 或 ARM

【英文标题】：Intel atom or ARM for heavy Signal processing workload

【发布时间】：2010-12-17 17:04:00

【问题描述】：

我想知道哪个（性能）更好：

获得基于英特尔双核原子的主板 获取基于 Arm cortex A9 的板（pandaboard 等）

我想运行一些轻量级的 linux 并做一些 CPU 密集型操作 像图像/视频处理（以后可能是 3D）这样的计算，还处理音频 在他们。当然所有的浮点数学。

【问题讨论】：

与大多数设计选择一样，详细说明您愿意/不愿意做出哪些权衡会有所帮助。换句话说，什么是“更好”？

我只想知道哪个可以在处理这些计算时提供更多吞吐量。

【参考方案1】：

毫无疑问，Pandaboard 是一个 OMAP4 平台。

OMAP4 不仅包含 ARM Cortex A9（它本身不太可能与双核 Atom 竞争），而且至关重要的是，一个完整的 C674x DSP 内核，包括浮点和定点数学。

OMAP4 中的嵌入式 DSP 内核完全能够处理 1080p H.264 解码，并有一些资源可供使用。我还没有看到一个 Atom 平台能够做到这一点。

（无耻的插件 - 我的公司正在使用 OMAP3 并在我们的一些利基市场评估 OMAP4，我们可能也有兴趣为您提供帮助）

【讨论】：

您确定它是 c67x dsp 而不是 c64x+？

1080p h.264 解码只能通过 h.264 解码器视频加速器硬件而非 DSP 实现。

@qdot 我现在正在处理同样的问题。您最终是否使用 DSPBridge 或 SysLink 与 dsp 进行通信？您是否发现 OMAP4 的板载 DSP 比 OMAP3 更强大？