使用 realloc 和 calloc 增加函数内二维数组的大小
Posted
技术标签:
【中文标题】使用 realloc 和 calloc 增加函数内二维数组的大小【英文标题】:Increase the size of a 2D-Array inside a function with realloc and calloc 【发布时间】:2021-12-25 04:32:15 【问题描述】:我想在一个数组中存储多个字符串(也就是字符数组)。因此,我想使用二维数组。由于我不知道确切的大小(单个字符串的长度和字符串的数量),我需要动态增加大小。
为了更好的结构,我想把这个放在一个单独的函数里面。但是,如果我在调整数组大小后访问我的数组,显然大小没有改变,我会遇到分段错误。
我是 C 的新手(来自 C++ 背景)
#include<stdio.h>
#include <stdlib.h>
//I want to increase my array from [1][5] to [2][5]
void increase(char*** data)
*data = realloc(*data, 2 * sizeof (char*));
*data[1] = calloc(5, sizeof(char));
int main(void)
char** data = calloc(1, sizeof(char*));
data[0] = calloc(5, sizeof(char));
increase(&data);
data[1][3] = 'a'; //<-- When I access the array I get an segmentation fault
free(data);
return 0;
我使用char***
的方法是否正确?我可以直接在主函数中的测试环境中实现它并且它有效。但是,一旦将它封装在一个函数中,我就得到了一个 seg。故障。
我认为这与我将数组传递给函数的方式有关,但我无法弄清楚这是什么原因以及如何解决它。有没有人有一些想法或解决方案?
【问题讨论】:
@AdrianMole 你是对的。刚刚修复了这个例子。 请注意*data[1]
被解析为*(data[1])
,而不是(*data)[1]
。而data[1]
不存在
【参考方案1】:
错误(这是微妙的灾难性)在于您如何尝试分配传递的指针数组的第二个元素,并且与operator precedence 有关。请注意,数组下标运算符[]
的优先级高于间接运算符*
。
因此,您的线路:
*data[1] = calloc(5, sizeof(char));
其实有这样的效果:
*(data[1]) = calloc(5, sizeof(char));
正如您希望看到的那样,这确实是不是您想要做的。
相反,您需要:
(*data)[1] = calloc(5, sizeof(char));
另一个问题(虽然不是错误,本身)是您没有对分配进行任何错误检查;这在使用realloc
时尤其重要,因为就您的代码而言,如果调用失败,您将丢失“原始”指针。最好将来自realloc
的返回值存储在一个临时文件中,然后仅当该临时文件不是NULL
时才覆盖原始值。
这是您的代码可能的重新工作(不过,您可以/应该在 calloc
调用上添加更多错误检查):
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int increase(char*** data)
char** temp = realloc(*data, 2 * sizeof(char*));
if (temp != NULL)
*data = temp; // Only overwrite the original if we succeed!
(*data)[1] = calloc(5, sizeof(char));
return 1;
else
printf("Allocation error!"); // But we still have our original "data" pointer
return 0;
int main(void)
char** data = calloc(1, sizeof(char*));
data[0] = calloc(5, sizeof(char));
if (increase(&data))
data[1][3] = 'a';
printf("%c\n", data[1][3]); // Just to do some testing!
free(data[1]); // Free the second (added) block
free(data[0]) // Free the first (original) block
free(data); // "data" will be valid whether or not our call to "increase" works
return 0;
【讨论】:
问题是您的代码中没有二维数组。问题是关于二维数组。指针数组不是二维数组(*data)[1] = calloc(5, sizeof(char));
- 不,这是错误的 (*data)[1]
是指向单个元素字符数组的指针 - 在问题的上下文中这根本没有意义
@0___________ (*data)[1]
是一个 char*
指针。返回的值为calloc(5, sizeof(char))
。
@0___________ 不确定您的实际意思,但 (*data)[1]
实际上是指针数组的单个元素(在我的代码中相当于 temp[1]
);我真的很困惑你是如何得到 is a pointer to single element char array.
@0___________ 当然,除非你感到困惑:char (*data)[1];
声明指向单元素字符数组的指针...但是我的代码中 nowhere 有这样的声明。【参考方案2】:
-
您的代码中没有任何二维数组,只有指针数组。您的问题是关于二维数组的。
琐碎代码(列数不变)
void *alloc2D(const size_t rows, const size_t cols, char (*arr)[cols])
arr = realloc(arr, rows * sizeof(*arr));
return arr;
不那么琐碎的代码 - 两者都在变化。
void *alloc2D(const size_t rows, const size_t cols, const size_t oldrows, const size_t oldcols, char (*arr)[oldcols])
char (*newarr)[cols] = malloc(rows * sizeof(*newarr));
if(arr && newarr)
for(size_t r = 0; r < rows && r < oldrows; r++)
memcpy(newarr[r], arr[r], sizeof(*arr) > sizeof(*newarr) ? sizeof(*newarr) : sizeof(*arr));p
if(newarr) free(arr);
return newarr;
还有一些用法:
void *increase(const size_t oldrows, const size_t oldcols, char (*arr)[oldcols])
return alloc2D(oldrows+1, oldcols, arr);
int main(void)
size_t rows;
size_t cols;
if(scanf("%zu", &rows) != 1) /* error handling*/
if(scanf("%zu", &cols) != 1) /* error handling*/
char (*arr)[cols] = alloc2D(rows, cols, NULL);
char (*narr)[cols];
narr = increase(rows, cols, arr);
if(narr) arr = narr;
free(narr);
return 0;
【讨论】:
你在哪里为你的列分配新内存? @David9472 阅读代码 - 一切都在那里以上是关于使用 realloc 和 calloc 增加函数内二维数组的大小的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
C中堆管理——浅谈malloc,calloc,realloc函数之间的区别
C中堆管理——浅谈malloc,calloc,realloc函数之间的区别