为啥 Jest --runInBand 会加快测试速度？

Posted 2023-03-08

【中文标题】为啥 Jest --runInBand 会加快测试速度？

【英文标题】：Why does Jest --runInBand speed up tests?为什么 Jest --runInBand 会加快测试速度？

【发布时间】：2017-10-07 11:14:12

【问题描述】：

我读到--runInBand 标志在 CI 服务器上将 Jest 测试持续时间加快了 50%。除了它允许测试在同一个线程中按顺序运行之外，我真的无法在网上找到关于该标志的作用的解释。

为什么在同一个线程中按顺序运行测试会使其更快？直觉上，这不应该让它变慢吗？

【参考方案1】：

当您在多线程中运行测试时，jest 会为每个线程创建一个缓存。当您使用--runInBand 运行时，jest 使用一个缓存存储进行所有测试。

我在运行 20 个相同的测试文件后发现它，首先使用密钥 --runInBand，第一次测试需要 25 秒，接下来的相同测试每次需要 2-3 秒。

当我在没有--runInBand 键的情况下运行测试时，每个相同的测试文件都会在 25 秒内执行。

【讨论】：

那么在本地运行测试的时候使用--runInBand来加速测试运行会有好处吗？我们使用jest --coverage --runInBand --no-cache 进行持续集成。

您还应该在 codeepic 的命令中添加 --ci 标志。 jestjs.io/docs/en/cli#ci

【参考方案2】：

阅读您的链接页面和其他一些相关来源（如this github issue）一些用户发现：

...使用--runInBand 有助于在资源有限的环境中。

和

...--runInBand 将我们的测试从 >1.5 小时（实际上我不知道多长时间，因为 Jenkins 在 1.5 小时超时）缩短到 4 分钟左右。 （注意：我们的构建服务器确实资源匮乏）

正如我们所见，尽管这些用户的计算机资源有限，但他们的计算机性能有所提高。如果我们从docs 中读取--runInBand 标志的作用，它会说：

别名：-i。在当前进程中连续运行所有测试，而不是创建运行测试的子进程的工作池。这对于调试很有用。

因此，考虑到这些 cmets 和文档，我认为性能的提高是由于现在该进程在单个线程中运行。这极大地帮助了资源有限的计算机，因为它不必花费内存和时间来处理和处理线程池中的多个线程，这对于其有限的资源而言可能被证明过于昂贵。

但是，我相信只有当您使用的机器资源有限时才会出现这种情况。如果您使用更“强大”的机器（即：多个内核、不错的 RAM、SSD 等），使用多个线程可能会比运行单个线程更好。

【讨论】：

我在 i5-3570 @ 3.40GHz 和 16 GB RAM + SSD 上，我看到使用 --runInBand 的性能得到了显着提升 - 这不是最先进的计算机，但我不确定我会称它为资源有限的计算机。对我来说为什么 runInBand 更快没有任何意义。

请注意，虽然--runInBand 也可能会减慢运行速度，例如。如果您有许多测试套件，最好使用--maxWorkers 或--maxParallel 并将其设置为核心/线程数。在我们的 Jenkins CI（4 核，8Gb）中，我们使用 --runInBand 进行了 50 分钟的单元测试，在将其设置为 --maxParallel=4 后下降到 20 分钟。如果没有任何这些设置，它就会耗尽内存 (OOM)，因为它会产生许多线程（这两种方法都阻止了）。

@Markus 感谢您的反馈和分享您的经验。我仍然看到的缺点是调试......正如我们所知，调试线程和并行的东西可能很乏味，并且在单线程中运行对调试有很大帮助。而且，就像 OP 所面临的情况和他们所指的来源一样，ruuninband 极大地帮助了那些买不起多核或资源非常有限的人......如果你没有有限的资源，那么一定要使用你能得到的所有力量:)

@DarkCygnus 完全同意，如果您只有 1 个核心，则在带内运行是有意义的。只是想强调它不是圣杯，尤其是如果您有 2 个或更多内核并指出替代方案。

多么糟糕的选项。 --singleThread 可能更清楚。即使在 8 核 i9、32Gb MacBookPro 上，此选项也始终将测试套件时间从 30 秒缩短到 23 秒。