不明白为啥拆包没有按预期工作

Posted 2023-02-16

【中文标题】不明白为啥拆包没有按预期工作

【英文标题】：Don't understand why unpacking is not working as expected不明白为什么拆包没有按预期工作

【发布时间】：2019-03-24 09:57:15

【问题描述】：

Python 解包不起作用

a = [1,2,3,4]
*m = a; //error

b,*m = a
print(m) //working

请解释为什么前一个不起作用。

【问题讨论】：

如果*m 有效，它只会复制列表并且已经有语法。

如果您将*m = a; //error（由于Python 中的cmets 以# 开头而导致语法不正确）更改为*m = a #error，则会出现另一个语法错误来解释问题：SyntaxError: starred assignment target must be in a list or tuple。在这种情况下，您可以只使用m = a[:] 来获取所有a 的副本。

@SuperShoot 公平地说，有多个选项用于浅拷贝列表，包括：m = a[:]、m = a.copy()、m = copy.copy(a)、m = list(a) ，m = [x for x in a]，是的，*m, = a。

@jonrsharpe 正确，*m 不是其中之一。

@SuperShoot 这是真的，但不是你的论点。该 PEP 引入了两种新方法来浅拷贝列表，尽管这些方法已经存在。

【参考方案1】：

根据PEP-3132，它引入了这种“扩展的可迭代解包”语法，以及language reference，“加星标”目标仅在目标是可迭代的赋值中有效。

使用星号表达式作为单独赋值也是错误的 目标，如

*a = range(5)

然而，这是有效的语法：

*a, = range(5)

因此，要使其在语法上有效，您可以这样做：

*m, = a

甚至：

[*m] = a

但请注意，创建列表的浅表副本的惯用方法是使用切片：

m = a[:]

【讨论】：

*a, = range(5) 这里的逗号是什么意思？

@user9580899 将其分配给可迭代的目标列表，其中加星标的目标是有效的语法。

一般来说，一个表达式后面的逗号会将它变成一个元组。如果没有星号，它将是一个单元素元组，解包将失败。

@DanielH true, m, = a 或 [m] = a 只有在 len(a) == 1 时才会成功。