@synchronized 会阻塞整个线程吗

Posted 2023-03-06

【中文标题】@synchronized 会阻塞整个线程吗

【英文标题】：Does @synchronized block a whole thread

【发布时间】：2012-05-21 09:27:42

【问题描述】：

说你愿意

MyLock *lock = [[MyLock new] autorelease];
@synchronized(lock) 
    NSLog(@"Hello World");
//some very long process

在主线程中。这是否意味着直到//一些非常长的过程完成，主线程被锁定？如果有其他线程调用

    //Update on the main thread
    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^
        //Do some updates
    );

有些更新永远不会被调用？我说的对吗？

【参考方案1】：

如果第一个代码 sn-p 中的代码从未完成，则不会调用第二个代码，无论 @synchronized 语句如何。该线程被您正在执行的代码阻塞。 @synchronized 语句用于同步多个线程之间的数据访问，它要求所有参与的线程实际使用该语句。它不会“神奇地”锁定对数据结构的访问，除非所有参与线程“同意”它。

您不要使用@synchronized 来确保在给定（单个）线程上只执行一个方法，无论如何都是这样。

为了给你一个具体的使用例子，假设你有一个NSMutableArray，你想防止它同时被不同的线程修改（这可能导致数据损坏）。在这种情况下，您始终可以使用相同的锁定令牌在 @synchronized 块中访问它。

例子：

//Thread 1:
@synchronized (myArray) 
    [myArray addObject:@"foo"];


//Thread 2:
@synchronized (myArray) 
    [myArray removeObjectAtIndex:0];

这将确保@synchronized 所包含的代码块永远不会同时执行。当一个线程进入块时，其他线程会一直等待直到它完成，但只有在它们也使用相同的@synchronized 语句。如果您忘记在一个线程上使用它，那么如果您在另一个线程上使用它就没有任何帮助。

【参考方案2】：

简短的回答是否定的。我认为您不了解锁定的概念。您应该在这里阅读更多关于同步的信息：

https://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Multithreading/ThreadSafety/ThreadSafety.html

当您访问您试图保护的代码时，您必须在每种情况下使用相同的锁定对象（相同的实例！）进行同步。您可以将锁定对象存储为类的属性。

在你的情况下：

self.lock = [[MyLock new] autorelease]; //in init method initialize retain or strong lock property

...
@synchronized(self.lock) 
   NSLog(@"Hello World");
   //some very long process



//Update on the main thread
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^
   @synchronized(self.lock) 
      NSLog(@"Hello World");
      //some very long process
   
);

如果您可以用作锁定对象，您正在尝试保护的对象。