是否有任何分析器可以在 x86_64 上与 -fomit-frame-pointer 一起使用？

Posted 2023-03-06

【中文标题】是否有任何分析器可以在 x86_64 上与 -fomit-frame-pointer 一起使用？

【英文标题】：Is there any profiler that works with -fomit-frame-pointer on x86_64?

【发布时间】：2012-03-01 17:31:28

【问题描述】：

没有它，SysProf 无法正确生成调用堆栈，GProf 根本不准确。此外，不使用 -fno-omit-frame-pointer 的分析器是否与依赖它的分析器一样准确？

【问题讨论】：

请记住，联机帮助页本身会警告 -fomit-frame-pointer：“[...] 它还使得在某些机器上无法进行调试。”

我的发行版（Fedora）默认使用它编译。

On x86_64 fomit-frame-pointer 是默认值，即使没有在命令行中指定。那是因为有 libunwind，这使得 -fno-omit-frame-pointer 过时了。

你试过 CodeAnalyst 吗？ developer.amd.com/tools/CodeAnalyst/codeanalystlinux/Pages/…

如果你想做的是想办法加速程序，首先要明白gprof will disappoint you，其次，测量的精度不是你所需要的。

【参考方案1】：

可以使用最新版本的linux perf（与--call-graph dwarf）：

perf record -F99 --call-graph dwarf myapp

它使用.eh_frames（或.debug_frames）和libunwind 来展开堆栈。

根据我的经验，它有时会丢失。

在 Haswell 上使用最新版本的 perf+kernel，您可以使用 use the Last Branch Record 和 --call-graph lbr。

【讨论】：

当我这样做时，perf script 输出中缺少堆栈跟踪。有什么想法吗？

@TavianBarnes，我目前拥有相同的issue on Debian，带有 perf_4.0 和 perf_4.1。当切换到 perf_3.16（perf script => perf_3.16 script）时，它按预期工作。我没有（还）检查这是否是上游问题 Debian 软件包的问题。

对于参考，AFAIK 会为每个样本复制磁盘上堆栈的一部分，然后使用 CFI 展开。

（CFI 代表“呼叫帧信息”）

【参考方案2】：

我不知道。使用帧指针，遍历堆栈是一个相当简单的练习。您只需取消引用帧指针即可找到旧的帧指针、堆栈指针和指令指针，然后重复直到完成。如果没有帧指针，您将无法在没有附加信息的情况下可靠地遍历堆栈，这在 ELF 平台上通常意味着 DWARF CFI。 DWARF 解析起来相当复杂，并且需要您读取大量附加信息，这在分析器需要工作的时间限制内很难做到。

实现这一点的一种可行方法是简单地保存每个样本的堆栈内存，然后使用 CFI 使其离线以正确展开。根据堆栈的深度，这可能需要相当多的存储空间，并且复制可能会令人望而却步。我从未听说过使用这种技术的分析器，但 Julian Seward floated it as a potential implementation strategy 用于 Firefox 的内置分析器。

【讨论】：

我一直在使用 perf with dwarf (stack unwind) 方法。它无需使用 -fno-omit-frame-pointer 编译即可工作

【参考方案3】：

当 -fomit-frame-pointer 被断言时，大多数分析器将很难工作。如果您想进行合理的分析，您可能不需要使用它并链接到库的调试版本（几乎可以肯定是在没有 -fomit-frame-pointer 的情况下编译的）。

【讨论】：

即使一个库是在没有'-fomit-frame-pointer`的情况下编译的，只要使用了-O选项，它就会被启用：它是x86_64中的默认选项。使用 libunwind，您可以在没有帧指针的情况下进行调试。