Visual Studio 2008 发布版本上的 c++ 应用程序出现未处理异常 - 从函数返回时发生

Posted 2023-03-06

【中文标题】Visual Studio 2008 发布版本上的 c++ 应用程序出现未处理异常 - 从函数返回时发生

【英文标题】：Unhandled Exception with c++ app on Visual Studio 2008 release build - occurs when returning from function

【发布时间】：2010-04-09 20:49:43

【问题描述】：

我有一个用 C++ 编写的（相当大的）应用程序，直到最近它在发布版本的 Visual Studio 之外运行良好。但是，现在，每当我运行它时，它都会显示“myprog.exe 中 0x77cf205b 处的未处理异常：0xC0000005：访问冲突写入位置 0x45000200。”，并引导我到第 582 行的“crtexe.c”（“mainret = main(argc, argv, envp);") 如果我尝试调试它。请注意，如果我在 Visual Studio 之外运行我的调试可执行文件，或者如果我在 Visual Studio 中运行我的调试或发布版本，这个问题永远不会出现。只有在 Visual Studio 之外运行发布版本时才会发生这种情况。

我已经通过并在其中放入了大量的 printfs 和几个 while(1)s 以查看它何时实际崩溃，并发现访问冲突恰好发生在从函数返回值的点（我正在返回一个指向对象的指针）。我不完全明白为什么我会在它返回时遇到访问冲突，而且我返回的内容似乎并不重要，因为当我返回 0 时它仍然会发生。

它开始崩溃的时候是我添加了一个使用 ifstream 从文件中读取大量数据的函数。每次我尝试读取新文件时都会打开流，并在完成读取后关闭它。

如果我继续尝试运行它，它将在大约 20 次尝试中运行一次。如果我从笔式驱动器上运行它似乎更可靠（它似乎在前 3 或 4 次崩溃然后运行良好 - 可能是由于它的读取速度较慢）。

感谢您的帮助，如果我遗漏了什么，请告诉我。

编辑：新信息

好吧，我删除了整个函数并将其替换为：

IndexedMesh * loadObj(char * objName)


ifstream fp_in;
fp_in.open("lol.bmp", ios::in);

fp_in.clear();
fp_in.close();

IndexedMesh * mesh = new IndexedMesh();

printf("finished");


return mesh;

我还尝试了“return 0”和“return new IndexedMesh()”。在你把 ifstream 的东西放进去之前一切都很好。我确实有另外 2 个 ifstream 在不同的功能中打开（访问完全不同的文件）。会不会是这个问题？

它实际上在返回网格线上出错，（我让调试器使用单独的发布文件）。当它试图返回它时，它会将网格对象完全归零。

【问题讨论】：

我们需要一些代码。如果没有代码，这里没有人会知道您为什么会遇到访问冲突。

返回时执行“leave;ret”，清理堆栈并返回存储的地址，指示调用函数的返回位置。如果您破坏返回地址并将其设置为类似 0xFFFFFFFF "return 0;"将尝试跳转到 0xFFFFFFFF。所以你可能在某个地方破坏了堆栈。

【参考方案1】：

它开始崩溃的时候是我添加了一个使用 ifstream 从文件中读取大量数据的函数。每次我尝试读取新文件时都会打开流，并在完成读取后关闭它。

鉴于您对代码的描述仅在调试器之外的发布模式下失败，我将检查此函数是否有任何未设置的变量。像在调试器中运行发布代码一样，编译调试会设置变量（或至少以前是这样）。

【讨论】：

@Rich - 将该代码放入问题中，如果没有格式，很难弄清楚它是什么

【参考方案2】：

您可能正在运行存储在堆栈深处的东西。

我敢打赌，如果您将其放在代码顶部附近：

int my_main(int argc, char * argv[], char * envp[]);

int main(int argc, char * argv[], char * envp) 
    char ** a;
    char ** e;
    a = malloc(argc+1); // note: you should test the results for NULL
    e = malloc(1+count(envp) ) ;// I'm not writing code to count it, but it's easy

    int i = 0;
    while (argv[i++]) 
       a[i] = strdup(argv[i]);
    
    a[i] = argv[i]; // argv[i] is NULL and already in a register

    // do the same thing for envp

    return my_main(argc, a, e);

#define main my_main

那么无论是什么破坏了你的堆栈，最终都会破坏这个重复的环境。它不是garenteed，也无法解决您的问题，但并不难。

【参考方案3】：

非常感谢您的帮助，我还没有完全解决这个问题，但我设法避免了它。基本上，如果我什至提到了一个 ifsteam（在那个函数和那个函数中），程序就会崩溃。

实际上，我将函数更改为简单地声明一个 ifstream 然后返回 0。我通过将 ifstream 声明为指针并对其进行更新来“修复”它。如果我删除了指针，它又崩溃了，所以我不得不将它设置为 0 (leeeeak)。

如果有人能告诉我为什么会发生这种情况，那就太好了。虽然我很高兴它现在可以工作，但我更想知道为什么..

【讨论】：

神奇地消失的问题会神奇地回来，而且在最糟糕的时刻。对于堆栈覆盖问题尤其如此。在找出或解释最初的问题究竟是什么之前，不要高兴。