Linux 上 pid_t、uid_t、gid_t 的大小

Posted 2023-02-14

【中文标题】Linux 上 pid_t、uid_t、gid_t 的大小

【英文标题】：Size of pid_t, uid_t, gid_t on Linux

【发布时间】：2010-12-27 17:21:29

【问题描述】：

在 Linux 系统（32 位或 64 位）上，pid_t、uid_t 和 gid_t 的大小是多少？

【参考方案1】：

在英特尔架构上，大小在/usr/include/bits/typesizes.h 中定义：

#define __UID_T_TYPE            __U32_TYPE
#define __GID_T_TYPE            __U32_TYPE
#define __PID_T_TYPE            __S32_TYPE

换句话说，uid_t 和 gid_t 是无符号 32 位整数，pid_t 是有符号 32 位整数。这适用于 32 位和 64 位。

我不确定它们在其他架构上是什么，因为我目前没有可用的，但最终的方法是编译一个程序，打印sizeof(uid_t) 等的输出。

【参考方案2】：

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>

int main()

    printf("pid_t: %zu\n", sizeof(pid_t));
    printf("uid_t: %zu\n", sizeof(uid_t));
    printf("gid_t: %zu\n", sizeof(gid_t));

编辑：根据受欢迎的要求（因为实际上，99% 的人来回答这个问题将运行 x86 或 x86_64）...

在运行 Linux >= 3.0.0 的 i686 和 x86_64（即 32 位和 64 位）处理器上，答案是：

pid_t: 4
uid_t: 4
gid_t: 4

【讨论】：

据我所知，答案可移植到所有 Linux 目标。他们都是 4 岁。

实际上，代码是不可移植的，因为格式说明符是%d，但sizeof返回一个size_t，它是无符号的，不一定是int的大小。正确的可移植格式说明符是%zu。我已经修好了。

最好也包含至少一个示例架构的结果。

4 是否意味着 4 个字节？

【参考方案3】：

standard 将pid_t 定义为“有符号整数类型”，而将uid_t 和gid_t 定义为“整数类型”（因此可移植代码不应为它们假定任何特定类型）。

【讨论】：

我的 types.h 的手册页声称是 POSIX，说 uid_t 和 gid_t 是整数类型（没有提到有符号或无符号），pid_t 是有符号整数类型.

@Chris 我对“pid_t”有误，所以我更正了我的帖子。但是，该标准没有说明“uid_t”或“gid_t”的签名。

请注意，该标准还提供了id_t 类型，“可用于包含至少一个pid_t、uid_t 或gid_t”。

pid_t 数据类型是有符号整数类型，能够表示进程 ID。在 GNU C 库中，这是一个 int。 (gnu.org/software/libc/manual/html_node/…)