向量.<> vs 数组

Posted 2023-02-16

【中文标题】向量.<> vs 数组

【英文标题】：Vector.<> vs array

【发布时间】：2010-11-10 22:43:04

【问题描述】：

使用Vector.<> 而不是array 的优缺点是什么？

【问题讨论】：

附带说明，这应该标记为 flex4 flashplayer10。

【参考方案1】：

来自adobe documentation page：

由于其限制，与元素都是单个类的实例的 Array 实例相比，Vector 有两个主要优点：

性能：使用 Vector 实例时数组元素访问和迭代比使用 Array 时快得多。 类型安全：在严格模式下，编译器可以识别数据类型错误，例如将不正确数据类型的值分配给 Vector 或在从 Vector 读取值时期望错误的数据类型。但是请注意， 当使用 push() 方法或 unshift() 方法向 Vector 添加值时，不会在编译时检查参数的数据类型，而是在运行时检查。

【讨论】：

谢谢阿诺！这些只是优点，还有一些反面吗？关于 Vector 更好的性能：有些人报告相反：见 impossiblearts.com/blog/2008/06/18/fp10-vector-vs-array/… 和 bugs.adobe.com/jira/browse/FP-1802

现在看起来性能可能不是向量的最佳卖点。再说一次，人们应该已经习惯了这样一个事实，即 Flex 框架 sdks 和 flash 播放器都远非无缺陷。

在我看来，大反派是非常新的，所以有点小车，并不是每个人都有 FP10。在迈克钱伯斯的这个测试中：mikechambers.com/blog/2008/08/19/… 在他的测试中这两个数字之间的差异并不大。如果您的应用程序没有大量挂在大列表上，我会选择 Array。

【参考方案2】：

Pro：Vector 比 Array 快 - 例如看到这个：Faster JPEG Encoding with Flash Player 10

相反：Vector 需要 FP10，据 http://riastats.com/ 称，大约 20% 的用户仍在使用 FP9

【讨论】：

在发表此评论时，未检测到的版本 + flash 9 时钟在 4%

【参考方案3】：

根据 Flash 播放器渗透率网站，它要高一些。大约 85%

This is the source

【参考方案4】：

向量更快。虽然对于顺序迭代the fastest thing seems to be linked-lists。

矢量也可用于位图操作（查看 BitmapData.setVector，也可查看 BitmapData.lock 和解锁）。

【参考方案5】：

之前在 cmets 中提到的链表示例写错了，虽然它跳过了奇数节点，因此只迭代了一半的相同数据。难怪他得到了如此出色的结果，使用正确的代码也可能更快，但不同的百分比差异。循环设置 current = current.next 一次太多（在循环中和作为循环条件）每次迭代都会导致该行为。