不使用 IFrame 的原因?
Posted
技术标签:
【中文标题】不使用 IFrame 的原因?【英文标题】:Reasons for not using IFrame? 【发布时间】:2010-11-18 03:36:28 【问题描述】:是否有任何理由不使用 iframe?我目前使用它从不同的服务器加载页面(注册页面 - 分布式应用程序的一部分)以提供无缝体验。使用 iframe 被认为是不好的做法还是可以使用?
【问题讨论】:
看到这个问题:***.com/questions/362730/… 仅供参考:多个答案很棒。检查所有这些,而不仅仅是接受的。 This 可能会有所帮助 【参考方案1】:iframe 是一个很棒的工具。它享有近乎通用的浏览器支持,易于实现并具有许多有用的功能。与任何其他 html 元素一样,它可以被滥用,但巧妙地使用它可以在可靠的 UI 中发挥作用。
一些开发人员可能会争辩改用 AJAX,在某些情况下这可能是更合适的方法,但 AJAX 不是万能药,而 iframe 可以是一种更简单的实现,它对您的用户具有相同的最终结果。首先做最简单的事情,并且只有在您能够验证它是如何以及为什么不起作用时才进行更改。
【讨论】:
我想做 AJAX,但由于提到的注册页面来自不同的子域,我无法做到(跨域问题) @Alex 你总是可以通过编写自己的 Web 服务来解决跨域问题,该服务从其他域获取并重新显示数据,并从你的 AJAX 调用 that代替代码。但是,正如我在回答中所说,如果 iframe 已经完成了您的需求,请不要过度设计它或花费不必要的时间。【参考方案2】:继续使用 iframe。 下面是一个示例:
Visa 验证的整个事情真的让我很恼火。当我被重定向到一个我从未听说过的网站(not visa.com)时,我很高兴在我信任的某个网站购物,我必须填写其他表格并希望我被正确重定向回购物网站。
然后最近我在 John Lewis 网站上购物,他们在 iframe 中打开了 Verified By Visa 页面 - 太棒了!我仍在查看 John Lewis 的网站,但正在发生的只是我被要求输入我的 Verified By Visa 密码 - 没问题。
虽然作为一名网络开发人员,我知道这与普通的旧重定向-那里-重定向-返回之间没有技术差异,但用户体验要好得多!
【讨论】:
这很重要,但我会说相反,当输入信用卡数据时,我宁愿完全在 Verified By Visa (Paypal) 网页中(网址在地址栏中很容易看到) 而不是将我的信用卡数据输入到某人网站的 iframe 中。 @Marco Demaio:Visa 验证页面包含我在注册该计划时输入的安全短语,所以我知道它是真实的。是的,理论上 John Lewis 的某个人可以代理 Verified By Visa 内容并嗅探我的结果,但这就是为什么我说“我很高兴在我信任的某个网站购物”——我相信 John Lewis 不会那样做。 Verified By Visa 的 URL 是一些您从未听说过的地址,因此看到它实际上会降低您的信任。【参考方案3】:优点:
帮助处理缓慢的第三方内容,例如徽章和广告 安全沙盒 并行下载脚本缺点:
即使空白也很昂贵 阻止页面加载 非语义来源:Best Practices for Speeding Up Your Web Site
【讨论】:
您页面上的任何资源都可以阻止页面加载,例如图片和视频。更现代的方法总是使用 DOMContentLoaded,它不会阻止 iframe。而且我不明白这里的非语义是什么意思。如果为空白,成本高,有参考吗? 您作为来源提供的链接真的很有帮助:)【参考方案4】:iframe 可以访问父文档的某些属性,例如使用parent.location.href
或parent.window.location
将父框架重定向到新位置(IE 允许限制)。
当嵌入来自其他服务器的内容时,这对于网络钓鱼攻击非常有用(即使您相信该服务器也可能受到威胁)。
iframe 还可用于各种其他攻击:IFrames security summary。
【讨论】:
【参考方案5】:使用 HTML 5,您将能够使用跨文档消息传递 API 在窗口之间发送消息,但目前 iFrame 是任何需要样式和脚本加载的 AJAX 最可行的替代方案。数据。
如果您只想在 iFrame 中使用文本数据,请改用 AJAX。如果您希望外部 CSS 或 javascript 在受保护的环境中工作,希望样式从头开始,或者需要访问跨域文档,请使用 iFrame。
缺点是 iFrame 的可访问性通常很糟糕,尽管您可以通过确保在 iFrame 中通知屏幕阅读器的外部内容来防止这种情况。还要检查 HTML 规范以了解使 iFrame 更易于访问的其他方法。除了这些和脚本方面的明显限制之外,iFrame 是一个很好的工具,可以负责任地和稀疏地使用。
最后一点,堆满 iFrame 的页面绝对不是一个好主意,因为请记住,对于每个加载的 iFrame,都会创建一个 DOM,发出 HTML 请求并实例化文档包装器,在此过程中占用内存和带宽.将页面上的 iFrame 保持在最低限度,您将避免滥用 HTML 领域中的强大工具。
【讨论】:
【参考方案6】:IFrame 是在网页中“包含”外部内容的好方法。但是,有几个(小)缺点:
如果 IFrame 不是来自同一个域,安全沙盒会导致 JavaScript 出现问题。 除非您自己控制样式表,否则您无法让 CSS 在 IFrame 和父页面之间进行协作。 从索引的角度来看,IFrame 的内容不存在。 出于同样的原因,屏幕阅读器可能不喜欢 IFrame。否则它们将无法正确指示 IFrame 内容的相对含义。除此之外,他们很棒!如果您考虑一下,我提到的几点甚至可能被认为是优势(屏幕阅读器除外):原则上,IFrame 不能影响其父页面的布局,并且它本身也不受其父页面的影响。
【讨论】:
【参考方案7】:一般来说,由于 SEO 原因,iframe 是一种糟糕的体验。那么,你问有什么理由不使用 iframe 吗?是的,如果您使用 iframe,您将失去在搜索引擎中的一些自然展示位置。
当然,可用性问题可以(并且应该)胜过页面的 SEO 价值。
【讨论】:
以上是关于不使用 IFrame 的原因?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章