所有的 redux 动作都应该有相应的 reducer 吗？

Posted 2023-03-05

【中文标题】所有的 redux 动作都应该有相应的 reducer 吗？

【英文标题】：Should all redux actions have a corresponding reducer?

【发布时间】：2020-06-08 16:58:27

【问题描述】：

我认为 Redux 对于调试非常有用，因为它可以跟踪您的应用在其开发工具中调度了哪些操作。调度一个动作而不打算用减速器处理它是不好的做法吗？

例如，我想进行 AJAX 调用并根据响应更新本地反应组件状态，但仍希望在开发工具中记录此调用以进行调试。我想创建一个动作创建器，使用 react-redux 的连接包装器中的 react-redux mapDispatchToProps 属性将其连接到我的组件，但我的 reducer 函数中从来没有处理这个动作的案例。

【问题讨论】：

我会说我也在这样做，但我还没有看到任何问题，只要你不想看动作是否成功，你不需要减速器。这就像运行一个没有返回值的函数。

【参考方案1】：

不一定。一个常见的例子是触发一个中间件拦截、解释的动作，并且根据动作的内容可能会或可能不会触发一个或多个后续动作，甚至可能吞下您触发的原始​​动作（即不会在链，因此它实际上从未到达任何减速器）。

无论它是否吞下动作，在很多情况下您只对中间件触发的后续动作感兴趣，因此无论如何可能不会在任何减速器中处理该原始动作。

这种模式可以在例如redux-promise-middleware中看到

但是，您在此处描述的用例纯粹出于记录目的而使用操作，我建议您不要这样做。这不是世界上最糟糕的事情，但实际上 Redux 操作应该做一些事情 - 使用它来记录发生了这样的事情可能是一种误用，并且过于混乱（想象有人维护这段代码，花一些时间试图弄清楚这个动作是否有任何作用，然后它没有做任何事情的事实是否是一个错误或故意等等）。只需使用console.log 就更加简单明了。