父 MOC 使用来自子 MOC 的空数据获取更改

Posted 2023-03-04

【中文标题】父 MOC 使用来自子 MOC 的空数据获取更改

【英文标题】：Parent MOC get changes with empty data from child MOC

【发布时间】：2013-07-12 11:05:19

【问题描述】：

我对 CoreData 和父子 MOC 的这个问题感到困惑：当向子 MOC 添加对象时，保存它们并保存父 MOC，所有对象的属性都会重置为 defaultValue。

我在这里粘贴了两个 MOC 的日志，具体是这些日志中重置的“stringAttribute”和“date”属性。

我到处搜索这个问题，但我没有找到任何东西，我也查看了很多父子 MOC 的实现，但我不知道我做错了什么。

提前致谢！

这里是sn-ps的代码：

我将一些 NSManagedObject 添加到主上下文中，然后使用saveContext: 方法保存

// Another singleton method
- (void)anotherMethod

   [...]
   [self.managedObjectContext insertObject:managedObject];
   NSError *error;
   save = [self saveContext:&error];
   [...]


// Database manager singleton method

- (BOOL)saveContext:(DKError *__autoreleasing *)error


    __block BOOL save = NO;
    __block NSError *internalError;

    [self.managedObjectContext performBlockAndWait:^
        internalError = nil;

        [self.managedObjectContext log]; // See log 1.1 below

        save = [self.managedObjectContext save:&internalError];
        if (!save) 
            NSLog(@"Error saving data in main context");
         else 

            [self.managedObjectContext.parentContext performBlock:^
                internalError = nil;
                save = NO;

                [self.managedObjectContext.parentContext log]; // See log 1.2 below

                save = [self.managedObjectContext.parentContext save:&internalError];
                if (!save) 
                    NSLog(@"Error saving data to disk!");
                
            ];

        
    ];
    *error = [DKError errorWithNSError:internalError]; // Custom error class
    return save;

父 - 子上下文代码

- (NSManagedObjectContext *)writerObjectContext

    if (_writerObjectContext != nil)
        return _writerObjectContext;

    NSPersistentStoreCoordinator *coordinator = [self persistentStoreCoordinator];
    if (coordinator != nil) 
        _writerObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType];
        [_writerObjectContext setPersistentStoreCoordinator:coordinator];
    
    return _writerObjectContext;


- (NSManagedObjectContext *)managedObjectContext

    if (_managedObjectContext != nil) 
        return _managedObjectContext;
    

    _managedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSMainQueueConcurrencyType];
    [_managedObjectContext setParentContext:[self writerObjectContext]];

    return _managedObjectContext;

日志 1.1

Inserted objects:
(
    <Entity: 0x9595120> (entity: Entity; id: 0x9582d40 <x-coredata:///Entity/t24D0F98B-CB94-41D3-BEDD-79913454A9152> ; data: 
    [...]
    dateAttribute = "2013-07-12 10:36:31 +0000";
    stringAttribute = ricercaEntity;
    [...]
)
)

日志 1.2

Inserted objects:
(
    <Entity: 0xb53ce80> (entity: Entity; id: 0x9582d40 <x-coredata:///Entity/t24D0F98B-CB94-41D3-BEDD-79913454A9152> ; data: 
    [...]
    dateAttribute = "2013-01-05 11:00:00 +0000";
    stringAttribute = nil;
    [...]
)
)

更新

我应该提到添加到上下文的managedObject 是用上下文nil 初始化的。然后在调用saveContext: 之前检查object.managedObjectContext 是否存在，如果它为nil，那么我将其设置为[self managedObjectContext]，即使用上述方法创建的那个。因此，如果 managedObject 是使用 nil 上下文创建的，或者是使用以下内容创建的：

+ (id)newObjectForInsertion

    return [[self alloc] initWithEntity:[self entityDescription] insertIntoManagedObjectContext:[DKDatabaseManager defaultManager].managedObjectContext];

关联的 managedObjectContext 在同一个队列（NSMainQueueConcurrencyType）上。

否则，如果managedObject 是使用+newObjectForInsertion 创建的，那么所有saveContext: 并发链返回YES，并且所有更改都将传递给父上下文。

我不知道这是一个错误还是 CoreData 的工作方式。

Apple 开发者论坛上的同样问题：

https://devforums.apple.com/thread/174677?tstart=90

【问题讨论】：

你确定它是日志中的同一个实体吗？ dateAttribute 没有重置，而是完全不同。

是的。它应该是相同的，因为传递的 id 是相同的（entity: Entity; id: 0x9582d40）。日期属性重置为 .xcdatamodeld 中设置的默认值。应该使用performBlockAndWait: 安全地传递更改，所以我不认为objectID 有问题。顺便说一句，我不完全确定

【参考方案1】：

您应该使用 concurrencyType 初始化上下文：

context = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType];

另外，设置合并策略

[context setMergePolicy:NSMergeByPropertyObjectTrumpMergePolicy];

NSMergeByPropertyObjectTrumpMergePolicy

此策略合并了持久存储版本之间的冲突 对象和当前内存中的版本，优先 内存中的变化。合并由单个属性发生。为了 在外部源和 内存，内存中的变化胜过外部的变化。

顺便说一句，我发现了类似的问题：strange-behavior-when-using-child-parent-nsmanagedobjectcontext 查看使用通知合并的已接受答案。

【讨论】：

如你所见，两个上下文都是用 concurrencyType 初始化的，写入器一个用NSPrivateQueueConcurrencyType 和主要一个用NSMainQueueConcurrencyType。我只是尝试在编写器上下文中设置合并策略，但没有任何改变。我查看了链接，但一种解决方案与我做的事情相同（将背景设置为父级），另一种解决方案使用NSManagedObjectContextDidSaveNotification，据我所知，它应该与'old-before-5.0'父子模式一起使用。