重用同一个 NSError 对象会有问题吗？

Posted 2023-03-04

【中文标题】重用同一个 NSError 对象会有问题吗？

【英文标题】：Can reusing the same NSError object be problematic?

【发布时间】：2014-08-28 21:37:28

【问题描述】：

我已经将我的实现更改为不再这样做了，但我很想知道以下是否会导致问题 - 例如一个有多个步骤的流程，每个步骤都涉及传递对 NSError 对象的引用。如果您在此过程中的每一步都重用此错误对象，该引用是否会以某种方式受到负面影响，可能导致某种内存管理/dealloc 崩溃？

示例（大部分中间代码已被省略）

    NSError *error;
    NSData *data = [NSJSONSerialization dataWithJSONObject:object options:0 error:&error];

    if (!data) 
        return error;
    

    NSData *responseData = [NSURLConnection sendSynchronousRequest:request returningResponse:&response error:&error];

    if (!responseData) 
        return error;
    

    NSDictionary *resultDictionary = [NSJSONSerialization JSONObjectWithData:responseData options:0 error:&error];

    if (!resultDictionary) 
        return error;
    

即使错误从未“使用”两次，这意味着下次将其引用传递给另一个方法时错误将为零（似乎），该引用是否会在任何步骤中以某种方式受到影响怎么办？

响应 jlehr 的 cmets 编辑前的原始代码：

    NSError *error;
    NSData *data = [NSJSONSerialization dataWithJSONObject:object options:0 error:&error];

    if (error) 
        return;
    

    NSData *responseData = [NSURLConnection sendSynchronousRequest:request returningResponse:&response error:&error];

    if (error) 
        return;
    

    NSDictionary *resultDictionary = [NSJSONSerialization JSONObjectWithData:responseData options:0 error:&error];

    if (error) 
        return;
    

编辑：对于以后来这里的任何人，可以在此处找到 jlehr 所指的信息：

在处理通过引用传递的错误时，测试很重要 方法的返回值，看是否发生错误，如 如上所示。不要只是测试是否设置了错误指针 指向错误。

https://developer.apple.com/library/ios/documentation/Cocoa/Conceptual/ProgrammingWithObjectiveC/ErrorHandling/ErrorHandling.html

【问题讨论】：

根据 Apple 的文档，您永远不应该检查引用返回的 NSError 对象；而是检查返回值。

有趣，你有链接到文档中的位置吗？检查返回值是什么意思？

没关系，我现在明白你说的返回值是什么意思了..脑子放屁..

【参考方案1】：

根据 Apple 的文档，您永远不应该检查引用返回的 NSError 对象。相反，请检查您正在调用的 init... 方法或工厂方法的返回值，例如：

NSError *error;
NSData *data = [NSJSONSerialization dataWithJSONObject:object options:0 error:&error];
if (data == nil) 
     // Handle failure. It's safe to use the error object here.

但是，您的代码似乎没有对 NSError 实例执行任何操作（例如，记录或显示警报），因此您可以改为传递 NULL。

NSData *data = [NSJSONSerialization dataWithJSONObject:object options:0 error:NULL];
if (data == nil) 
     // Handle failure.

【讨论】：

我的代码实际上做了很多事情，包括日志记录、分析以及将错误作为块中的参数返回，我只是在这个例子中省略了。

感谢您的回复，所以除此之外，我的主要问题围绕着重复使用相同的错误对象。如果我将对它的引用传递给所有这些方法，并且它们都可以正常工作，但是在最后一个方法中出现错误，即使没有发生错误，错误对象是否会受到重复引用传递的影响？

你没有传递一个错误对象——你传递了一个未初始化的局部变量的地址，所以这个问题真的没有意义。

变量未初始化。这意味着该地址处的值未定义，因此更改该值没有任何意义。您传递地址，以便在发生错误时，您调用的方法可以为您将对象的地址写入变量中。由于无法保证如果发生错误 doesn't 时该方法不会将垃圾写入地址，Apple 的文档说测试错误变量的值是不安全的。鉴于在发生错误之前您无法安全地使用该变量，因此您之前是否将地址传递给另一个方法并不重要。

请注意，以令人困惑的方式编写代码更有可能导致错误。如果您觉得代码为每次调用定义不同的错误变量会更清晰，那么请务必这样做。