由于性能开销而替换 nodejs 中的 try/catch

Posted 2023-02-27

【中文标题】由于性能开销而替换 nodejs 中的 try/catch

【英文标题】：Replacement for try/catch in nodejs due to performance overhead

【发布时间】：2014-10-30 05:16:28

【问题描述】：

我目前正在使用try/catch to handle JSON.parse errors。但是我最近在阅读了一些best practices 后发现在nodejs 上使用try/catch 有一些performance overhead。性能开销是否已经修复，是否有另一种方法可以在不使用 try/catch 的情况下避免 JSON.parse 上的错误？

【问题讨论】：

如果你不将JSON.parse 包裹在try-catch 中，它会在荒野中抛出一个错误——所以你必须在其他地方捕获它。因此，该答案中显示的技术是正确的。

相关：programmers.stackexchange.com/questions/144326/…

【参考方案1】：

没有您自己的解析器，没有简单的方法可以避免 try-catch。

试试这个性能测试： http://jsperf.com/try-catch-performance-overhead

使用 Chrome 进行测试，因为 NodeJS 只是 V8。就我而言，有 41% 的性能损失。但是，除非您打算每秒读取数千个 JSON，否则我建议您只使用标准的 try-catch 并使您的代码可读。

请注意，对于 Firefox，这 3 个测试之间几乎没有区别。

【讨论】：

我已经在我的问题中声明了该网址。不过谢谢。

【参考方案2】：

使用 try/catch 构造而不是回调错误函数的问题是 try/catch 无法捕获异步事件，并且在捕获异常时可能会泄漏太多数据。

最佳实践是在同步事件中使用 try/catch：

try

  dangerous.function();

catch(error);

  console.log(error);

以及异步触发事件的回调函数：

dangerous.function(function(error)

  console.log(error);
);

【讨论】：

“导致数据过多”是什么意思？

就像，从我听到的内容中泄露你的整个堆栈跟踪。