开发经验为什么gateWay网关要用webFlux代替WebMvc

Posted 2022-12-16 叁滴水

  　　  看过gateWay源码的都知道，它的底层使用的WebFlux。
　　   WebFlux会比传统的MVC更快？如果是这样，为什么平时开发不用这个？带着这个疑惑我翻了大把的资料，全是异步编程，全是快，异步等。但是一个机器的资源就这么多，它又是如何更快的呢？如果快的话，为什么平时没人用呢？通过如下这个案例，来说一下我的理解。

测试案例1

设置当前服务工作线程数为1，通过普通的同步写法，请求到接口。

 public static void main(String[] args) 
       // 设置当前工作线程为1.
        System.setProperty("reactor.netty.ioWorkerCount","1");
        SpringApplication.run(GatewayApplication.class, args);
    

    @GetMapping("/test3")
    public String stringMono3()
        logger.info("threadName:",Thread.currentThread().getName());
        return  "1";
    
    @GetMapping("/test4")
    public String stringMono4()
         logger.info("threadName:",Thread.currentThread().getName());
        try 
            Thread.sleep(10000);
         catch (InterruptedException e) 
            e.printStackTrace();
        
        return  "1";
    

快速的请求test4和test3接口（保证先请求test4）日志如下：

2022-11-11 11:23:01.697  INFO 61844 --- [ctor-http-nio-1] c.m.gateway.handler.FollBackController   : threadName:reactor-http-nio-1
2022-11-11 11:23:11.704  INFO 61844 --- [ctor-http-nio-1] c.m.gateway.handler.FollBackController   : threadName:reactor-http-nio-1

        仔细观察日志打印时间，可以看出当只有一个线程的时候，test4通过sleep方法让线程休眠，在休眠期间，该线程不做任何事情，导致请求test3接口时，也会等待很久。

        这样可以想到，在真实场景中，如果有太多的这种阻塞操作，大量的线程在等待，会大量浪费计算机资源。能不能有一种方式，不让其等待呢？好比这个人没事的时候，就去干会别的活呢？

测试案例2

    @GetMapping("/test2")
    public Mono<String> stringMono2()
        Mono<String> log = WebClient.create().post().uri("http://localhost:8080/test/sleep10").retrieve().bodyToMono(String.class);
        logger.info("threadName:",Thread.currentThread().getName());
        return  log;
    
    @GetMapping("/test3")
    public String stringMono3()
        logger.info("threadName:",Thread.currentThread().getName());
        return  "1";
    

通过reactor来测试阻塞代码块。

1. test2接口为请求一个响应时长为10秒的接口。然后打印线程名
2. test3为直接打印线程名。

快速请求两个接口。日志打印如下：

2022-11-11 16:31:11.611  INFO 27436 --- [ctor-http-nio-1] c.m.gateway.handler.FollBackController   : threadName:reactor-http-nio-1
2022-11-11 16:31:12.797  INFO 27436 --- [ctor-http-nio-1] c.m.gateway.handler.FollBackController   : threadName:reactor-http-nio-1

        从日志打印可以看出，线程1，在执行test/sleep10接口时，还执行了test3的方法。这就是非阻塞的概念。当线程进入等待状态时（如：http接口响应等待），可以做其它的事情。这样就可以用少量的线程做更多的事。

问题：为什么reactor这么好，不用他代替mvc模式呢？

        个人以为，有两点原因。第一，一般我们的服务可以分为io密集型和cpu密集型。reactor模型仅在IO密集可以发挥出其优势。如网关，细想，gateway网关大部分都是在等待响应然后发挥，线程大把的时间处于等待，因此通过reactor编程可以更好的发挥其性能。第二，reactor学习成本高，不方便调试，用此框架时，需要多并发编程、nio等内容熟悉。