大部分中国传统线下实业企业不需要云原生技术,除非...

Posted david_lv

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了大部分中国传统线下实业企业不需要云原生技术,除非...相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

(1)云原生技术南辕北辙

云原生有两个路数:

一个是Dell&VMWare控股的Pivotal(Spring、Cloud Foundry)在2013年提的云原生

一个是谷歌率领的CNCF基金会提的云原生

但是从2018年以后,Pivotal推举的那套云原生方案越来越落败。过去大家流行用的Netfilx贡献的Spring Cloud,兜兜转转,被万金油程序员们又用回了20年前的Spring MVC基本架构。

另外,Pivotal推举的微服务,正在被CNCF提的无服务代替:

2020年,EventBridge标准1.0发布。

2021年,谷歌把Istio贡献给CNCF。

(2)CNCF的云原生技术大内斗

但是CNCF提举的云原生,也出现了内部大乱斗:容器技术Docker公司想自己搞商业化,这让CNCF老大谷歌不满,想把Docker替换了。2020年,WASM标准1.0发布。而且WASM技术也还处于发展当中,短期内难以商业化大规模普及使用。

但是,CNCF活跃的KNative无服务项目,随着EventBridge标准、Istio贡献给CNCF,KNative必然还需要重新定位自己的职责。

这样,CNCF内部自己一番折腾,真正可商用的一整套云原生技术体系,怎么也得2025年才能开始普及可用。但那时候黄花菜都凉了。下一代应用需不需要云原生技术还两说呢。

(3)中国大部分企业不需要云原生技术

云原生技术在中国很热,很多传统线下实业企业都嚷着要云原生技术。但为啥要云原生技术也不知道。反正你如果不是云原生技术就不买,就说你不先进是落后的。

其实我个人观点:大部分中国传统线下实业企业都不需要云原生技术。因为云原生技术的价值是高弹性,而大部分中国传统线下实业企业本身业务就不是高弹性的。

(4)信创恰好误打误撞需要云原生技术

中国企业本来不需要云原生技术,但是我想了想,信创国产化替代反而需要云原生技术。这是为什么呢?

因为中国想去IOE,而IOE的核心竞争力是:通过高精密一体化集成设计,达到高性能、高可用。

而我们现在的国产化产品,还做不好高精密一体化集成设计,还达不到高性能要求、高可用保证。那怎么办呢?

正好云原生技术歪打正着。本来云原生技术的价值是高弹性,我们大部分企业用不上,但云原生技术有个技术特征:那就是分布式。我们正好在国产化替代方面瞎猫碰上死耗子,用分布式堆砌达到高性能保证,用分布式冗余达到高可用保证。

如果你企业不需要信创替代,如果你企业不需要高弹性伸缩,那么请不要跟风嚷嚷要云原生技术。

以上是关于大部分中国传统线下实业企业不需要云原生技术,除非...的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

传统架构 vs 云原生架构,谈谈为什么我们需要云原生架构?

云原生是个啥?

业内首款云原生技术中台产品云原生 Stack 来了

云原生/云计算发展白皮书(附下载)

中国大部分企业应该是不需要数字化转型的,除非...

边缘计算云原生开源方案选型比较