基于simulink的牛鞭效应模型建模与仿真
Posted fpga和matlab
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了基于simulink的牛鞭效应模型建模与仿真相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
欢迎订阅《FPGA学习入门100例教程》、《MATLAB学习入门100例教程》
目录
一、理论基础
牛鞭效应,是经济学中的一个术语,它也被称为需求放大效应。牛鞭效应指的是当信息流从最终客户端传输到原始供应商时,信息共享无法有效实现,信息逐步失真和放大,需求信息看起来越来越波动,并且这种信息的失真在图中被放大,就像甩起的牛鞭一样,因此被称为“牛鞭效应”。
在供应链中,阶级越高,变化就越大,而且离客户越远,影响就越大。这种影响的存在将导致制造商、分销商、零售商的订单远远高于实际客户需求,还会使得每个节点的库存水平提高,但是服务水平变低,供应链效率变低,而总成本变高以及定制性低等一系列问题。
供应链上游的客户需求对于后端的影响很大,其中的一个表现方面就是在库存上。如果要消除牛鞭效应,最好的办法就是从其源头,也就是需求侧来想办法。
先解释什么是牛鞭效应?牛鞭效应是需求信息在传递过程中逐级放大的现象。
以汽车为例,终端客户就是车主,经销商是我们所熟知的4S店,制造商是生产汽车的整车厂,比如上海大众、通用,供应商就更多了,比如直接给整车厂供货的被称为一级供应商,最著名的有德国博世Robert Bosch,美国李尔Lear集团等等。
这里有三个关键词:1. 需求信息,包括了订单和预测。2. 传递过程,经过了多个经销商和供应商的传递节点。3. 逐级放大,供应链条尾部的振幅最大。
现在国家的政策是“坚持去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板,优化存量资源配置,扩大优质增量供给,实现供需动态平衡。”
库存就是钱,现金。在财务的资产负债表中,库存属于流动资产。库存只有在出售后,才可以转化为现金,否则永远是在账面上的资产,无法变现。
库存占用着企业的流动资金,被库存占用着的资金会妨碍企业进行一系列的投资活动。
缺乏资金的话,企业就不能购买原材料或是新设备,如果遇到资金链条紧张的情况,企业还不得不去向银行或是贷款利率更高的金融机构去借贷,结果是辛辛苦苦挣来的钱都去还了贷款,为他人做了嫁衣。
受到了牛鞭效应影响的企业,面对变化莫测的客户需求,很难保证按时交货。
为了改善准时交货率低的情况,企业又不得不任意改动生产计划,导致了额外的营运费用,比如工人加班费和超额运输费。这些都是源于牛鞭效应引起的恶性循环。
一个完整的模型结构如下所示:
其中,对于每一个模型,给出了具体的simulink结构框图,如下图所示:
那么对于输入信号,我们首先要建立e信号的模型。根据论文中的介绍,输入e(k)根据论文的介绍是一组随机的非相关的随机序列。
这里,e(k)就是你所说的那个加载的数据,当然根据论文中的说明,我们使用的是一个随机的序列进行仿真的。
二、核心程序
这里的几个参数设置如下所示:
Tz:1
SP1:100
Ki:0.9
L:1
这里,e(k)就是你所说的那个加载的数据,当然根据论文中的说明,我们使用的是一个随机的序列进行仿真的。
我们建立如下的仿真模型:
注意这个模型和论文中的模型的对比,实际上,我上次给你的模块就是其中的一个子模块,然后我们将这个子模块构成一个完整的“牛鞭“,这里我们首先给出一个二阶的牛鞭,如上图所示。
clc;
clear;
close all;
warning off;
Ind = 0;
for k1 = 0:0.01:2
Ind = Ind + 1;
k2(Ind) = (2-5*k1+2*k1^2+sqrt(4-12*k1+13*k1^2-4*k1^3))/(2*(k1-1)^2);
end
figure;
plot(0:0.01:2,k2);
legend('a=0');
xlabel('k_1');
ylabel('k_2');
三、测试结果
不同的ki:
0.5:
1:
1.5:
不同的SP:
50:
100:
500:
不同的L:
1
5
10
A16-27
以上是关于基于simulink的牛鞭效应模型建模与仿真的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章