Android你以为的单例模式和真正的单例模式是一样的吗?

Posted Q-CODER

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Android你以为的单例模式和真正的单例模式是一样的吗?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

目录

你以为的单例模式

真正的单例模式


你以为的单例模式

可能你认为的单例模式是这样的

public class Singleton()
    private static Singleton instance;
    private static Singleton getInstance()
        if(instance==null)
           instance = new Singleton;
        
         return instance;
    

定义一个静态变量,提供一个静态方法实例化,并将实例赋值给静态变量,最后将该实例作为该函数的返回值。就完事了。

学过Koltin的同学,这时带着轻佻地语气进入了直播间,呼:“让开,这算啥。麻烦!” 于是在评论区打出了

object Singleton

WoW,只见直播间其他的同学,在公屏上打出了:“666”

上面这是你认为的单例模式吗?是的,它们的确都是单例模式,但,这只是管中窥豹。接下来,我们来一探究竟吧。

真正的单例模式

其实单例模式,就是设计者,希望这个类只被实例化一次,就可以提供给全局使用。

那么怎么才能保证【只被实例化一次】呢?那当然是把,构造器私有化,这样别人就不能去实例化我们设计的类了。

但是,在实际项目中,需要的考虑更多的东西。

最主要考虑的是:在多线程中,上面那样的实现方式-懒汉模式(懒,就是等到是在要用了,才实例化。所以叫懒汉模式),还能确保是单例了吗?

当然是不可以的,当两个线程同时走到 if(instance == null) 的时候,条件都是成立的,这时候,第一个拿到的实例,和第二个拿到的实例就不是同一个实例了。这样违背了,我们设计单例的初衷。

那么可能有人会想到,那就加上同步锁 synchronized ,没错,于是出现了 懒汉-线程安全 的单例模式。

public class Singleton()
    private static Singleton instance;
    private static synchronized Singleton getInstance()
        if(instance==null)
           instance = new Singleton;
        
         return instance;
    

那么,接着又有人会提出,因为同步锁的加解锁操作会耗时,这样会降低效率。于是在上面的基础上出现了  双重检查加锁 的单例模式。

public class Singleton()
    private static Singleton instance;
    private static Singleton getInstance()
        if(instance==null)
           synchronized (Singleton.class)
               if(instance==null)
           instance = new Singleton;
           
           
         
         return instance;
    

在加锁前,先进行判断,这样就避免不必要的加解锁操作,从而提供效率了~

解决多线程,还有一种办法就是,假如我们在写单例模式的类的时候,就已经初始化好了。那是不是就可以避免多线程引发被多次实例化的问题了呢?

答案,是的。

这种成为-饿汉模式(饿嘛,就是等不及了。先把“吃的”(实例)准备好先)

public class Singleton()
    private static Singleton instance =  new Singleton()
    private static Singleton getInstance()
        return instance;
    

这种模式存在一个问题,就是在类被加载的时候,就要完成初始化。所以这会导致加载缓慢。为了解决这个问题-于是有了  静态内部类单例模式

public class Singleton()
    private Singleton()
    public static Singleton getInstance()
        return SingletonHolder.instance;
    
    private static class SingletonHolder
        private static final Singleton instance = new Singleton();
    

有点凌乱?没事,上图。

 记住他们之间的关系,就能记住有哪些,并且理解为什么有这些了。


接下来,就是看看 Kotlin 的写法了。这里就不做解释了,就是体验一下 kotlin 的写法。

懒汉模式

class Singleton private constructor()
    companion object
        private var instance:Singleton ?= null
            get()
                if(field == null)
                    field = Singleton()
                
                return field
            
        fun get():Singleton
                return instance!!
            
    


//private constructor() 主构造器私有化,并自定义属性访问器 fun get():Singleton

懒汉-线程安全模式

class Singleton private constructor() 
    companion object 
        private var instance: SingletonDemo? = null
            get() 
                if (field == null) 
                    field = Singleton()
                
                return field
            

        @Synchronized
        fun get(): SingletonDemo 
            return instance!!
        
    

// 在get()方法上添加了 @Synchronized 注解。

双重检查加锁模式

class Singleton private constructor() 
    companion object 
        val instance: Singleton by 
            lazy(mode = LazyThreadSafetyMode.SYNCHRONIZED) 
            Singleton()
        
    


//lazy 是kotlin中的延迟属性

饿汉模式

object Singleton

静态内部类模式

class Singleton private constructor() 
    companion object 
        val instance = SingletonHolder.holder
    

    private object SingletonHolder 
        val holder = Singleton ()
    


PS:秉持着联机学习 1+1>2的原则,欢迎大家指点批评,互相交流学习~

以上是关于Android你以为的单例模式和真正的单例模式是一样的吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Python中的单例模式

Python中的单例模式

Python入门之Python的单例模式和元类

Python 中的单例模式

只用一行代码的单例模式

python中的单例模式