Golang中error的一个坑

Posted 2022-12-06 end

err != nil

第一个问题是：为什么值为 nil 的 error 却不等于 nil？

思考如下代码：

package main

import (
    "errors"
    "fmt"
)

type Err struct 
    err string


func (e *Err) Error() string 
    return e.err


func returnErr() *Err 
    return nil


func main() 
    var err error

    err = returnErr()
    fmt.Println(err, err != nil)

首先 returnErr() 返回了一个值为 nil 的 *Err，然后赋值给了 err，那么 fmt 会打印什么结果？是不是：

<nil> false

错，它会打印 <nil> true。当时自己也是没有头绪，学艺不精，问过大神才知道，这是接口 interface 造成的。具体可以查看 官网 FAQ。

简单说，interface 被两个元素 value 和 type 所表示。只有在 value 和 type 同时为 nil 的时候，判断 interface == nil 才会为 true。而 err = returnErr() 这个过程中，虽然 value 为 nil，但 type 却为 *Err。

如何解决这个问题呢？在我看来只能从根源上着手，两种方式：

1. 不要将该结果赋给一个接口变量。如，将 err = returnErr() 改成 err1 := returnErr()，这样就可以避免造成的干扰。

2. 不要让函数返回自定义类型，如，*Err。应该将错误包装过滤为 error，如：

   func Err() (err error) 
     if e := returnErr(); e != nil 
         return e
     
   
     return
   
   

err == nil

为什么还有 err == nil的问题呢？这个问题是我看查看标准库源码的时候发现的，其中有这么一段：

func (e *AddrError) Error() string 
    if e == nil  // 请注意，为什么这里会判断是否为 nil
        return "<nil>"
    
    s := e.Err
    if e.Addr != "" 
        s = "address " + e.Addr + ": " + s
    
    return s

为什么会再次去判断 e == nil，当时很是费解。众所周知，方法（姑且这样说）和变量是存储在不同区域的，当我们用一个空指针类型的变量（如，var e *AddrError）调用方法时，该方法是会执行的，只有在执行该空指针变量的解指针操作时，才会 panic。

下面是一个例子：

// Package main provides ...
package main

import "fmt"

func main() 
    var e *Err
    e.Print()
    e.Printf()
    e.Println()


type Err struct 
    err string


func (e *Err) Print() 
    fmt.Println("e.Print run")


func (e *Err) Printf() 
    fmt.Println(e.err)


func (e Err) Println() 
    fmt.Println("e.Println run")

1、e.Print() 是完全可以执行的，没有解指针操作。

2、e.Printf() 在调用 e.err 的时候，发生了解指针操作，故会 panic。

3、e.Println() 由于接受者是 Err 而不是 *Err，Golang 内部在调用该函数时，会自动解指针，故会 panic。