map与list 为啥存储的话会优先选择map呢？？

Posted 2023-05-09

我正在做老师布置的项目，但是简答上边有这个问题，按照我的理解是map直接用键的方式存取速度快方便，能详细解答么？

参考技术A map是键值对应的二叉树的结构,知道键去取值是很容易的,而且map的键名是唯一的,所以存取效率很高的, list是属于链表结构,存取数据有一定随机性,常用的是利用下标来取值,而同一个下标取出来的值每次可能会不一样,所以链表结构的比较适合遍历,我所知道的大概也就这些了,希望对你有点帮助! 参考技术B ……这题目问的，实际问题实际分析嘛，什么前提都没有就选map?

为啥 hash map 比 trie map 好？

【中文标题】为啥 hash map 比 trie map 好？

【英文标题】：Why are hash maps better than trie maps?为什么 hash map 比 trie map 好？

【发布时间】：2011-08-01 07:51:42

【问题描述】：

我所说的 trie map 是指关联数组，其中有效负载存储在 trie 而不是哈希表中。

当我使用哈希映射/表时，我使用的键通常是字符串。与某些基于 trie 的映射相比，哈希映射有哪些优势？我已经读过哈希映射更快 - 但在我看来，一致的哈希函数必须检查 (char) 数组的每个元素以获取最终哈希 - 遍历数组一次。在 trie 中，您同样必须只对数组进行一次迭代。

在我看来，在对小对象进行编码时，这确实会使用更多的内存（即使您只允许键中的小写字母字符，它是每个节点 26 个指针，并且每个键通常是多个节点），但是在另外，您永远不必担心调整大小。为什么hash map这么常见，却没见过trie map？

【参考方案1】：

如果您是 Scala 程序员，TrieMap 是“哈希数组映射的 trie 的并发线程安全无锁实现”。目前 Java 标准库中没有。

【参考方案2】：

Hash map 比 trie map 更常见，因为它们更通用：它们可以用于任何可散列的对象，而 trie 则适用于序列。哈希表在常见实现中也具有更好的引用局部性，因为它们将元素存储在一起。

（严格来说，每个对象都是一个位序列，但是通用 trie 将要求用户在将对象存储到 trie 之前对其进行序列化。与定义自定义哈希函数相比，这非常不方便。）

【讨论】：

其实构建树的尝试也是完全可以的。