比较一下protel,PADS,ALLEGRO和WG......

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了比较一下protel,PADS,ALLEGRO和WG......相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

引用自于博士的介绍

几款主流pcb软件比较

原理图设计软件:会ORCAD就可以了,支持的Netlist超多,基本是业界标准。

PCB Layout 软件

1.Protel,现在推Altium Designer。国内低端设计的主流,国外基本没人用。简单易学,适合初学者,容易上手;占用系统资源较多,对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多,不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件,不要总在低层次徘徊,对薪水不是很友好啊,呵呵。

2、pads
PADS软件用的人也是相当的多,好用,易上手,个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计,堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真,做高速板时,要结合其他专用仿真工具,如hyperlynx。

3、Cadence allegro
高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。
PCB Layout工具绝对一流,稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了,布线超爽。仿真方面也是非常的牛,有自己的仿真工具,信号完整性仿真,电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊!现在我做板子,不论简单的还是复杂的,都用这个,小板儿一天搞定。用熟了,那是相当的爽。

4 Mentor WG
稍逊于CADENCE,但同样是顶级工具,针对的是高端电路设计,同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点,不如Cadence用的多。

其他的就不提了,用的人很少。

如果很少做高速板,建议用pads吧,毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板,建议还是选Cadence,一个是国内做高速板用Cadence比较多,第二,因为流行,所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它,会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的。
参考技术A PROTEL是最基本的了,适用单面板和简单的双面板,PADS和ALLERGO差不多一个级别,现在常用的就两个软件,布线规则很强大,WG听过而已 参考技术B 不清楚的不要乱打
protel最多人用,基本功能ok,一般设计就用它
allegro是高端的pcb工具,可以做信号仿真,PI,EMC等等,设计复杂板子首选
pads很好用,以前华为用它做射频板,因为铺铜好处理,现在不用了
wg已经不在了,被mentor收购以后改成dxdesigner+expedition,高端工具,很强大,不过国内用的不多

如果是要选择学习pcb工具,建议allegro本回答被提问者采纳
参考技术C allegro功能最强大,不过比protel难学点

intel, AMD,华为,中兴通讯都是用allegro

自己想想就清楚了

Allegro导入PADS文件

 1.打开要转换的PADS文件,并导出ASC文件

全选、格式选择PowerPCB V5.0

2.打开Allegro软件,导入上面生成的ASC文件

单击Translate即可完成转换,目录切换到输出路径,可看到有一个.brd的文件生成,即为转换后的Allegro文件。

 

以上是关于比较一下protel,PADS,ALLEGRO和WG......的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

电路设计软件(protel,pads,cadence)的选择!!!

Allegro可以转PADS吗?

allegro17.2转PADS9.5最后一步总是不成功?

我想学pcb画板,不知道用啥软件画原理图比较快

(转)allegro转pads(使用allegro 16.3和pads9.3.1)

PADS格式的PCB文件转成Allegro格式