货拉拉 Android 动态资源管理系统原理与实践（下）

Posted 2022-11-09 eclipse_xu

点击上方蓝字关注我，知识会给你力量

1. so资源动态化方案

• so资源打包问题

在打包so资源的过程中，我们遇到了如下问题。

• 如何移除apk中的so文件，并将他们收集起来？

• 如何将多个so文件压缩打包，并生成对应的信息？

• 如何保证第三方sdk缺少so文件时，不崩溃？

• so资源打包解决方案

• 移除并收集apk中的so文件

看到移除 so文件可能有些同学会问，这不是只要在as中删除libs目录就搞定了么？这样会有几个问题

• 对于多个module的工程，我们需要逐个删除每个module下的libs目录，麻烦而且容易出错。

• 对于三方aar包中的so文件，我们就没法删除了。

• so文件变化需要人工维护，容易出错。

出于以上考虑，我们认为，在编译时期，自动删除并收集so文件是最优解，那么在编译时期进行以上操作呢？我们注意到as在进行build时，会有大量的系统提供的task在运行，那么这些系统task是否就完成了编译并收集各个地方的so文件，并把他们打包进apk的任务呢？

看一眼这幅超级复杂的apk构建流程图，嗯，可以看到，系统确实会在apkBuilder构建前，将本地的c/c++文件编译成so库，并将第三方的so库一起打包到apk中，我们需要寻找的就是收集所有so库的系统Task

通过查找资料，我们发现,确实有2个系统task会用来处理合并so库并且删除debug符号（注意，task名称可能与此处不完全相同）。

Task名称	实现类	作用	结果保存目录
mergeDebugNativeLibs	MergeNativeLibsTask	合并所有依赖的 native 库	intermediates/merged_native_libs
stripDebugDebugSymbols	StripDebugSymbolsTask	从 Native 库中移除 Debug 符号	intermediates/stripped_native_libs

• 一般来说，应该在stripSymbols结束后去剔除 stripped_native_libs 目录下的文件。

• 但是剔除debug符号操作，可能导致不同as版本得到的so文件md5码不相同。

• 因此，我们采用了可配置方案，可以由用户配置决定，在MergeNativeLibsTask或者stripDebugDebugSymbols后，执行删除输出文件夹中so文件操作。

• 第三方 so 一般都是 Release 编译出来的，不进行strip影响也不大。而我们自己的so文件，则strip操作可能会对so体积造成较大影响。

• 下面我们以在MergeNativeLibsTask之后，执行删除输出文件夹中so文件的方式，进行讲解。

由于我们有多个gradle task需要执行，因此我们创建了一个名为dynamic_plugin的android plugin工程，内部包含了多个gradle task。关于as中新建插件的方法，请自行搜索其他博客，本文因为篇幅问题，不进行讲解。

在我们的dynamic_plugin插件内部，我们新建一个名为DeleteAndCopySo的gradle task并将它插入到系统的merge和strip之间，利用该Task完成删除merged_native_libs目录下对应so文件，并将其拷贝到我们指定的新目录下。这样apk打包时，就不会包含动态化的so文件了

//获取系统的mergeTask

Task mergeNativeTask = TaskUtil.getMergeNativeTask(project);

//获取系统的skipTask

Task stripTask = TaskUtil.getStripSymbol(project);

//创建我们的DeleteAndCopySo task

Task deleteTask = project.getTasks().create(PluginConst.Task.DELETE_SO);

deleteTask.doLast(new Action<Task>() 

    @Override

    public void execute(Task task) 

        deleteAndCopySo(project, param);

    

);

//将我们的Task插入到merge和strip之间

stripTask.dependsOn(deleteTask);

deleteTask.dependsOn(mergeNativeTask);

• 如何将多个so文件压缩打包，并生成对应的信息？

上一步中，我们已经将so文件从系统apk构建流程中删除，并且拷贝到了指定目录下。那么现在我们应该做什么呢？

• 将so文件打包成.zip压缩包。

• 生成该资源对应的实体类DynamicPkgInfo。包括文件id，文件名称，文件类型，版本号，下载地址等基本信息，以及文件md5,文件长度等校验信息。以及压缩包下的所有子文件及文件夹相关信息。

• 将该zip文件上传到服务器，以方便下载和使用。

对于上述这些步骤，在我们的货拉拉动态管理系统初始版本中，我们采用了自己打zip包，自己写java代码来生成资源信息的方式。

但是在后来的使用过程中，我们发现，手动进行这些步骤，很繁琐且容易出错，我们需要有一种自动化的方式进行上述过程。

我们在dynamic_plugin插件内部,再新增一个ZipSoTask来进行压缩so文件夹，以及生成资源信息常量的操作。该task在DeleteAndCopySo之后，stripe系统task之前执行。

//执行将so文件夹压缩成.zip操作

List<DynamicUtil.ZipInfo> zips = DynamicUtil.zipFolder(new File(param.getmInputSo()),outDir);

//根据so文件和zip压缩包信息，生成md5,length等校验信息并存储

DynamicUtil.createPkgDatas(mPkgList,zips,PluginConst.Type.SO);

//根据资源信息类生产java文件

param.getmFileCreate().createFile(mPkgList,param);

• 前2步，压缩so文件，和根据so文件，zip文件生成校验信息并存储比较简单,就不详细说了。

• 第3步，根据前面的信息，直接生产java文件,我们使用了第三方的开源库javapoet。

• JavaPoet 是 Square 公司推出的开源 Java代码生成框架，提供接口生成 Java 源文件。这个框架功能非常有用，我们可以很方便的使用它根据注解、数据库模式、协议格式等来对应生成代码。通过这种自动化生成代码的方式，可以让我们用更加简洁优雅的方式要替代繁琐冗杂的重复工作。

• 大致的生产代码如下，首先生成一个DynamicResConst类，之后遍历zip压缩资源列表，为列表中的每一个资源，生成一个static final的常量，表示每个资源，最后生成java文件。

//创建DynamicResConst类，用来存储资源实体常量

TypeSpec.Builder typeBuilder = TypeSpec.classBuilder( "DynamicResConst" )

        .addModifiers(Modifier.PUBLIC, Modifier.FINAL);

//遍历资源列表，生成对应实体类DynamicPkgInfo        

for (DynamicPkgInfo pkg : pkgs) 

    FieldSpec fsc = createField(pkg);

    typeBuilder.addField(fsc);



//插件java文件，并写入

JavaFile javaFile = JavaFile.builder(param.getmCreateJavaPkgName(), typeBuilder.build()).build();

try 

    javaFile.writeTo(new File(param.getmOutputPath()));

 catch (Exception e) 

    

至于最后一步，将so压缩包上传到服务器，我们在配置文件中提供了一个上传方法，不过默认实现为空，用户可以手动上传也可以修改默认方法实现自动上传。自动生成的资源文件中，版本号需要手动修改控制，下载地址手动上传的话，也需要手动修改。

• 保证第三方sdk在缺少so文件时，不崩溃

很多三方sdk都要求在应用启动时，进行初始化，一个使用so库的类的典型类代码如下：

public class ThirdLib

//静态方法加载so库

static

    System.loadLibrary("third");



//native方法示例

public native void testNative();

//java方法示例

public void test();

//......其他内容省略

• 如果此时so库没有被加载好，直接使用ThirdLib类，则会执行static代码段中的System.loadLibrary方法，导致UnsatisfiedLinkError的错误，造成App崩溃。由于我们无法直接修改第三方sdk的源码，因此我们只能采用动态字节码技术，替换掉System.loadLibrary方法了。

• 我们采用android的transform加asm技术，动态的将System.loadLibrary替换成我们自己的SoLoadUtil中的loadLibrary方法。

• Gradle Transform 是 Android 官方提供给开发者在项目构建阶段，即由 .class 到 .dex 转换期间修改 .class 文件的一套 API, 无论是class还是jar都可以控制。

• ASM是一种通用Java字节码操作和分析框架。它可以用于修改现有的class文件或动态生成class文件。

具体执行替换的代码如下，在Asm框架中的MethodVisitor类中，重写visitMethodInsn方法，判断该方法的拥有者，名称和参数列表和System.loadLibrary对应，则我们将他替换为我们的SoLoadUtil.loadLibrary方法

@Override

public void visitMethodInsn(int opcode, String owner, String name, String descriptor, boolean isInterface) 



    if(TextUtil.equals(owner, PluginConst.SYSTEM_CLASS) &&

            TextUtil.equals(name, PluginConst.LOAD_LIBRARY_METHOD) &&

            TextUtil.equals(descriptor, PluginConst.LOAD_LIBRARY_DESC))

        owner = "com/xxx/xxx/dynamicres/util/SoLoadUtil" ;

        mv.visitMethodInsn(Opcodes.INVOKESTATIC, owner, name, descriptor, false);

        return;

    

    mv.visitMethodInsn(opcode, owner, name, descriptor, isInterface);

替换后的方法主要逻辑为，使用第三方库Relinker替代System.loadLibrary方法进行so文件加载，并且catch住加载异常,来防止应用直接奔溃，并且在加载so库异常时，将该库的名称保存下来，在我们的so包被正常下发加载后，再次调用本方法，将so库load到系统中。

protected void realSoLoad(Context c, String libName) 

 try 

 ReLinker. recursively ().loadLibrary(c, libName);

 removeFormWaitList(libName);

  catch (Throwable t) 

 addToWaitList(libName);

 

 

• 对于so库没有加载完成，直接使用ThirdLib类导致System.loadLibrary方法被调用，导致的应用崩溃问题，我们已经解决了。

• 而对于直接调用ThirdLib类的testNative方法，导致的应用崩溃问题，则无法解决。因此需要看情况决定是否能够接受该种崩溃，以及是否将引发该问题的so库进行动态化。

我们只需要在工程的主Application中，直接调用loadSo方法，对so动态资源进行加载。加载完成后，so库就能正常使用了。

public void loadSo(DynamicSoInfo soInfo, ILoadSoListener listener) 

    if (soInfo == null) 

        return;

    

    //根据本机abi，获取适合的动态资源实体类DynamicPkgInfo

    DynamicPkgInfo pkg = soInfo.getPkgInfo(Build.SUPPORTED_ABIS);

    if (pkg == null) 

        return;

    

    //如果该so资源，已经被加载缓存过了，直接listener的成功回调，并返回

    if (isLoadAndDispatchSo(pkg, listener)) 

        return;

    

    //开启资源加载，和普通资源流程一致

    DynamicResManager manager = DynamicResManager.getInstance();

    manager.load(pkg, new DefaultLoadResListener() 

        @Override

        public void onSucceed(LoadResInfo info) 

            super.onSucceed(info);

            //so成功下载校验后，执行加载逻辑

            handleLoadSoSucceed(pkg, info, listener);

        

    );

• so资源加载和应用问题

在so资源的加载和应用过程中，我们发现了如下问题

• 如何判断系统需要哪些so文件，并按需正确加载？

• 如何下载so文件，并保证它的正确性？

• 如何将下载的动态so文件，正确应用到系统中？

• so资源加载和应用解决方案

• 如何判断系统需要哪些so文件，并正确下载安装？

我们把arm64-v8a,armeabi-v7a等abi分开打包，上传到服务器。使用时，本地判断abi支持，下载对应的abi包。这样做的优点是节省流量和下载后占据的空间。

至于判断系统需要哪些abi的so包，并按需正确应用，则比较简单，读取系统的SUPPORTED_ABIS常量，这里包含了系统支持的abi列表，而排在前面的表示优先级更高。我们只要遍历它，然后查找我们的动态资源包是否有匹配，就达到了正确加载的目标。

private Map<String,DynamicPkgInfo> mSoInfos;



public DynamicPkgInfo getPkgInfo()

    //获取本地系统支持的abi列表

    String[] supportAbis = Build.SUPPORTED_ABIS;

    if(supportAbis==null || supportAbis.length== 0 )

        return null;

    

    //遍历abi支持列表

    for(String abi : supportAbis)

        //从so动态资源中，查找对应的abi信息

        DynamicPkgInfo pkg = mSoInfos.get(abi);

        //找到则直接返回该信息

        if(pkg != null)

            return pkg;

        

    

    return null;

• 如何下载so文件，并保证它的正确性？

复用通过资源加载流程即可。

• 如何将下载的动态so文件，正确应用到系统中？

这里需要首先了解一下，系统加载so库的工作流程，当我们调用 System#loadLibrary("xxx" ) 后，Android Framework 都干了些了啥？Android 的 so 加载机制，大致可以分为以下四个环节。

• 安装 APK 包的时候，PMS 根据当前设备的 abi 信息，从 APK 包里拷贝相应的 so 文件。

• 启动 APP 的时候， Android Framework 创建应用的 ClassLoader 实例，并将当前应用相关的所有 so 文件所在目录注入到当前 ClassLoader 相关字段。

• 调用 System.loadLibrary("xxx")， framework 从当前上下文 ClassLoader 实例（或者用户指定）的目录数组里查找并加载名为 libxxx.so 的文件。

• 调用 so 相关 JNI 方法。

而我们这里，由于so文件不存在于apk当中，而是需要动态下载，所以我们显然不能直接使用系统的System.loadLibrary方法加载so文件。

而动态加载so的方法，在热修复和插件化框架中，已经比较成熟了，我们参考了市面上的开源框架后，选择了腾讯的Tinker框架的加载方案，即使用反射classloader 将 so 包的路径写入 nativeLibraryPathElements 数组最前面，其流程图和解释如下图所示 。注意，此方法不同的android版本将有不同的实现。下面示例代码基于android9.0版本。

private static void install(ClassLoader classLoader, File soFolder) throws Throwable 

 Field pathListField = findField(classLoader, "pathList" );

            Object dexPathList = pathListField.get(classLoader);

            Field nativeLibraryDirectories = findField(dexPathList, "nativeLibraryDirectories" );

            List<File> libDirs = (List<File>) nativeLibraryDirectories.get(dexPathList);

            libDirs.add(0, soFolder);

            Field systemNativeLibraryDirectories =

                    findField(dexPathList, "systemNativeLibraryDirectories" );

            List<File> systemLibDirs = (List<File>) systemNativeLibraryDirectories.get(dexPathList);

            Method makePathElements =

                    findMethod(dexPathList, "makePathElements" , List.class);

            libDirs.addAll(systemLibDirs);

            Object[] elements = (Object[]) makePathElements.

                    invoke(dexPathList, libDirs);

            Field nativeLibraryPathElements = findField(dexPathList, "nativeLibraryPathElements" );

            nativeLibraryPathElements.setAccessible(true);

            nativeLibraryPathElements.set(dexPathList, elements);

        

• pathList变量:DexPathList类的实例。

• nativeLibraryDirectories列表:包含了本App自带so文件的查找路径(如data/app/包名/lib/arm64)

• systemNativeLibraryDirectories列表:包含系统so文件查找路径(如system/lib64)

• makePathElements:系统使用此方法，为所有so文件，生成对应的 NativeLibraryElement对象

• nativeLibraryPathElements数组：系统用来存储所有的so文件路径

当外界调用System.loadLibrary方法时，系统最终会调用到DexPathList类的findLibrary方法，该方法会在nativeLibraryPathElements数组中查找对应的路径，我们将自己的so加入到nativeLibraryPathElements最前面，由此达到动态加入so的目标。

1. so资源动态化的tips

• 为何要使用Relinker加载So文件

  • 假如我们有2个so文件，libA.so 和 libB.so,libA依赖libB，则当我们调用System.loadLibrary("libA") 的时候，android framework 会通过上面提到的调用链最终通过 dlopen 加载 libA.so 文件，并接着通过其依赖信息，自动使用 dlopen 加载 libB.so。

  • 在 Android N 以前，只要将 libA.so 和 libB.so 所在的文件目录路径都注入到当前 ClassLoader 的 nativeLibraryPathElements 里，则在加载 so 插件的时候，这两个文件都能正常被找到。

  • 从 N 开始,libA.so 能正常加载，而 libB.so 会出现加载失败错误。

  • 因为Android Native 用来链接 so 库的 Linker.cpp dlopen 函数 的具体实现变化比较大（主要是引入了 Namespace 机制）：以往的实现里，Linker 会在 ClassLoder 实例的 nativeLibraryPathElements 里的所有路径查找相应的 so 文件。

  • 更新之后，Linker 里检索的路径在创建 ClassLoader 实例后就被系统通过 Namespace 机制绑定了，当我们注入新的路径之后，虽然 ClassLoader 里的路径增加了，但是 Linker 里 Namespace 已经绑定的路径集合并没有同步更新，所以出现了 libA.so 文件能找到，而 libB.so 找不到的情况。

  • 至于 Namespace 机制的工作原理了，可以简单认为是一个以 ClassLoader 实例 HashCode 为 Key 的 Map，Native 层通过 ClassLoader 实例获取 Map 里存放的 Value（也就是 so 文件路径集合）。

解决该问题有如下几种思路：

• 自定义 System.loadLibrary，加载 SO 前，先解析 SO 的依赖信息，再递归加载其依赖的 SO 文件，这是开源库soLoader的解决方案。

• 自定义 Linker，完全自己控制 SO 文件的检索逻辑 ，这是开源库Relinder的解决方案。

• 替换 ClassLoader 。

本着不重复造轮子的原则，项目中使用了Relinker开源库，用来加载so文件。

• so库依赖分析工具

想要把 so 动态化技术应用到 APK 的瘦身项目中来，除了分析哪些 so 文件体积占比比较大之外，最好的做法是将其依赖的所有 so 文件一定挪到插件包里。怎么了解 APK 里所有 so 文件具体的依赖信息呢？这里推荐一款 Google 开源的 APK 解析工具android-classyshark，除了提供分析 APK dex/so 依赖信息之外，它还提供了 GUI 可视化界面，非常适合快速上手。

1. so动态化流程

• so资源应用流程

• 获取系统支持abi列表，根据该列表，找到合适的so动态资源实体类。

• 如果该资源已经被加载缓存，则直接回调加载成功。

• 否则，开始资源通用加载流程，并异步等待资源加载成功（流程见第5章）。

• 再次判断下载校验后的资源，是否支持本机abi。

• 将so包路径加入DexPathList的数组头部。

• 遍历等待加载so列表，尝试加载所有so文件，并将成功加载的so文件，移除该列表。

• 将资源id和本地路径加入缓存，防止so被重复加载。

• 回调加载完成监听器。

• SoLoadUtil.loadLibrary方法流程

从上一章我们知道，我们会使用transform api加asm框架，将系统的System.loadLibrary方法替换成我们的SoloadUtil.loadLibrary方法。我们替换系统方法的目的。一个是为了保证so库不存在时，程序不崩溃，另外一个就是so库下载校验完成后，能自动完成之前失败的加载，为此，我们设计了如下流程。

• 其他方法调用到我们的SoloadUtil时，我们判断我们的加载系统是否初始化完成

• 已完成，则调用Relinkder库尝试加载so文件，未完成则将该so库加入待加载队列中。

• 如果Relinker加载so文件成功，我们从待加载队列中移除so,并且完成本次加载。

• 否则我们依然将so文件加入待加载队列中。

• 根据上面的so加载流程，当so动态资源真正下载校验完成后，我们会遍历待加载队列，并完成所有之前未成功的so库加载。

1. dynamic_plugin插件流程

• 整体流程

前面我们已经分析了通用资源加载，内置资源应用，完成了动态资源管理系统的主要部分。只剩下资源打包部分了，而所有资源的打包操作，都由dyanmic_plugin插件来完成。为了完成打包功能，我们决定在这个dynamic_plugin插件内部，新建3个Task。

• Hook System.loadLibrary方法的TransformTask。

• 系统打包流程中，删除并拷贝so文件的DeleteAndCopySoTask。

• 压缩so资源和其他多个文件资源(例如帧动画)的ZipResTask。

• 为每个动态资源生成其对应的DynamicPkgInfo常量的功能，仅实现为一个普通方法。

所以主流程也就出来了

• 读取并解析dynamic_plugin.gradle配置文件。

• 根据配置信息，决定是否将3个task加入任务队列。

• 启动任务队列。

• TransformTask流程

该task流程，主要就是通过tranform api和asm框架的使用，我们在其中加入了扫描class范围的可配置项。

• 等待asm框架扫描class。

• 判断该class名称是否在我们配置的替换列表中，如果不在，就直接返回。

• 创建ClassVisitor和MethodVisitor,等待asm框架扫描每个方法。

• 如果该方法的名称，参数列表和调用者，都和System.loadLibrary方法相符合。

• 我们替换为自己的SoloadUtil.loadLibrary方法。

• DeleteAndCopySoTask流程

• 根据配置文件，找到系统的merge和strip task。

• 将我们的task插入到2个系统task之间，并等待系统回调我们的doLast方法。

• 遍历系统的mergeTask的输出目录，判断该so文件是否在我们配置的待扫描列表中。

• 如果配置了需要拷贝so文件，则我们将它拷贝到指定位置。

• 如果配置了需要删除so文件，则我们将该so文件删除。

• ZipResTask流程

• 拷贝字体文件，将文件信息加入资源列表。

• 压缩帧动画文件，将压缩后的文件信息加入资源列表。

• 压缩so文件，将压缩后的文件信息加入资源列表。

• 压缩zip文件夹下文件，将压缩后的文件信息加入资源列表。

• 遍历资源文件，为其生成相应的资源实体类DynamicPkgInfo。

1. dynamic_plugin插件类设计

可以与第4章，整体架构图结合起来看。

• 系统插件层

DynamicPlugin类，实现了系统gradle插件的plugin接口，为我们整个插件的入口，主要解析配置文件，并按照配置文件创建task信息。

DynamicParam类，提供了存储并解析dyanmic_plugin配置文件的方法。

• 任务模块层

ITask接口，代表了一个我们定义的任务。

DeleteAndCopySoTask，删除并拷贝so文件任务。

TransfomrTask，替换系统System.loadLibrary方法任务。

ZipResTask，压缩so和其他文件，并生成对应的java资源实体类方法。

• 底层实现层

SystemLoadClassVisitor类，Asm框架的class访问类。

SystemLoadMethodVisitor类，Asm框架的method访问类，用于替换System.loadLibrary方法。

JavaFileCreate类，使用javapoet框架产生java文件。

其他辅助类，在此省略

• 类uml图

1. dynamic_config.gradle配置文件

该配置文件主要包含了配置dynamic_plugin插件运行步骤，插件输入输出路径，so文件扫描路径等信息。

dynamic_config = [

        //是否执行替换System.loadlibrary操作

  is_replace_load_library: false,

        //是否执行替换System.load操作

  is_replace_load : false,

        //是否执行删除so文件操作

  is_delete_so : false,

        //是否执行将so文件拷贝到其他目录操作

  is_copy_so : false,

        //是否执行将动态资源打包，并生成java文件操作

  is_zip_res : false,

        //是否执行将so文件打包，并生成java文件操作

  is_zip_so : false,

        //是否自动上传所有资源，上传方法为dynamic_upload

  is_upload_res : false,

        //插件是否工作在Release模式下

  is_release_type : isReleaseBuildType(),

        //是否打印debug日志

  is_debug_log : true,

        //自动创建java文件时的包名

  create_java_pkg_name : 'com.test' ,



]



 /**

 * 配置要删除和拷贝的so文件

 * map的key为压缩包名称，值为压缩包包含的so文件列表

 * key为debug_all_test时，会压缩所有so包

 */

dynamic_scan_so_map = [

        guang_dong : [ 'libpajf.so' , 'libpajf_av.so' , 'libsqlite.so' ],

]



dynamic_so_config = [

        //so文件忽略列表，该表中的文件，不会被扫描。不在该列表中的文件都会被扫描

 // (dynamic_scan_so_map为空时，本列表才生效)

  ignore_so_files: [],

        //so文件扫描abi目录，不在该目录下的so将不被扫描

  scan_so_abis : [ "arm64-v8a" , "armeabi-v7a" ],

        //拷贝出来的so文件夹前缀,ignore_so_files生效时使用

  so_input_prefix: 'test' ,

]



dynamic_lib_list = [

        //只有该列表中的包名，才会执行替换System.loadlibrary操作

 //输入debug_all_test，则会替换所有System.loadLibrary方法，用于测试

  scan_load_library_pkgs : [],

        //在该列表中的包名或者类名，不会执行替换System.loadlibrary操作,和上面的配置可以同时生效

  ignore_load_library_pkgs: [],

]



 //该配置不要改动内容，需要改变路径的，直接改变对应的方法内容即可

dynamic_dir = [

        //产生文件的输出目录

  output : createOrGetOutputPath(),

        //字体资源输入目录

  typeface_input : createOrGetInputTypafacePath(),

        //帧动画资源输入目录

  frame_anim_input: createOrGetInputFrameAnimPath(),

        //so文件资源输入目录

  so_input : createOrGetInputSoPath(),

        //zip包输入目录

  zip_input : createOrGetInputZipPath()

]



 //该配置项，配置了android 2个gradle task的名称

 //主工程的mergeNativeLibs合并所有依赖的 native 库

 //主工程的stripDebugSymbols从 Native 库中移除 Debug 符号。

dynamic_task = [

        //自定义的task运行哪里

 //true为mergeNativeLibs之后，stripDebugSymbols之前

 //false为stripDebugSymbols之后,package之前

  isTaskRunAfterMerge : true,

        //debug状态下,mergeNativeLibs的task名称

  debugMergeNativeLibs : "mergeDebugNativeLibs" ,

        //release状态下,mergeNativeLibs的task名称

  releaseMergeNativeLibs : "mergeReleaseNativeLibs" ,

        //debug状态下,stripDebugSymbols的task名称

  debugStripDebugSymbols : "stripDebugDebugSymbols" ,

        //release状态下,stripDebugSymbols的task名称

  releaseStripDebugSymbols: "stripReleaseDebugSymbols" ,

        //debug状态下，系统打包task名称

  debugPackage : "packageDebug" ,

        //release状态下，系统打包task名称

  releasePackage : "packageRelease" ,

        //debug状态下,mergeNativeLibs的输出目录

  debugNativeOutputPath : " $  projectDir /app/build/intermediates/merged_native_libs/debug/out/lib" ,

        //release状态下,mergeNativeLibs的输出目录

  releaseNativeOutputPath : " $  projectDir /app/build/intermediates/merged_native_libs/release/out/lib" ,

        //debug状态下，,stripDebugSymbols的输出目录

  debugStripOutputPath : " $  projectDir /app/build/intermediates/stripped_native_libs/debug/out/lib" ,

        //release状态下，,stripDebugSymbols的输出目录

  releaseStripOutputPath : " $  projectDir /app/build/intermediates/stripped_native_libs/release/out/lib" ,

]

 //该闭包可以自动将文件上传到服务器，参数列表为资源id，资源文件路径

 //我们可以再次执行上传服务器操作，并返回对应的url。

 //当然也可以不实现上传操作，并自己手动上传资源。

dynamic_upload = 

 id, path ->

 println( "dynamic_upload id $  id  ,path $  path " )

        return 'http://url'

 

1. 优化效果

通过引入动态资源管理系统，并将一键报警sdk相关的so文件和其他普通资源动态化后，货拉拉用户端的包体积减少了8M，从54M变为了46M。后继将会继续尝试进行其他so文件的动态化。

1. 参考文献

https://www.jianshu.com/p/260137fdf7c5

https://mp.weixin.qq.com/s/X58fK02imnNkvUMFt23OAg

向大家推荐下我的网站 https://xuyisheng.top/  点击原文一键直达

专注 Android-Kotlin-Flutter 欢迎大家访问

往期推荐

• flutter与compose的爱恨情仇
  

• 从精准化测试看ASM在Android中的强势插入-读懂diff
  

• 闲言碎语——第四期
  

• ConstraintLayout2.0一篇写不完之MotionLabel
  

本文原创公众号：群英传，授权转载请联系微信(Tomcat_xu)，授权后，请在原创发表24小时后转载。

< END >

作者：徐宜生

更文不易，点个“三连”支持一下👇