如何对Access数据库查询结果进行重新编号排序啊，自动编号的方式也行

Posted 2023-04-27

以下是我的查询语句，pindex是主键，pindex可以不参与查询显示
SELECT pindex,devname,chanel,devip,pdate,speed,plate,ptype,pathname,direction FROM TPASSVEH
WHERE 1=1
我的意思是我要查询的数据是 pindex,devname,chanel,devip,pdate,speed,plate,ptype,pathname,direction
他的条件 WHERE 不仅是1=1 还有其他，比方说:
SELECT pindex,devname,chanel,devip,pdate,speed,plate,ptype,pathname,direction FROM TPASSVEH WHERE 1=1 AND speed>=45 AND speed<=60
我要在以上的查询结果中加入一个实现自动编号的列（可以假设这个列名称为AutoNum，查询结果可以不进行排序），因为下面要对这个AutoNum列（新加的自动编号列）的查询结果进行编辑，即我只通过 WHERE AutoNum=45 的条件就能显示出编号所对应的数据了
也就是说在内查询结果里新添加一个自动编号的列，外查询通过这个列来显示数据

需要用sql语句来处理。

比如原表数据如下：

现在要按出生日期从早到晚排列，并给出序号：

sql语句如下：

select t.* from
(select t1.*,(select count(*)+1 from 表2 as t2 where t2.出生日期<t1.出生日期) as 序号 from 表2 as t1) as t
order by 序号;

结果

参考技术A 编号就不要在数据库上操作了一个是影响性能，二个是操作复杂。 你在前台显示数据的时候直接循环一个变量编号就可以了。
这段TSQLL语句真的乱， 你是想要做什么？ 是想做分页吗？ 你这样做太复杂了。
SELECT * FROM (SELECT ROWNUM AS RNO,* FROM (" SELECT (" + pgSql + ") AS ROWNUM, devname, chanel, devip, pdate, speed, plate, ptype, pathname FROM ("+ pgSql +") ) WHERE ROWNUM <= " + rowMax + ") WHERE RNO > " + rowMin
又是最大编号，又是最小编号。 一下 SELECT (" + pgSql + ") 一下又FROM ("+ pgSql +") 这不是乱搞的吗？ 分页用top就行了。 例如：
select top 2 * from tbl_user_reg where 1=1 and id not in (select top 6 id from tbl_user_reg where 1=1) 意思是相同查询条件下获取第7、8条记录，这样就是依据id来排除前6条然后获取7、8条,top2就是每页显示2条，排除了前面6条也就是2*3当前是第四页了。 你用变量代替2和6即可达到分页的目的。 但是这样做的话必须依赖一个唯一的id列，而且not in不适合大数据量！
那么换另一种方式：
select * from ( select top 2 * from (select top 8 * from tbl_user_reg order by id asc) as a order by id desc) as b order by id asc
先查询前八条，再把这八条倒过来取最后两条，再把这两条倒过来（不倒过来也没关系咯呵呵）！ 自己斟酌一下吧！本回答被提问者和网友采纳 参考技术B SELECT pindex,devname,chanel,devip,pdate,speed,plate,ptype,pathname,direction FROM TPASSVEH WHERE 1=1 order by pdate desc
order by pdate desc按时间倒序，order by pdate asc按时间正序，可以根据需要改变排序方式。将读取出来的数据存入一个数组中，这样就可以根据数据直接达到自动编号的效果，只是在输出的时候多了一步，不过操作起来比较简单。 参考技术C select * from table名称 where 字段1 = xxx order by 字段2
大概就是这样

如何根据 ComosDb 中的聚合函数结果对查询结果进行排序？

【中文标题】如何根据 ComosDb 中的聚合函数结果对查询结果进行排序？

【英文标题】：How to order results of a query by the results of an aggregate function in ComosDb?

【发布时间】：2020-03-17 07:00:06

【问题描述】：

我使用 Cosmos Db，我需要按 COUNT 的结果对结果进行排序。

我更喜欢直接在 Cosmosdb 的查询输出中对结果进行排序，而不是每次自己对结果进行排序（或为其创建服务）。

在 Azure 的文档资源管理器中，我对 AggregatedEvent 集合执行以下请求：

SELECT * FROM (
    SELECT COUNT(1) AS AlarmCount, a.AlarmType FROM AggregatedEvent a
    WHERE a.AlarmType != null and a.Prom > 0
    GROUP BY a.AlarmType ) AS g
ORDER BY g.AlarmCount

它会导致以下错误消息：

无法解析标识符“AlarmCount”。

如果我使用另一个属性来排序 g.AlarmType，一个存在于文档中的属性，则执行排序。

仅当您有办法使用 CosmosDb 归档订购时，请添加答案。

【问题讨论】：

a.AlarmType != null 应该是 a.AlarmType IS NOT NULL。

你确定你说的是 CosmosDB SQL 而不是 TransactSQL for SQL Server 吗？

我说的是一般的 SQL。 （ 标签表示“对带有 SQL 标记的问题的答案应使用 ISO/IEC 标准 SQL。”）CosmosDB 在这里的工作方式是否有所不同？

是的，看来 IEC 标准 SQL 'IS NOT NULL' 不符合 Microsoft SQL。

截至 2020 年 5 月，此查询返回一个更具描述性的错误“ORDER BY 项目表达式无法映射到文档路径”，但仍然不起作用。

【参考方案1】：

截至 2021 年 10 月，此功能仍不受支持。 Microsoft 的文档在这里定义了限制：https://docs.microsoft.com/en-us/azure/cosmos-db/sql-query-group-by

GROUP BY 子句不允许以下任何一项：

别名属性或别名系统函数（在 SELECT 子句中仍然允许别名） 子查询 聚合系统函数（仅允许在 SELECT 子句中使用）

【参考方案2】：

我认为您可以通过在查询中使用 order by 来实现结果。如下所示。

SELECT * FROM (
   SELECT COUNT(1) AS AlarmCount, a.AlarmType FROM AggregatedEvent a
   WHERE a.AlarmType != null and a.Prom > 0
   GROUP BY a.AlarmType ORDER BY COUNT(1) ) AS g

或

SELECT COUNT(1) AS AlarmCount, a.AlarmType FROM AggregatedEvent a
   WHERE a.AlarmType != null and a.Prom > 0
   GROUP BY a.AlarmType ORDER BY COUNT(1)

但是 cosmos db 更喜欢查询中每个条件的别名，因此您得到的错误。

【讨论】：

不，我在尝试嵌套查询之前尝试过这个，错误是：存在 GROUP BY 时不支持“ORDER BY”。