java foreach 空list会不会报错?

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了java foreach 空list会不会报错?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

不会,但是也不会输出任何值。追问

你也还是自己实践一下再说吧,别忽悠人。。T_T

参考技术A List<String> list = new ArrayList<String>();
for (String string : list) 
System.out.println(string);


这样的话不会产生任何错误只要是空的'[]' 不会产生报错 size=0 也是相同意义.

参考技术B 如果为空就不循环了,不过你如果担心,在外边再加一个if标签就可以了追问

你还是自己实践一下再说吧,别忽悠人。。T_T

参考技术C 报空指针啊 参考技术D

关于java中ArrayList的快速失败机制的漏洞——使用迭代器循环时删除倒数第二个元素不会报错

一、问题描述

话不多说,先上代码:

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        List<String> list = new ArrayList<String>();
     list.add("第零个"); list.add(
"第一个"); list.add("第二个"); list.add("第三个"); list.add("第四个"); for (String str : list) { if (str.equals("第三个")) { System.out.println("删除:" + str); list.remove(str); } } System.out.println(list); }

知道快速失败机制的可能都会说,不能在foreach循环里用集合直接删除,应该使用iterator的remove()方法,否则会报错:java.util.ConcurrentModificationException

但是这个代码的真实输出结果却是:

技术分享图片

并没有报错,这是为什么呢?

 

二、基础知识

java的foreach 和 快速失败机制还是先简单介绍一下:

foreach过程:

Java在通过foreach遍历集合列表时,会先为列表创建对应的迭代器,并通过调用迭代器的hasNext()函数判断是否含下一个元素,若有则调用iterator.next()获取继续遍历,没有则结束遍历。

快速失败机制:

因为非线程安全,迭代器的next()方法调用时会判断modCount==expectedModCount,否则抛出ConcurrentModIficationException。modCount只要元素数量变化(add,remove)就+1,而集合和表的add和remove方法却不会更新expectedModCount,只有迭代器remove会重置expectedModCount=modCount,并将cursor往前一位。所以在使用迭代器循环的时候,只能使用迭代器的修改。

 

三、分析

所以由上面的foreach介绍我们可以知道上面的foreach循环代码可以写成如下形式:

        for (Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
            String str = (String) iterator.next();
            if (str.equals("第三个")) {
                System.out.println("删除:" + str);
                list.remove(str);
            }
        }

重点就在于 iterator.next() 这里,我们看看next()的源码:【此处的迭代器是ArrayList的私有类,实现了迭代器接口Iterator,重写了各种方法】

 1         public E next() {
 2             checkForComodification();
 3             try {
 4                 int i = cursor;
 5                 E next = get(i);
 6                 lastRet = i;
 7                 cursor = i + 1;
 8                 return next;
 9             } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
10                 checkForComodification();
11                 throw new NoSuchElementException();
12             }
13         }

注意到第7行!,也就是说,cursor最开始是 i,调用next()后就将第 i 个元素返回,然后变成下一个元素的下标了,所以在遍历到倒数第二个元素的时候cursor已经为最后一个元素的下标(size-1)了

注意了!在调用集合或者.remove(int)的方法时,并不会对cursor进行改变,【具体操作:将元素删除后,调用System.arraycopy让后面的的元素往前移动一位,并将最后一个元素位释放】,而本程序中此时的size变成了原来的size-1=4,而cursor还是原来的size-1=4,二者相等!,再看看判定hasNext():

        public boolean hasNext() {
            return cursor != size();
        }

此时cursor==size()==4,程序以为此时已经遍历完毕,所以根本不会进入循环中,也就是说根本不会进入到next()方法里,也就不会有checkForComodification() 的判断。

 

 四、验证

我们在程序中foreach循环的第一句获取str后面加入一个打印,  System.out.println(str); ,

这样每次进入foreach循环就会打印1,其他不变,我们再来运行一次,结果如下:

技术分享图片

 

显然,第四个元素没有被遍历到,分析正确,那假如使用iterator.remove()呢?

那我们再来看看iterator.remove()的源码,【此处的iterator是ArrayList的私有类,实现了迭代器接口Iterator,重写了各种方法】

 1         public void remove() {
 2             if (lastRet < 0)
 3                 throw new IllegalStateException();
 4             checkForComodification();
 5 
 6             try {
 7                 AbstractList.this.remove(lastRet);
 8                 if (lastRet < cursor)
 9                     cursor--;
10                 lastRet = -1;
11                 expectedModCount = modCount;
12             } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
13                 throw new ConcurrentModificationException();
14             }
15         }

看第7行,内部其实也是调用的所属list的remove(int)方法,但是不同的地方要注意了:

第9行:将cursor--,也就是说在删除当前元素后,他又把移动后的指针放回了当前元素下标,所以继续循环不会跳过当前元素位的新值;

第11行:expectedModCount = modCount; 更新expectedModCount,使二者相同,在继续循环中不会被checkForComodification()检测出报错。

 

五、结论

1. 每次foreach循环开始时next()方法会使cursor变为下一个元素下标;

2. ArrayList的remove()方法执行完后,下一个元素移动到被删除元素位置上,由1可知,cursor此时指向原来被删除元素的下一个的下一个元素所在位置,此时继续foreach循环,被删除元素的下一个元素不会被遍历到

3. checkForComodification()方法用来实现快速失败机制的判断,此方法在iterator.next()方法中,必须在进入foreach循环后才会被调用;

4. 由2,当ArrayList的remove()方法在foreach删除倒数第二个元素时,继续foreach循环,倒数第一个元素会被跳过,从而退出循环,联合3可知,在删除倒数第二个元素后,并不会进入快速失败机制的判断。

5. iterator.remove()方法会在删除和移动元素后将cursor放回正确的位置,不会导致元素跳过,并且更新expectedModCount,是一个安全的选择。

 


以上是关于java foreach 空list会不会报错?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

ArrayList 使用 forEach 遍历时删除元素会报错吗?

java 泛型深入理解

mybatis批量删除foreach报错

Java Lambda表达式forEach无法跳出循环的解决思路

Java的foreach怎么用?

java如何把一个字符串拆分后用foreach分行打出并用stringbuilder重组?