[答疑]关联，是1对多，还是1对1，还是1对2呢

Posted 2022-09-29

土豆 (18384**21) 2012-07-18 09:33:49
问一个幼稚点的问题。
class A

class B
private A a1;
private A a2;

这个A类B类之间的关系应该是关联关系，他们的关联，是1对多，还是1对1，还是1对2呢？
土豆 (18384**21) 2012-07-18 09:34:31
B到A是1对几呢？
潘加宇 (3504847) 2012-07-18 09:35:05
关键不是一对几啊，
而是B和A有【两个】关联
土豆 (18384**21) 2012-07-18 09:36:13
太感谢了。那类图上面就是画一条关联线，就可以了？
潘加宇 (3504847) 2012-07-18 09:36:41

土豆 (18384**21) 2012-07-18 09:39:18

土豆 (18384**21) 2012-07-18 09:39:33
这个我画的错误图。
土豆 (18384**21) 2012-07-18 09:40:48

土豆 (18384**21) 2012-07-18 09:41:02
现在改成这样，是不是就对了？
Allan (3558**69) 2012-07-18 10:10:21
应该是这样
潘加宇 (3504847) 2012-07-18 10:34:30
对的
潘加宇 (3504847) 2012-07-18 10:35:14
但角色名不对？dataxml和mainxml应该是XmlDocument所扮演的角色
土豆 (18384**21) 2012-07-18 10:54:57

土豆 (18384**21) 2012-07-18 10:55:09
这里改为这样么？
土豆 (18384**21) 2012-07-18 10:55:32
是不是就是角色名了？潘老师
潘加宇 (3504847) 2012-07-18 10:56:42
也可能你是对的，你用的是VS2010吧，可能它的表示法有点特别。
其实，碰到这种问题，你用工具的逆向工程功能，把代码逆转一下就知道了
土豆 (18384**21) 2012-07-18 10:57:23
噢，好的。
潘加宇 (3504847) 2012-07-18 20:31:52
你找一份你编写过的代码或者开源代码，用工具逆向工程一下，对比一下就知道了。
群共享里有一个VS2010中的UML幻灯"DEV-Tool-300-3_潘加宇.pdf"，可以下载看看
潘加宇 (3504847) 2012-07-18 20:32:19
VS2010不支持逆向到类图，你可以用EA
潘加宇 (3504847) 2012-07-18 20:35:14
这个是小问题，把这个问题解决后，把精力放在内容的正确性上。
你写了一段代码，说人是狗的一种，编译器不会有意见。UML图也画得出来，UML工具不会限制你。但领域逻辑中，人不是狗的一种。 

---