mysql 事物隔离级别rr还是rc好

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了mysql 事物隔离级别rr还是rc好相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

数据库事务的四个隔离级别,mysql在哪一个级别
mysql的innodb引擎对四个隔离级别都支持,
默认是Repeated Read。
参考技术A 1. 数据库事务ACID特性
数据库事务的4个特性:
原子性(Atomic): 事务中的多个操作,不可分割,要么都成功,要么都失败; All or Nothing.
一致性(Consistency): 事务操作之后, 数据库所处的状态和业务规则是一致的; 比如a,b账户相互转账之后,总金额不变;
隔离性(Isolation): 多个事务之间就像是串行执行一样,不相互影响;
持久性(Durability): 事务提交后被持久化到永久存储.
2. 隔离性
其中 隔离性 分为了四种:
READ UNCOMMITTED:可以读取未提交的数据,未提交的数据称为脏数据,所以又称脏读。此时:幻读,不可重复读和脏读均允许;
READ COMMITTED:只能读取已经提交的数据;此时:允许幻读和不可重复读,但不允许脏读,所以RC隔离级别要求解决脏读;
REPEATABLE READ:同一个事务中多次执行同一个select,读取到的数据没有发生改变;此时:允许幻读,但不允许不可重复读和脏读,所以RR隔离级别要求解决不可重复读;
SERIALIZABLE: 幻读,不可重复读和脏读都不允许,所以serializable要求解决幻读;

3. 几个概念
脏读:可以读取未提交的数据。RC 要求解决脏读;
不可重复读:同一个事务中多次执行同一个select, 读取到的数据发生了改变(被其它事务update并且提交);
可重复读:同一个事务中多次执行同一个select, 读取到的数据没有发生改变(一般使用MVCC实现);RR各级级别要求达到可重复读的标准;
幻读:同一个事务中多次执行同一个select, 读取到的数据行发生改变。也就是行数减少或者增加了(被其它事务delete/insert并且提交)。SERIALIZABLE要求解决幻读问题;
这里一定要区分 不可重复读 和 幻读:
不可重复读的重点是修改:
同样的条件的select, 你读取过的数据, 再次读取出来发现值不一样了

幻读的重点在于新增或者删除:
同样的条件的select, 第1次和第2次读出来的记录数不一样
从结果上来看, 两者都是为多次读取的结果不一致。但如果你从实现的角度来看, 它们的区别就比较大:
对于前者, 在RC下只需要锁住满足条件的记录,就可以避免被其它事务修改,也就是 select for update, select in share mode; RR隔离下使用MVCC实现可重复读;
对于后者, 要锁住满足条件的记录及所有这些记录之间的gap,也就是需要 gap lock。
而ANSI SQL标准没有从隔离程度进行定义,而是定义了事务的隔离级别,同时定义了不同事务隔离级别解决的三大并发问题:

Isolation Level

Dirty Read

Unrepeatable Read

Phantom Read

Read UNCOMMITTED

YES

YES

YES

READ COMMITTED

NO

YES

YES

READ REPEATABLE

NO

NO

YES

SERIALIZABLE

NO

NO

NO

参见:你真的明白事务的隔离性吗? (姜承尧)
4. 数据库的默认隔离级别
除了MySQL默认采用RR隔离级别之外,其它几大数据库都是采用RC隔离级别。
但是他们的实现也是极其不一样的。Oracle仅仅实现了RC 和 SERIALIZABLE隔离级别。默认采用RC隔离级别,解决了脏读。但是允许不可重复读和幻读。其SERIALIZABLE则解决了脏读、不可重复读、幻读。
MySQL的实现:MySQL默认采用RR隔离级别,SQL标准是要求RR解决不可重复读的问题,但是因为MySQL采用了gap lock,所以实际上MySQL的RR隔离级别也解决了幻读的问题。那么MySQL的SERIALIZABLE是怎么回事呢?其实MySQL的SERIALIZABLE采用了经典的实现方式,对读和写都加锁。
5. MySQL 中RC和RR隔离级别的区别
MySQL数据库中默认隔离级别为RR,但是实际情况是使用RC 和 RR隔离级别的都不少。好像淘宝、网易都是使用的 RC 隔离级别。那么在MySQL中 RC 和 RR有什么区别呢?我们该如何选择呢?为什么MySQL将RR作为默认的隔离级别呢?

5.1 RC 与 RR 在锁方面的区别
1> 显然 RR 支持 gap lock(next-key lock),而RC则没有gap lock。因为MySQL的RR需要gap lock来解决幻读问题。而RC隔离级别则是允许存在不可重复读和幻读的。所以RC的并发一般要好于RR;
2> RC 隔离级别,通过 where 条件过滤之后,不符合条件的记录上的行锁,会释放掉(虽然这里破坏了“两阶段加锁原则”);但是RR隔离级别,即使不符合where条件的记录,也不会是否行锁和gap lock;所以从锁方面来看,RC的并发应该要好于RR;另外 insert into t select ... from s where 语句在s表上的锁也是不一样的,参见下面的例子2;本回答被提问者采纳

MySQL-8事务与隔离级别IO

参考技术A

大家好,我是安小生,本节文章说的是事务的隔离级别IO

读取未提交 ,简称:RU。 没有隔离性,所以在隔离级别中的性能是最好ode。
脏读 :指的是读到了其他事物提交的数据。即使是未提交
读取已提交 ,简称:RC。 性能相对而言比读取未提交要低。
不可重复读 :一致性。 性能相对而言比读取已提交要低。
可重复读取 ,简称: RR(默认)。
幻读的问题 :mvc 但是对于新增来时候可能依然存在。
串行化 :原本是多进程:强行转化为单进程。 在性能方面是最低的。但是解决的问题是最多的。
总结:从上往下依次降低,隔离级别的强度依次增强。

下面我们有一个图来进行解释:

读取未提交:不可重复读,幻读问题。
解决问问题:没有使用事物的时候数据不一致的问题,就是做到知行的sql一起成功,一起回滚。
脏读:可以读取到其他事物所知行的sql的结果=》脏读
假设事物1要进行回滚操作,事务
读取未提交以及串行话不在我们权衡以及考虑的范围,。

以上是关于mysql 事物隔离级别rr还是rc好的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

MySQL RR和RC隔离级别区别

记一个mysql环境RR隔离级别转换成RC的问题

MySQL-8事务与隔离级别IO

MySQL 默认隔离级别是RR,为什么阿里等大厂会改成RC?

MySQL 默认隔离级别是RR,为什么阿里等大厂会改成RC?

MySQL 默认隔离级别是RR,为什么阿里这种大厂会改成RC?